ne çirkin bir benzetmedir bu. yetimhaneden çocuk alınırken geçmişine bakılmaz. amacı bir çocuğu korumak, kollamak olan biri çocuğun nasıl bir ilişkiden olduğunu sorgulamaz. bu kararı vermiş birinin en son düşüneceği şey budur.

not: allah selia gibilerden herkesi korusun. cidden üzücü bunun durumu.
(bkz: başlığı açmadan yazarı tahmin etmek)
olacak iş değildir ama suç evlat alınan çocuktadır. sen utanmadan veled-i zina olarak doğ, ananı babanı böyle düşüncesiz, toy seç , sonrada bir aileye evlat diye git.

o ailede çok yanlış yapmıştır. halbuki evlat edinip topluma kazandırmak yerine, gebertselerdi ya... iranda kadın zina yapınca taşlayarak öldürme zihniyetinden hiçbir şey mi kapamadınız, yazık size...

Edit: öyle zihniyetler arasında kalmışız ki buradaki kinayeyi anlamayıp hiddetlenir olmuşuz. insan üzülüyor.
öldürmekten iyidir.
anne-babasını seçme şansı bulunmayan bir masumu koruma altına almaktır. onurlu bir davranıştır.
veledin ne suçu vardır burda.
insanlarda maya vardır . ve 1001 çeşittir . anne ve babası mayasızmış ama bu o çocuğunda mayası bozuk olacağı anlamına gelmez.
zaten bu yaftayla yeterince çocuk cezasını çekmiştir.
zaten çocuk tercih etmiştir gayrı meşru olmayı böyle işte doğan oğlak bokundan belli olur.
veled-i zina diye veremli de değildir çocuk. çocuk çocuktur. iki genç bir bok yediyse bunun cezasını çocuk çekmesin diye alınmış son derece doğru bir karardır. selam olsun.
(bkz: başlığın başa kalması)