bugün
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim19
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın9
- sözlük kızından gelin olmaz9
- vatandaşlık farkı alan otel20
- cumaya gidenlerin çok azalması23
- ayça tilki9
- bik bik'in balona binmesi34
- anın görüntüsü16
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız11
- aleyna tilki'nin en seksi fotoğrafı8
- alınan en güzel iltifat11
- bir kadının yemek ısmarlaması14
- ideal duş alma sıklığı14
- türkiyede çok abartılan arabalar9
- futbolcu ismiyle nick almak10
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi15
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim8
- icardi190524
- artificialintelligence15
- icardi1905 silik olsun kampanyası28
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- yol bitimindeki kuytu mekan8
- suriyeliler suriye'ye dönsün9
- erkeğe ne hediye alınır31
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız17
- uzağı göremeyen insan10
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım26
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı24
- integralin müfredettan kaldırılması15
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı19
- kültürlü entelektüel alçak gönüllü güzel kadın13
- kekeme olan biri doktor olurmu11
- nickini google da aratınca çıkan ilk görsel16
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
- bik bik moderatör olunca bana kız ayarlar mı10
- antalya'ya abartılmış şehir diyen göt11
- nervio'nun ellerinde cenneti koklamak9
- pahalılıktan dolayı suriyeye dönen kadın8
efendim, uludağ sözlük hakkında, entryler hakkında, başlıklar hakkında ya da yazarlar hakkında pek çok yorum yapmaktayız, ben de yapmıyor değilim, birilerine troll diyoruz, birilerine anket açtı, birilerine bilgi içerikli entry giren, birilerine komik, birilerine gözlemci. şimdi bunları tabi söyleyebiliriz, ama daha derin bakmaya çalışabilirsek olaya, ne de güzel olur.
şimdi klasik; tdk'nın sözlük tanımı diyerek başlamayacağım söze ama, özetle bilgi ile birşeyler dönüyor bu ortamda. e bilgiyi inceleyen felsefe dalı da epistemoloji ise, doğru metod bu olabilir.
mesela bir sofist gelse sözlüğe, der ki aman da ne güzel entry'ler bunlar hepsi insanı yansıtıyor, hepsi insana dair, kanıt aramaz, önyargıları kabullenir alkışlar, içi kıpraşır.
ama emprist bu duruma karşı çıkar, yok efendim sen batıya gidince "penis boyunun küçülmesi/büyümesi" entry'si için deney mi yaptın der,
rasyonalist durur mu hemen kızar, kardeşim der: "akıl'dır bilginin kaynağı, deney bir şey ifade etmez." bilgileri akıl ve mantık kuralları içinde irdeler.
öte yandan bu 3 görüş tartışırken analitik felsefeci pis pis sırıtır, kardeş der, ben kullanılan dile bakarım, formata bakarım, bunlar moderatör oluyor galiba, gerçi wittgenstein okumuş moderatör var mı bilmiyorum. belki vardır, belki yoktur.
şimdi o kadar ahkam kestin experimental arkadaşım, sen ne dersin diyorsanız ?
ben epistemoloji, gettier problemi ile patlamıştır, her şeyi bilmeden, hiç bir şeyi bilemeyiz derim. bu sebeptendir ki aslında burada yaptığımız çoğu tartışma anlam ifade etmiyor. ben de arada yapmıyor muyum, yapıyorum, ama daha temelli tartışmalar yapsak keşke.
peşinen edit : seviyorum saat 11:30 sularında beyin fırtınası yapmayı, gözlerini ağrıttığım herkesten özür dilerim.
şimdi klasik; tdk'nın sözlük tanımı diyerek başlamayacağım söze ama, özetle bilgi ile birşeyler dönüyor bu ortamda. e bilgiyi inceleyen felsefe dalı da epistemoloji ise, doğru metod bu olabilir.
mesela bir sofist gelse sözlüğe, der ki aman da ne güzel entry'ler bunlar hepsi insanı yansıtıyor, hepsi insana dair, kanıt aramaz, önyargıları kabullenir alkışlar, içi kıpraşır.
ama emprist bu duruma karşı çıkar, yok efendim sen batıya gidince "penis boyunun küçülmesi/büyümesi" entry'si için deney mi yaptın der,
rasyonalist durur mu hemen kızar, kardeşim der: "akıl'dır bilginin kaynağı, deney bir şey ifade etmez." bilgileri akıl ve mantık kuralları içinde irdeler.
öte yandan bu 3 görüş tartışırken analitik felsefeci pis pis sırıtır, kardeş der, ben kullanılan dile bakarım, formata bakarım, bunlar moderatör oluyor galiba, gerçi wittgenstein okumuş moderatör var mı bilmiyorum. belki vardır, belki yoktur.
şimdi o kadar ahkam kestin experimental arkadaşım, sen ne dersin diyorsanız ?
ben epistemoloji, gettier problemi ile patlamıştır, her şeyi bilmeden, hiç bir şeyi bilemeyiz derim. bu sebeptendir ki aslında burada yaptığımız çoğu tartışma anlam ifade etmiyor. ben de arada yapmıyor muyum, yapıyorum, ama daha temelli tartışmalar yapsak keşke.
peşinen edit : seviyorum saat 11:30 sularında beyin fırtınası yapmayı, gözlerini ağrıttığım herkesten özür dilerim.
güncel Önemli Başlıklar