bugün
- sivasspor'a verilen penaltı26
- ali erbaş9
- anın görüntüsü20
- belediyeler el değiştirince bütün foyalar döküldü22
- sinemaların batma aşamasına gelmesi21
- patiswiss17
- akp seçmeni12
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı14
- bülent uygun13
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi19
- ismail kartal8
- 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı31
- trollerin karışması8
- fenerbahçe12
- sözlük yazarlarının pankekleri13
- yoga eğitmeni uzun boylu motorcu şamatacı erkek9
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı8
- profesyonel fotoğraf makinası tavsiyeleri10
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi13
- inmesi binmesinden daha zor olan şeyler14
- stanleywhite10
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı9
- junkman8
- siklememenin getirdiği huzur9
- icardi190511
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması8
- yazarların en rum özelliği11
- galatasaray9
- bakire misin diye soran erkek12
- xdearm8
- johnny bellington17
- icardi1905'in adam gibi adam olması15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar9
- icardi1905 silik olsun kampanyası16
- binali yıldırım'ın servet15
- mersinden kıbrısa yüzmek12
- evlenmezsek yaşlanınca ne yapacağız sorunsalı9
- sözlükte fake alacak kadar ezik olmak8
- güzel kızların size abi demeye başlaması11
- arda güler9
- türk kızlarının zenci sevdası13
- susmayan durmayan israile gemi ticareti8
- bir insan sizi ne kadar kırabilir13
- şu anda çalan şarkı11
- sevgili kendim12
- afrika ülkeleri ve türkiyedeki enflasyon oranları29
- abberline tarzı saçma sapan başlıklar açmak8
- icardinin bir haftada 600 üzeri entry girmesi8
- ekşi sözlük11
- türk kızlarının beğendiği erkek tipi16
teror ve teror sorunlarinin cozumu ile ilgili konusmadan once bilinmesi gereken sey. turkiye'de "devlete karsi islenen her suc terordur" gibi bir yanlis fikir olsa da, uluslararasi literaturde hakim olan tanim yaklasik soyledir:
"Teror, siyasal amaclar ugruna halki mobilize etmek icin, hukuk kurallarina aykiri olarak ve sivil halka yonelik siddet uygulamaktir."
bu tanimdan hareketle bir kac ana konuya deginelim: ornegin pkk teror orgutu mudur? evet. Mayin dosedigi, karakol bastigi icin degil, ancak pazar yerlerine bomba koydugu, ormanlari yaktigi icin*. Ayni sekilde asala da, 70'lerin ulku ocaklari da, ve yine o donemin dev-sol'u da teror orgutleridir.*
oysa abd'nin irak isgali teror degildir. Neden? zira amaci halki mobilize etmek degildir. Evet ortada uluslararasi hukuk acisindan bir hukuksuzluk vardir, ve evet siyasal amacli siddet kullanimi soz konusudur ancak, temel amac halkin mobilizasyonu degildir. dolayisiyla burada bir hukukdisilik vardir, ama terorizm yoktur.
bu perspektiften bakildiginda turkiye'de 90'li yillarda "hainlerle mucadele" adi altinda, pkk terorune devlet teroruyle karsilik verildigi de gorulebilir. Ornegin bir komutanin "bolgeye gelen savcinin, hakimin evinin onunde 1-2 bomba patlattirirdim hizzaya gelsinler" seklindeki sozlerinden de anlasildigi uzere, o bolgede devlet gucleri, 'bolgedeki burokratlari hizaya getirmek' amaciyla siddete basvurmuslardir. Yine o bolgede iyi bilinen bir ornegi hatirlayalim: bir minibus askerin korumasiz sekilde elde tezkereleriyle salinip yolda taranarak katledilmeleri ve fakat pkk'nin bu olayla ilgisi olmadigini aciklamasi akla devlet teroru kavramini getirmektedir.
Jitem'in sorgusuz sualsiz kurt isadamlarini oldurmesi* veya ape musa suikasti de hukuk disi sidddettir ancak, teror'un literaturdeki tanimini goz onune alirsak, bu eylemlerde "halki galeyana getirme" amacinin olup olmadigi aslinda tartisma goturur.
"Teror, siyasal amaclar ugruna halki mobilize etmek icin, hukuk kurallarina aykiri olarak ve sivil halka yonelik siddet uygulamaktir."
bu tanimdan hareketle bir kac ana konuya deginelim: ornegin pkk teror orgutu mudur? evet. Mayin dosedigi, karakol bastigi icin degil, ancak pazar yerlerine bomba koydugu, ormanlari yaktigi icin*. Ayni sekilde asala da, 70'lerin ulku ocaklari da, ve yine o donemin dev-sol'u da teror orgutleridir.*
oysa abd'nin irak isgali teror degildir. Neden? zira amaci halki mobilize etmek degildir. Evet ortada uluslararasi hukuk acisindan bir hukuksuzluk vardir, ve evet siyasal amacli siddet kullanimi soz konusudur ancak, temel amac halkin mobilizasyonu degildir. dolayisiyla burada bir hukukdisilik vardir, ama terorizm yoktur.
bu perspektiften bakildiginda turkiye'de 90'li yillarda "hainlerle mucadele" adi altinda, pkk terorune devlet teroruyle karsilik verildigi de gorulebilir. Ornegin bir komutanin "bolgeye gelen savcinin, hakimin evinin onunde 1-2 bomba patlattirirdim hizzaya gelsinler" seklindeki sozlerinden de anlasildigi uzere, o bolgede devlet gucleri, 'bolgedeki burokratlari hizaya getirmek' amaciyla siddete basvurmuslardir. Yine o bolgede iyi bilinen bir ornegi hatirlayalim: bir minibus askerin korumasiz sekilde elde tezkereleriyle salinip yolda taranarak katledilmeleri ve fakat pkk'nin bu olayla ilgisi olmadigini aciklamasi akla devlet teroru kavramini getirmektedir.
Jitem'in sorgusuz sualsiz kurt isadamlarini oldurmesi* veya ape musa suikasti de hukuk disi sidddettir ancak, teror'un literaturdeki tanimini goz onune alirsak, bu eylemlerde "halki galeyana getirme" amacinin olup olmadigi aslinda tartisma goturur.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar