bugün
- kolye142
- 18 ekim 2026 uludağ sözlüğün hacklenmesi16
- bik bik'in hacker'a yemek yapması14
- ıpkis'in bir işe yaramaması4
- istersem sozlugu hacklerim5
- esaretin bedeli4
- bik bik'in hacker'a yalakalık yapması11
- uludağ sözlüğün hacklenmesi14
- konya denilince akla gelenler7
- uludağ sözlüğün hacklenmesi skandalı3
- karpuzcu liboş pandanın gerçek kimliği3
- cimer'e yazılan öğretmen şikayetleri6
- hacker'ın hesabı mı kısıtlaması7
- asla evlenilmeyecek erkekler10
- hakta birlik partisi2
- samsunspor2
- uludağ sözlük'ü yıkamayacaksınız4
- sözlükte aynı anda iki hesap kullanan tip7
- ismet gurbuz'ün tırnakları2
- ismailağa işletti akp korudu mahmut öldü3
- ismet gürbüz'ün sözlüğü hacklemesi4
- cep telefonu17
- pazarları çizgi film izlemek için erken uyanmak6
- nokia16
- sen kimsin sorusuna 3 kelimelik cevap ver13
- türkiyede kürt olarak barınabilmek için gerekenler71
- pizza bira ikilisi6
- mahmut ışıldak2
- uludağ sözlük yönetim politikası3
- ismailağa cemaati2
- manita yapınca sözlüğü bırakan yazar3
- rüzgar12
- anın görüntüsü21
- asla evlenilmeyecek kızlar3
- hindistan da kamyonun kalabalığa dalması2
- nerde bu sözlük nerde bu zall nerde bu mod4
- 17 ekim 2026 gençlerbirliği galatasaray maçı22
- lale14
- erlik5
- bal10
- chatgpt'nin sorunu ne3
- var olmak için ne yaptınız13
- günün sözü6
- yapay zeka teksaslı bir cin kavmidir4
- sözlük elden gidiyor3
- uraz kaygılaroğlu'nun 18 yıllık değişimi2
- ruhi çenet'in uygur türkleri için yaptığı video2
- ilkokul bebesine türbanı savunmak65
- türkiye'nin kıymeti bilinmemiş şarkıcıları4
- boykot dedektifi2
(bkz: uzun vadede herkes ölür)
bir kişinin harcaması bir başka kişinin geliridir. dolayısıyla insanlar kendi birikimlerini artırmak için tüketim yapmayıp para tutarlarsa, bu toplamda gelirin düşmesine neden olacağı için tasarruf edilebilecek para miktarını ve birikimleri de azaltır. paradoks budur. örnek:
bir ekonomi düşünün ki yıllık 100 milyar dolar milli hasılası olsun. bu ülkede insanlar yıllık gelirlerinin %10'unu tasarruf ediyor olsunlar. bu durumda dolaşımdaki paranın çarpanı 1/0,10=10 olur. yani piyasadaki toplam 10 milyar dolarlık banknot yılda ortalama 10 defa el değiştiriyor demektir. bu insanlara bir krizin kapıda olduğu ve gelecekte ekonomiyi zor günlerin beklediği söylensin. bu insanlar da inanıp tüketimden vazgeçerek paralarının %10 unu değil de %20 sini biriktirmeye karar versinler. bu durumda paranın çarpanı 1/0,20=5 olacağından, piyasadaki 10 milyar dolar nakit 5 çarpanıyla 50 milyar dolarlık bir milli gelire sebep olur, yani toplam gelir yarıya düşer.
velhasıl tasarruf kötüdür. tabi buradaki tasarruf yatırımda ve tüketimde kullanılmayan yastık altı para anlamındadır.
bir ekonomi düşünün ki yıllık 100 milyar dolar milli hasılası olsun. bu ülkede insanlar yıllık gelirlerinin %10'unu tasarruf ediyor olsunlar. bu durumda dolaşımdaki paranın çarpanı 1/0,10=10 olur. yani piyasadaki toplam 10 milyar dolarlık banknot yılda ortalama 10 defa el değiştiriyor demektir. bu insanlara bir krizin kapıda olduğu ve gelecekte ekonomiyi zor günlerin beklediği söylensin. bu insanlar da inanıp tüketimden vazgeçerek paralarının %10 unu değil de %20 sini biriktirmeye karar versinler. bu durumda paranın çarpanı 1/0,20=5 olacağından, piyasadaki 10 milyar dolar nakit 5 çarpanıyla 50 milyar dolarlık bir milli gelire sebep olur, yani toplam gelir yarıya düşer.
velhasıl tasarruf kötüdür. tabi buradaki tasarruf yatırımda ve tüketimde kullanılmayan yastık altı para anlamındadır.
gelir eşitsizliği üzerine yapılandırılmış rejimlerin ekonomik paradoksudur.
eğer rekabetçi ve kaliteli üretim ile dış piyasalara mal satabiliyorsanız hem iç piyasada rezervleriniz yükselir hem de üretiniz ve gsmh'niz düşmez.
uzak asya ekonomileri bunun en büyük kanıtıdır.
ama dış borçla ve salma vergilerle dönen ve üretim yapamayan, yapsa da yurtdışına satamayan bir ülkeyseniz halkın götündeki dona kadar almazsanız düzen çöker.
amerika korkunç dış borcuna ve dış ticaret açığına karşı durumu sağa sola demokrasi götürerek dengeler.
bizdeyse vatandaşa hallenilir...
eğer rekabetçi ve kaliteli üretim ile dış piyasalara mal satabiliyorsanız hem iç piyasada rezervleriniz yükselir hem de üretiniz ve gsmh'niz düşmez.
uzak asya ekonomileri bunun en büyük kanıtıdır.
ama dış borçla ve salma vergilerle dönen ve üretim yapamayan, yapsa da yurtdışına satamayan bir ülkeyseniz halkın götündeki dona kadar almazsanız düzen çöker.
amerika korkunç dış borcuna ve dış ticaret açığına karşı durumu sağa sola demokrasi götürerek dengeler.
bizdeyse vatandaşa hallenilir...
Bir kişi tasarruf ederken zenginleşirken, ülkedeki herkesin tasarruf yapması toplumu fakirleştirir. Aha da budur. Sokak ağzı ile anlatımı işte. Neden aklıma geldi bu bilemem.
Mikro açıdan bakıldığında tasarruf yapmak iyidir ancak makro açıdan bakıldığında olumsuz sonuçlara ulaşılır. Çünkü ülkede tasaruf ve yatırımı birbirine eşitlemek gerekmektedir. Herkes tasarruf yaptığında tüketim düşecektir bu üretimin düşmesini tetikleyecektir. Üretim düştüğünde GSYiH düşecektir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar