bugün

bu önerme mantıken bir çelişkidir.

öznesine yani tanrıya gönderme yapıyorsa ki; bu durumda peşinen tanrının varlığını kabul etmiş oluruz ve sonra yok derken çelişkiye düşeriz. yok eğer ''tanrı'' adının hiçbir şeye gönderme yapmadığı varsayılırsa bu da önermemizin öznesi olmadığı anlamına gelir. ve bir önerme mantıksal bir öznesi olmadan nasıl söylenebilir?
Tanrı yok, din de zaten insanların afyonu. Marx amcamız söylemiş zamanında. Yanlış şeylere kafa yoruyoruz efendim.
doğru ola bilecek bir iddia dır.

şöyle ki, gezegenimizi istila eden dünya dışı bir ırk, Gezegenimizi ve insan ırkını bölmek ve yönetmek için ülke millet din siyaset terör ve benzeri kavramları ortaya attılar.
böylece böl yönet taktiğini uyguluyorlar.

bu kavramlardan bir tanesi olan dinin işlevleri bölmek ve insanları dünya ve insan ırkını arka plana attırmak, verimliliği azaltmak ve insan ırkını bölmektir.

zira Dünya ve insan ırkına yararlı ola bilecek kişilerin yeteneklerini ve düşünme yeteneğini olmayan bir şeye yoğunlaştırılmaktır.
Zordaysan tanrı var onu kabul edelim bir kere.
bir ateist olarak katılmadığım önermedir. doğrusu, insanların zihinlerinde ürettikleri yaratıcı kavramı hiçbir zaman var olmamıştır. bir gün tanrının var olmadığını yüzde yüz ispat etseler bile, müslümanlar; bu durum kuran da şu ayetle açıklanmıştır diyecektir. tam bir kaos yaşanacaktır.
(bkz: allaha şükür ateistim)
ateizm düşünce sisteminin temeli.
Tanrı yok, muhakkak ki Allah var. Elhamdülillah azizim.
(bkz: he salak he)
yok ya da var nolmuş yani?
yanacaksın arjen robben , yanacaksın.

hain al sana al sana al sana.
ya varsa ?
sen öyle san.
http://galeri.uludagsozlu.../r/tanr%C4%B1-yok-855314/
bre cahiller allah arapçası tanrı türkçesi. sike sürülecek aklı olmayan mallar. düşünme irdeleme yetisi bulunmayan, akıl süzgeci olmayan idiotlar. kalaslar. arapça kelimeleri kutsal sanan dangalaklar. birbirini siken araplar kadar beyni olmayan öküzler. insan evriminin gelişmemiş ara geçiş formu olan beyinsizler. çok bir sikim anlıyormuş gibi hani nerde ara geçiş formu diye sorduğunuz beyni evrimleşmemiş olan o form sizsiniz işte sığırlar.
bu söz şuna benzer zira varlık içinde yaşayıp yokluk çeken adamın hayatına... varlık var fakat o varlığı yoktan var eden varlık yok. ateistlerin kendisiyle çeliştiği nokta da bu allah yok derken bile ben öyle "varlığa" inanmıyorum. ne şükür ki o inanmdığın varlık sana küfür iradesini de bahşetmiş. ister inan ister inanma, hawkins'in böyle bir sözü var lakin bir de tanrı olabilir sözü de var. hawking, dawking gibi dindarlarla alay etmez.
merak ettiğim konu şu: diyelim ki tanrı yok, ne değişecek ? bütün dünya şunu mu diyecek : ulan tanrı yokmuş hadi bütün dinleri yok edelim ve savaşa son verelim, hepimiz sonuçta evrim'e göre türlerin evrimine göre aynı türlerden türemişiz yani bitki, hayvan, insan hepimizin maddeleri aynı yerden gelme. iyi de bunu islam dini de diyor - hepimiz kardeşiz, adem ile havvadan gelmeyiz vs. - yani tanrı'nın olmaması bir şeyi değiştirmeyecek insanlık yine aynı boktan hayatına devam edecek. insanların aptallığı devam edecek. bütün dünya yaşamın kaynağını araştırmayacak aksine daha da kendini kaybedecek. hiçbirşey değişmeyecek. insanlığa faydası olmayan her fikir yok olmaya mahkumdur.
(bkz: Peki)
görsel
Ozaman robot yapmasınlar bukadar basit.
Allah var.
(bkz: allah tanrının belasını versin)
tanrı varsa ben tanrı olmamak için nasıl kendimi tutabilirdim.

bu yüzden tanrı yoktur.

bir güzel insan beyniyle konuşacaksam eğer, tanrıya gerek yoktur, derdim.
din yalan ile tamamlanması gereken söz.
(bkz: eee sonra)
tanrı'nın olduğuna inanmayan* kişi cümlesi.