sozluk yazarlarinin dinsel tercihleri

tanım: 'sözlükte bulunan yazarların hangi dinlere mensup olduğunu merak ediyorum' diyen bir yazarın açtığı başlık niteliği taşıyor.

peki bu kimi ilgilendiriyor? yazarı mı? beni mi? kesinlikle hayır.

ya da kimin dediğine inanalım? herzaman söz ve öz aynı olmayabilir. şöyle ki aile zoruyla başını kapatan bir bacımız aslında ruhunda hafif meşrep hatun kişisi barındırıyor olabilir, bazıları da özünde tanrı inanci çok gelişmiş ama bunu sadece içinde yaşayıp, inandığı dinin inanç olarak gerektirdiklerini yapabiliyor, ibadet kısmı zayıf.

açıkcası beni insanların ne dinsel ne de cinsel kimliği ilgilendiriyor.

ben burada sözlüğü ve yazarları okumaktansa manasız bir hırsla başlık açma gayreti içindeki bir yazarın gafletine tanıklık ediyormuş gibi hissediyorum şu an bu entryi girerken.
sözlük yazarları hakkında - eğer okunuyorlarsa - sadece dinsel tercihleri değil, hayata bakış açıları ve yaşantılarının pek çok alanına yayılmış tercihleri hakkında da girdikleri entrylerden fikir edinilebilir.
o halde biraz alakasız gibi görünse de, en azından entry girdiğimiz başlığın altındaki entryleri şöyle hızlı bir şekilde de olsa okumalı, aramaya inanmalı, ön yargılı olmamalı, her zaman ikinci bir şansı her yazar için tanımalı ve başlık açarken iki kere düşünmeliyiz.
gelelim sözlük yazarlarının dinsel tercihlerine.
aslında ben geleceğim kadar geldim. tadında bırakmayı bilmeli !

kimseyi ilgilendirmez. (bkz: tanrı ile kişi arasına girmeyin)

Sözlükte özel hayatın riske girdiği , yazarların cinsel ve dinsel tercihlerinin kimi niçin bu kadar merak ettirdiği ; " bu nasıl fantazidir , cinsel deneyimleri mi de merak ediyon mu?" dedirtecek durumdur
ancak yazar kendisini ; gerektiği kadar laik , gerektiği kadar şeriatçı müslüman bi Türk olarak tanımlar.lagaluga yapmaz .Allah'ını da peygamberini de çok sever.bu kutsallar üzerinden espri dahi yapmanın bir nevi zavallılık ve " bende varım nolur beni farkedin " feryadınndan başka bişey olmadığını da düşünür.yazar aynı anda çok şeyler düşünebilir.

ra, raaa.

kimseyi bağlamayan tercihlerdir. görüşleri ve tercihleri ne olursa olsun saygı duyulmalıdır. atlamamak gerekir ki onlar da kendi inançları içindeki ayrılıklara ve farklı inançlara gereken* saygıyı göstermelidir.

(bkz: ben bilmem beyim bilir)

adriana lima'ya tapıyorum. ibadet olarak da hiçbir zaman benim olamayacağını düşünüp ağlıyorum.

(bkz: sözlük yazarlarının cinsel tercihleri)

inanmakla inanmamak arasındaki ince çizgiye inanmak.

sinagogta namaz kılarken istavroz çıkaran budist.

bu mudur ?

(bkz: deizm) dediğim başka birşey demediğim tercihimdir.

(bkz: patates dini)

cinselliğe düşkünlükten gelir bu tür paradokslar.

kimseyi zerre kadar ilgilendirmemesi gereken şey. aynı görüşü paylaşmadığı insanları bu başlık altından deşifre edip seovilik yapmak isteyenler var herhal.

bazı arkadaşlara göre müslümanlar ve digerleri diye ayrılır. bazıları için de önemsizdir. (bkz: hepimiz kardeşiz)

eğer cinsel ilişkiye girmek için, bir yahudi ile bir hıristiyan kadın arasında seçim yapacaksam; tercihim hıristiyan dan yana olur. yahudi cimri olur zira, az verir.[bu da dinsel bir tercih nihayetinde]

kişisel olması gerekir; ama ille de bilinmesini istiyorsa, kimliğinin arkasına yazdırır, buyrun bu benim inancım der! ama hızını alamazsa dini entrylere b*k atıp dinsiz olduğunu belli eder ya da (bkz: yobaz olmanın dayanılmaz hafifliği) ile hareket ederek herşeye dogmalarını katar.

(bkz: nurcu satanist)

(bkz: totemciyim) (bkz: danaya tapıyorum)

(bkz: süperteist)

Aşağıdaki şekilde temel iki kola ayırılmıştır.
(bkz: allah a inanmıyorum ama bir güç varcılar)
(bkz: Fetullahçı mürteciler)
Aslında bir de laik statükocu pis elitler var,*ama o burada sayılmaz şimdi.*

sözlük yazarlarının dini konulardaki tercihleri veya tercihsizlikleridir.