seçim barajı

teorik olarak, yüzde 10 oy alan bir partiye parlementonun yüzde 100'ünü verebilecek olan saçma sapan, antidemoktarik bir sistemdir.

seçim sonucu:
BDP: %10 (550 milletvekili)
AKP: %9.9 (0 milletvekili)
MHP: %9.9 (0 milletvekili)
DSP: %9.9 (0 milletvekili)
CHP: %9.9 (0 milletvekili)
TDP: %9.9 (0 milletvekili)
ODP: %9.9 (0 milletvekili)
SP: %9.9 (0 milletvekili)
PPP: %9.9 (0 milletvekili)
OMP: %9.9 (0 milletvekili)
Diger: %0.9 (0 milletvekili)

Oy verdiğim partiyi değiştirmeme sebep olmayandır. #safınıbelirle

"Sayılarla anılmaktansa fikirlerle anılmayı yeğlerim" -seyyid Ahmet arvasi-

milletvekili dokunulmazlıklarıyla beraber türkiyeden gitmesi gereken uygulamadır.

akp, chp , mhp hatta dtp *'nin anlaştığı tek konu.
sözde demokratikleşme çalışmları, açılımlar yapılıyor bir allahın kuluda şu barajı biraz düşürülerim, halkın temsil hakkı artsın demiyor.

israil'de sadece %2 olan limit. ondan sebep, dünya kadar parti var parlamentoda. yaşlılar partisi bile var lan.

oraya bir ihtiyarı oturtmuşlar, yaşlıların hakkı savunuyor tek başına.

yüzde 5 ideal olan barajdır. umudumuz aym dir.

demokrasinin, çok sesliliğin önündeki en büyük engeldir.

şöyle bir fantazi yapacak olursak; 10 partinin seçime girdiğini ve seçim barajının %10 olduğunu düşünelim. bu 10 partiden 9 tanesinin %9,9 oy aldığını 1 partinin de %10,9 oy aldığını varsayalım. bu durumda %10,9 oy alan parti meclisteki 550 milletvekiline sahip olacaktır. diğer bir açıdan ülkenin %89,1 'i yok sayılacaktır. bunun adına da oligarşi denmektedir ki demokrasi ile alakası yoktur.

barajın yeniden düzenlenmesi gerekiyor. sadece baraj oranını düşürerek değil başka şeylerde eklenebilir.

-baraj %5e düşülsün artık. olmazsa %7-8 yapsınlar.
-%1 barajı getirilsin. %1in altında kalan parti kapatılsın. ki 40 milyon seçmenden 400bin kişi yapar zaten kimseye hitap edemiyor demektir. kapatılsın gitsin.

düzeltme.ekleme:
bide "yurtdışında baraj yok bizdede olmasın bik bik bik" şeklinde öten insanlar hatta politikacılar var.
hangi avrupa ülkesinde 1 metre uzunluğunda seçim pusulasını dolduracak kadar siyasi parti seçime giriyor demek istiyorum onlara da.

demokraside hiç olmamasını düşündüğüm ancak türkiye gibi ülkelerde hükûmet kurulurken sorun yaşanmaması adına olması gereken engel. elbette bu oran %10 olmamalıdır. %3-4 iyi olur.

türkiye koşullarında, en azından yüzde 3'lere, 5'lere çekilmesi acilen gereken baraj. bu yüzde 10'luk baraj sistemi ciddi bir antidemokratik durum hiç şüphesiz. yani bu aralar mütemadiyen rte sandık sandık diyor yaa. sandık tamam mühim ama bir seçim barajı düşürülmeden ve hilesiz-şeffaf doğru düzgün bir seçim yapıldığından geniş kitleler emin olmadıkça sandığın tek başına demokrasi öncülü olduğundan kim bahsedebilir?
örnek vermem gerekirse;
2002 genel seçimine ve partilerin aldıkları oylara bakalım.

Doğru Yol Partisi/Tansu Çiller 3.008.942 9,54
Milliyetçi Hareket Partisi/Devlet Bahçeli 2.635.787 8,35
Genç Parti/Cem Uzan 2.285.598 7,24
Demokratik Halk Partisi/Mehmet Abbasoğlu 1.960.660 6,21
Anavatan Partisi/Mesut Yılmaz 1.618.465 5,13

5 parti yüzde 5 ile yüzde 10 arasında oy almış. oylarının toplamı 11.509,452!(akp oylarından fazla) 5'i de meclise girememiş. 1 tane dahi koltuk kapamamış.3 milyonun üzerinde oy almasına rağmen dyp temsil edilememiş.hatta yüzde 5'in altında oy alan recai kutan'la saadet partisinin 785,489, bülent ecevitle dsp'nin 384,009 oyunu saymıyorum bile.

bağımsız 9 milletvekili dışında 541 koltuk akp ve chp tarafından paylaşılmış. akp 10 milyon 800 bin oy alırken chp 6 milyonun üzerinde oy almış.

bu baraj yüzde 5'e çekilse dahi (yüzde 3'ü falan bırakalım) kendince daha demokratik bir sistem yaratılacağı yukarıdaki oy oranlarından 11,5 milyon oyun nereye gittiğine bakılarak rahatlıkla anlaşılabilir.

"Olur ya gün gelir de hiçbir parti %10 u geçemezse ne olacak , monarşi mi gelecek acaba?" sorusunu akla getiren garip sistem...

en çok oy alan partinin ve ana muhalefetin daha çok milletvekili çıkartmasına sebebiyet veren anti demokratik yapı. şu ortamda kaldırılması mı yoksa devam edilmesi mi daha hayırlı, orası da ayrı bir şaibe.

kalması çok da kötü değildir ama barajı geçenler bir seçime daha gitmelidirler. böylece insanların oyları en çok oy alan partiye gitmez. ikinci turda gider paşa paşa istedikleri partiye verirler oylarını.

haaa, bunun dışında bir de ilk turda alınan oy oranına göre türkiye genelinde her parti belli sayılarda (atıyorum, her %0,5 puan için 1) milletvekili atayabilmelidir.

yani ilk turda türkiye genelinde alınan oylara göre bölgesel değil senatör tarzı türkiye geneline göre milletvekilleri çıkmalıdır. barajı aşan partiler ikinci turda bir kez daha kapışmalıdır. hani meşruiyet diyorlar ya, bundan daha meşrusu olmaz!

(bkz: iki turlu seçim)

ingiltere: baraj yok, çoğunluk sistemi var.
belarus: baraj yok, çoğunluk sistemi var. bi' de diktatörümsü var. karışık işler.
fransa: baraj yok, çoğunluk sistemi var. ya bir bölgede %12.5 ya da 2 turlu seçim sisteminde 2. tura kalabilmek gerekiyor.
portekiz: %0
malta:%0
lüksemburg: %0
bosna hersek: %0
makedonya: %0
izlanda: %0
irlanda: %0
finlandiya: %0
isviçre: %0

ispanya:%3
arnavutluk: %2.5
arjantin: %3
avusturya: %4
belçika: %5
hırvatistan: %5
bulgaristan: %4
çek cumhuriyeti: %5
estonya: %5
danimarka: %2
almanya: %5 (ya da yerel bölgede 3 koltuk)
yunanistan: %3
macaristan: %5
izlanda: %5
israil: %2
ispanya: %3
italya: %5
hollanda: %0.67
letonya: %5
lihtenştayn: %8
litvanya: %5
kıbrıs: %0
kktc: %5
gürcistan: %5
moldova: %5
montenegro: %3
norveç: %4
filipinler: %2
polonya: %5
romanya: %5
rusya: %7
san marino: %3.5
isveç: %4 (kendi bölgesinde %12 alırsa ülke barajı uygulanmaz.)
sırbistan: %5
slovakya: %5
slovenya: %4
türkiye: %10 (bağımsız adaylara baraj yok)
ukrayna: %3

Gotleklerin sarildigidir.