bugün

sinan çetinin zaman gazetesine verdiği bir demeç.

http://www.zaman.com.tr/h...iki-chicago-insa-edilirdi
(bkz: mağdem sağcıyım en özgür ben olmalıyım).

bana hep bana bana.
(bkz: ama solcuların da pipisi büyük)
(bkz: #5603816)
türkiye için doğru olan sözdür. bu ülkede bulunan saçmasapan yasaklar hep o çakma solcu zihniyetinin ürünüdür.
türkiye'de akp için doğru olan sözdür. zaten türkiye'de sol sağ olur, sağ da sol olur.
chp nin solcu olduğu sanılan bir ülkede sağcıları da özgürlükçü sanmak kadar doğal bir şey yoktur. bu ülkede gerçekten göte göt diyebilen herkes asılır zaten.
o zaman sağcı olmazlar ki solcu olurlar, ama kendileri bunun farkında değiller sanırım.
(bkz: idris küçükömer) *
uzun zamandır kendini solcu olarak gösteren kimi meşhurların [dilim bunlara aydın demeye varmıyor] birbiri ardına yaptığı açıklamalardan bir tanesi daha.
köktendinciliğin özgürlükçü tarafını vurgulayan cici bir çalışma.
gericiliklerini, yozluklarını, kafataçılıklarını, fikirlere düşmanlıklarını, (bir çokları için) faşistliklerini, saymazsak doğru bir önermedir.
solu chp ile tanımlayan beyin için doğru olabilecektir.

ama gerçek sol ile kıyas için aşağıdaki link uygundur.
(bkz: yarak daha özgür)
Sinan çetin söylediyse yalandır. *
yakına çekeceği film için potansiyel arıyordur muhtemelen mafya yahut hitler belgeseli çekecektir o yüzden verilmiş beyenattır.
komünistlerin yaptığı 'kıyımlar'dan bahsedenleri sinan çetin ile birlikte hitler'e teslim etmemiz gereken söz öbeği.

(bkz: gerisi)
(bkz: az sonra)
(bkz: arkadaş tur dedi)
solun ve sağın kendi içerisinde onlarca fraksiyonu olduğunu bilmeyen birisinin yazdığı, siyasi terimlerden bir haber binlerce kişinin tartıştığı konudur.

nasyonel sosyalizm; soldur. ama solcular ve bütün dünya onu faşist olarak adleder. liberalizm sağdır; ama solun bir çok fraksiyonundan daha özgürlükçüdür.

yani görüldüğü üzere sağ ve sol sadece ideolojik ve toplum yapılanması olarak değil, aynı zamanda tarihsel ve ekonomik anlamda da ayrılmaktadır.

çok rahatlıkla bugün dincilere sağcı derken, esasında hz.muhammed in kendi döneminde solcu olduğu gerçeğini görebiliriz.

bir şeyleri muhafaza etmek ve etmemenin çok daha ötesine geçmiştir sol-sağ kavramı.

o kadar birbirleri içerisine girmişlerdir ki, sapla samanı ayırmak kadar zordur.

günümüzde modern siyasette artık ayrım; ulusalcı ve enternasyonalist olarak yapılmaktadır.

bir tarafta dünyadaki sınırları kaldırıp, bütün insanların bir olmasını isteyen global sermaye sahipleri, emperyalistler ve dolayısıyla onların yardakçısı enternasyonalistler; diğer tarafta sınırlarını ve milliyetlerini, uluslarını müdafaa eden ulusalcılar.

bunun ötesine kafa yormak gereksizdir.

ha, hala daha 150 yıl evvel yazılmış kitaplardan ideoloji öğrenip, 100 yıl evvel öne sürülmüş tezleri kendisine dogma haline getirip bunu solculuk zanneden gerizekalılar ve allah kitap lafı duyduğu zaman sağcılık zanneden mallar yok mudur? vardır. ve her zaman olacaktır.
türkiye için doğrudur, avrupa için yanlıştır. türkiye'de bütün yasaklar ve koruma kanunları solcuların başının altından çıkar, inkar eden at gözlüklü bile değildir, kördür.
(bkz: kamu alanlarına baş örtüsüyle girilemez)
(bkz: devlet dairelerinde başörtüsüyle çalışılamaz)
(bkz: üniverstelere başörtülü kız giremez)

birşey ifade ettimi bilmem. yasaklayan güruh kimdiki acaba. diego armando maradona mı?
bu ülkede bugün köy isimler tekrar eski haline dönderilmeye çalışıyor. isim seçme özgürlüğünü kim değiştirdi peki türkiyede sağın temelini atan adnan menderes değil mi?
tabii bunu sinan çetin de bilir zaman gazatesi de ama işlerine pek gelmez.
rte nın ortada özgürce at koşturmasından anlayacağımız olay.
(bkz: sağcılar daha laik) gibisinden bir cümle. (bkz: türbanların özgürlüğü adına)
sağcılar daha özgür demek istemiş sanırım sayın çetin. zira canım ülkemde solcu olmak, uzun saçlı erkek olmak kadar zor. he ikisi birdense dertli tasalı günler sizi bekliyor demektir. ancak hilal bıyıklı bir sağcıysanız mahallenizde gururla yürüyebilir her ortama bir selamun aleykümle girebilirsiniz. solcuysanız pek de özgür değilsinizdir bu ülkede. üniversite öğrencilerine sürekli bir yük olarak binen harçları protesto etmeye çalıştığınızda yine öğrenciler tarafından - he solcu değillerdir ve anlayamadıkları şeyden korkalar- cıkcıklanır hatta tacize uğrarsınız, polisi saymıyorum bile. polis demişken;
memurların haklarını savunmak amaçlı toplanmış ve eylem yapan memurları yine başka bir memur silsilesi komaya sokarcasına dayak atar. koma demişken, üniversitede bir öğrenciyseniz ve solcuysanız elinizde savunduğunuz görüşün dergisini dahi okuyamazsınız eğer okumaya cesaret edersiniz bir kaç polis gelir döver, komaya sokar, işkence eder ve öldürür. soyadınız hafızalarda çeber olarak kalır. engin diyarlara göçmüşsünüzdür.
(bkz: oha)
http://www.emekdefteri.co..._detail.php?article_id=57