rte nin cehaleti

hemen hemen her konuşmasına yansıyan, içler acısı haldeki cehalettir.

http://www.sozcu.com.tr/2...il/sevr-nur-hira-1789913/

fakat her cahil gibi, kendisini pek bilgili, öyle ki millete ders verecek kadar bilgili sanır!... bunu dinleyen ağzı açık andavallılar ondan da cahil oldukları için ne derse yutarlar.

"baş öğretmen" atamızdı ve o sıfata hakkıyla layık olacak niteliklere sahipti. taklitlerinden sakınınız...

an itibarıyla iki yandaş kerkenezin eksilemek yoluyla inkar etmeye çalıştıkları cehalettir.

eksilemişler eksilemeye ama yılmaz özdil'in yazısı işte orada, "şu yazdığını demedi" veya "şu dediği doğruydu" diyebiliyorlar mı? diyemiyorlar.

peki o zaman eksileyip ne anlatmaya çalışıyorsun a çomar? doğru söyleyeni dokuz köyden kovmaca mı?

varsa bir diyeceğin, insan gibi yaz yazabiliyorsan da görelim...

Hakkında yasal işlem başlatılabilecek bir tespit.

kimisine göre "hakkında yasal işlem başlatılabilecek bir tespit"miş!

hiç durmayın, istediğiniz yere şikayet edin ulan! "cahil" demek küfür müdür ki hakarete girsin?

ha, diyorsanız ki "bizim ileri demokraside böyle", varsın öyle olsun. ne sizden, ne de reisinizden korkmuyorum. aslanlar gibi yatarız, çıkarız sorun değil.

zulmünüz artsın ki çabuk zeval bulasınız!... o kadar söylüyorum...

Recep tayyip erdoğan ordinaryus değildir her konuda bilgili olması zaten beklenmiyor sadece bilmesi gerekenleri bilmesi yeterli ama sizin lideriniz kılışdar cahil lider için size örnek olabilir anlatmaya dahi gerek yok.

aklı başında bir olsa 15 yıldır bu koltukta oturuyorum ;

ne zaman batağa batsam bir yalan atıyorum.

artık çekileyim de başkalarına da şans tanıyayım

bu koltuk bana babamdan miras kalmadı ya

diyememesinden anlaşılıyor.

her zamanki gibi beraberinde "cesarete" sebep olan cehalettir. cahilin cesaretinden korkacaksın gibi bir söz akla gelince uzak durmakta fayda olduğu da anlaşılmaktadır.

bu tarz insanlar sürekli olarak ana konudan sapmakta ve olayları çarpıtmaktadılar ki cehaletleri ortaya çıkmasın. misal önümüzde bir referandum varken referandumu anlatmak yerine kılıçdaroğlunun 15 temmuzda hava alanından ayrılması üzerine yoğunlaşıyor. evvelinde sürekli suriye diye bağrınıyordu. evvelinde başka başka şeyler ama son 1 aylık süreçte nedense hiç referandumda oylanacağını söyledikleri maddeleri ve gerekliliklerini anlatmıyor. yüzeysel olarak sürekli "çift başlılık ortadan kalkacak terör bitecek ekonomi uçacak" diyor. peki ama bunlar nasıl olacak neden biraz derinlemesine anlatmıyor ? anlatamaz.. anlatabilse halk uyanır oy gelmez. anlatamazsa her zamanki gibi bir şeyden anlamadığı ve yalan söylemlerde bulunduğu ortaya çıkar. o yüzden sürekli ana maddelerden sapıyor kılıçdar onu yapmış chp zamanında bunu yapmış kılıçdar ssk genel müdürü iken bunları demiş diye eski kasetleri oynattırıyor katıldığı programlarda. arkasından giden cahillerde yiyiyor bunu güzelce..

he birde sürekli bağırıyor farkındaysanız. sesini sürekli yüksek kullanan kişiler neyi amaçlar neden böyle bağırırlar sürekli herkes biliyordur sanırım..

Daha üç gün önce sayın kılışdaroğlu hakkında yazan yılmaz özdili yerden yere çarpanlara da bak sen hele. Nasıl işinize gelirse. Kıvır allah kıvır. Tilkiler bile bu derece oynak ve kıvrak değil.

Kılıçdar gibi adamın bile tv de karşısına çıkacak bilgi birikimi olmamasından belli.
Hele muharrem ince ümit özdağ falan paramparça eder bunu. .

destekçilerinin cehaletinden yola çıkarak onların lideri olduğu düşünülürse nirvana seviyesindedir. mide bulandırıcı pis cahil.

(bkz: white sea)

Bence baya bilgili sayın erdoğan. Bir şeyler bilmese sayın kılıçdaroğlu na şu soruyu sormazdı; " 15 temmuz gecesi havaalanında telefonda darbecilerle 12 dk. Ne görüştün ? " acaba sahi ne görüşmüş olabilir ?

bizi hiç anlamadıkları bazı yasalarla korkutmaya çalışan bazı cahillerin ortaya çıkmasına vesile olan tartışmadır.

"Kabul edilebilir eleştiri sınırları hususunda ise AiHM, sıradan bir kimse ile karşılaştırıldığında bu sınırların, halka mal olmuş bir kişi olarak hareket eden siyaset adamları için daha geniş olduğunu bir çok kez kabul etmiştir. Siyasetçilerin fiil ve davranışları, kaçınılmaz olarak ve bilinçli bir şekilde, gazetecilerin olduğu kadar vatandaşların, hepsinden çok da siyasi rakibinin sıkı bir denetimine tabidir. Bir siyaset adamı, "özellikle de kendisi eleştiriye yol açabilecek halka açık konuşmalar yaptığı zaman daha fazla hoşgörü göstermelidir". Elbette siyaset adamının namını koruma hakkı vardır, hatta özel yaşamının dışında bile, fakat ifade özgürlüğüne getirilen istisnalar dar bir yorumu zorunlu kıldığından, bu korumanın gerektirdikleri ile siyasi sorunların özgürce tartışılmasının getirdiği yararlar denge içinde olmalıdır (Bkz., özellikle, Oberschlick-Avusturya (no:2), 1 Temmuz 1997 tarihli karar, Derleme 1997-IV, ss. 1274-1275, § 29 ve adı geçen Lingens, s. 26, § 42)"

http://kazanci.com.tr/gunluk/hgk-2013-4-205.htm

anladın mı? yine anlamadın tabi..

ulan tehdit etmek yerine neden görüşünüzü açıklamıyorsunuz? mesela "reisimiz cahil değil, alimdir" filan demiyorsunuz?

yandaşların "şeyh uçmaz müritleri uçurur" sözünü haklı çıkaracak yalamalarına şahit olmamıza vesile olan cehalettir.

"white sea" olayına bile öyle derin manalar kattılar ki pes doğrusu! yahu sucukçu muhasebecisi akdeniz'in ingiliz dilindeki karşılığını bilmiyor -ki kısmen problem değil- ama ingilizcesi yetersiz olduğu halde ingilizce açıklama yapmaya çalışıyor -ki problem- hepsi bu!..

şu söylemleri vesilesiyle kendisine "yalancı" demiş değiliz, cahil diyoruz.

sen kalkmışsın "yalan mı söylemiş, hakaret mi etmiş?" diye acındırma yapıyorsun! yahu dediklerinin cehaletle ne alakası var?

"cahil" iddiamıza takacak kulp bulamayınca, saptırma yapıp, durum kurtarmaya çalışmaca değil mi? yemezler.

milleti ikiye böldüğü ve kapıkullarının hukuk dışı kararlarıyla (bkz: seçim kanunu madde 101) istediğini ucu ucuna elde ettiği bir referandum sonrasında

"aç tavuk kendini darı ambarında sanır... atı alan üsküdarı geçti..." gibi kenar mahalle ağzı laflarla halkı kışkırtmasının da apaçık ortaya koyduğu cehalettir.

türkiye cumhuriyeti adliyelerinin tarih boyunca verdiği en adil karar halkı kin ve nefrete teşvik etmek suçundan bunun için verdiği hükümdü hiç kuşkusuz...

(bkz: ingiltere ab nin kurucusudur norveç ab de ayrıldı)

https://www.youtube.com/watch?v=MHcKvwDYmuo

" ben ekonomistim " dedikten sonra başımıza neler geldi diyorum ve noktayı koyuyorum.