bugün
- arkadaşlar ben şişman miyim4
- sözlükte kadın yazar olması5
- mony tontana3
- üstteki yazar hakkında fikrini söyle17
- bir erkeği yakışıklı gösteren 3 şey6
- sebahattin şirin15
- tenis oynayan erkek4
- havanın bir milyon derece olması2
- bu saatte yemek yemek2
- sözlüğün en tipsiz kız yazarı8
- sözlük prenseslerinin fotoğrafları3
- sanayi devrimi olmayaydı daha iyiydi aga2
- cıvık çift3
- su tabancasından su içen çocuk4
- nokia 32102
- sözlüğün kapanması4
- kumburgaz plajına gidecek olan gence tavsiyeler8
- canınız sıkılınca ne yapıyorsunuz2
- blackberry6
- çerçeve yasa23
- esrar içip müzik eşliğinde sevişmek8
- estetik ameliyat olan kişiyi ziyaret etmek3
- anın görüntüsü15
- burçlara inanmak3
- kalp krizi8
- hiçbir servet zamanı satın alamaz11
- beyaz atletle balkonda çay içme sezonunun açılması2
- karpuz yiyen erkek2
- sözlük yakışıklıların fotoğrafları9
- apo piçtir piç kalacak12
- romelu lukaku7
- yakışıklı erkek görünce verilen tepkiler2
- malum takımın azalarak bitecek olması6
- profilini gizli tutma nedeni9
- milliyetçi faşistlerin pkk biter korkusu12
- eski türkiye5
- arkadaşlar bana müsaade2
- eksi oy alan tanımları siliyorum2
- z jenerasyonunun önceki nesilden az zekalı olması4
- hangi film karakteri olmak isterdiniz3
- ırkınızı seçme şansınız olsaydı6
- kırathanede one more cup of coffee dinlemek2
- türk milletine kurulan pusu7
- bu plak para eder mi3
- numan kurtulmuş3
- allah'ın delili hazreti mehdi5
- kova burcu2
- ümmetçilerin vatan sevgisi5
- aslolan fenerbahce dir vs frank lucas3
- ultravesti tiribün liderinin gözaltına alınması3
akılcılık olarak da bilinen kavram, iktisatta, bir davranışın veri kabul edilen bir amaca ulaşma açısından tutarlı olup olmadığıyla ilgilidir; yani iktisatta, bireyin amacının kar-fayda maksimizasyonu olduğu düşünülürse, bu amaca ulaşmak için tutarlı bir biçimde hareket edeceklerini öne süren özselci bir rasyonalite anlayışı, bir nevi homo economicus'un ön plana çıkarılışı. (bkz: özsel rasyonalite)
ama iktisatta bu kavramın daha iyi kavranması için, yöntemsel rasyonalite, sınırlı rasyonalite, sınırsız rasyonalite kavramlarına da göz atmakta fayda var.
ama iktisatta bu kavramın daha iyi kavranması için, yöntemsel rasyonalite, sınırlı rasyonalite, sınırsız rasyonalite kavramlarına da göz atmakta fayda var.
bir felsefe terimi olarak; içerisinde rasyonel olanın içeriklendirildiği, eklemlendiği kavramdır. neyin anlaşılır olabileceğini belirleyen yapıdır.
ULUDAĞ ÜNiVERSiTESi iktisat bölümü öğretim üyelerinden prof dr feridun yılmaz ın doktora tezinden esinlenerek kaleme aldığı eseri.
Özü itibariyle güzel bir kavram olabilir ama günümüzde genelgeçer hali yarım zekalılarca (dimwit) yorumlanmak suretiyle oluşturulmuştur ve işbu hali yarım zekalı kitlesince inanılmaz derecede sahiplenilmektedir. Üstelik bu sahiplenme faaliyeti müthiş bir özgüvenle gerçekleştirilmektedir.
Dostlarım, anlamanız gereken şudur ki, tarih kitaplarında okumakta olduğumuz o muhteşem adamlar, sizin sandığınız gibi kuru kuru rasyonalite sayesinde büyümediler. Büyük tasarılara üç kuruşluk 2+2 hesabına dayanarak atılmadılar.
Şimdi siz kendi inancınızda yukarıda bahsettiğim gibi çok özgüvenli olduğunuz için, mesela bu adamlardan bir tanesini ele alalım.
Bir asker düşünelim. Bu asker Kara harp okulunu 499 dönemdaşı arasından 8.likle bitirmiş, yakışıklı bir herif. Mesleğinde başarılı bir adam üstelik, daha genç yaşında ülkesinin başkentindeki isyanı bastıran komutanlardan biri olmuş, yetmemiş ülkesinin uzak bir köşesine saldıran profesyonel orduyu o bölgenin yerel halkını örgütleyerek püskürtmüş olsun.
Sene 1919 olduğunda işbu askerin önünde iki seçenek var. Ya ülkesinin işgal edilmiş güzel başkentinde azınlık kadınlarıyla takılıp gününü gün edebilir, veyahut ülkesinin çölleşmiş, fakir kısımlarına giderek cahil ve bitap halkını örgütleyerek direniş gösterebilir.
Sahip olduğunuz dimwit rationality bakımından hangisi mantıklı gözüküyor dostlarım? ilki değil mi? Ama bu asker hepimizin malumu olduğu üzere ikinci yolu seçti.
Ha, bu onun "rasyonel" olmadığı anlamına mı geliyor? Tabii ki hayır. Sözgelimi işbu askerin epey ciğeri beş para etmez sarıklıyı astırmış olması, kendisi hakkında o nasılsa yunanlara yenilir biz o zaman meclisi ele geçiririz diye bekleyen leş kargalarını ciddiye almayıp ülkeyi tek başına yönetmesi, işbu leş kargalarının hazırlamış bulunduğu çok eşlilik vb barbar kurumlarını korumaya devam eden "medeni" kanun tasarısını dikkate almayıp şak diye gerçekten medeni bir ülkenin kanununu kabul etmesi onun gerçekten de rasyonel olduğunu göstermektedir. Öte yandan, yine de kendisinin sizin anladığınız anlamda rasyonel olmadığı açıktır.
Sevgili dostlar, Rasyonalite, insan aklı falan çok güzel araçlar, bunların kıymetini anlamış olmanız çok güzel ama tutup da sizin yaptığınız gibi oo ne kadar güzel aklım var lan iki artı iki dört falan olm her şey ne kadar net vs diye işbu aracı tapınma nesnesi haline getirmeye, sıvazlamaya gerek yok. inanın bana Cinsel organınızı sıvazlarsanız daha tatmin edici olur.
Shakespeare dedenin bir sözü var, ruhlarımız olmadan sadece birer makineyiz diyor. Nereye gideceğini bilmeyen gemiye hiçbir rüzgar yardım edemez. Aşın yani bunları artık.
Rica ederim biraz Nietzsche okuyun, sonra da bronze age pervert adlı yazarım bronze age mindset adlı kitabını okuyun. Eleştiriye açığım, daha sonra isterseniz konuşabiliriz.
iyi geceler.
Dostlarım, anlamanız gereken şudur ki, tarih kitaplarında okumakta olduğumuz o muhteşem adamlar, sizin sandığınız gibi kuru kuru rasyonalite sayesinde büyümediler. Büyük tasarılara üç kuruşluk 2+2 hesabına dayanarak atılmadılar.
Şimdi siz kendi inancınızda yukarıda bahsettiğim gibi çok özgüvenli olduğunuz için, mesela bu adamlardan bir tanesini ele alalım.
Bir asker düşünelim. Bu asker Kara harp okulunu 499 dönemdaşı arasından 8.likle bitirmiş, yakışıklı bir herif. Mesleğinde başarılı bir adam üstelik, daha genç yaşında ülkesinin başkentindeki isyanı bastıran komutanlardan biri olmuş, yetmemiş ülkesinin uzak bir köşesine saldıran profesyonel orduyu o bölgenin yerel halkını örgütleyerek püskürtmüş olsun.
Sene 1919 olduğunda işbu askerin önünde iki seçenek var. Ya ülkesinin işgal edilmiş güzel başkentinde azınlık kadınlarıyla takılıp gününü gün edebilir, veyahut ülkesinin çölleşmiş, fakir kısımlarına giderek cahil ve bitap halkını örgütleyerek direniş gösterebilir.
Sahip olduğunuz dimwit rationality bakımından hangisi mantıklı gözüküyor dostlarım? ilki değil mi? Ama bu asker hepimizin malumu olduğu üzere ikinci yolu seçti.
Ha, bu onun "rasyonel" olmadığı anlamına mı geliyor? Tabii ki hayır. Sözgelimi işbu askerin epey ciğeri beş para etmez sarıklıyı astırmış olması, kendisi hakkında o nasılsa yunanlara yenilir biz o zaman meclisi ele geçiririz diye bekleyen leş kargalarını ciddiye almayıp ülkeyi tek başına yönetmesi, işbu leş kargalarının hazırlamış bulunduğu çok eşlilik vb barbar kurumlarını korumaya devam eden "medeni" kanun tasarısını dikkate almayıp şak diye gerçekten medeni bir ülkenin kanununu kabul etmesi onun gerçekten de rasyonel olduğunu göstermektedir. Öte yandan, yine de kendisinin sizin anladığınız anlamda rasyonel olmadığı açıktır.
Sevgili dostlar, Rasyonalite, insan aklı falan çok güzel araçlar, bunların kıymetini anlamış olmanız çok güzel ama tutup da sizin yaptığınız gibi oo ne kadar güzel aklım var lan iki artı iki dört falan olm her şey ne kadar net vs diye işbu aracı tapınma nesnesi haline getirmeye, sıvazlamaya gerek yok. inanın bana Cinsel organınızı sıvazlarsanız daha tatmin edici olur.
Shakespeare dedenin bir sözü var, ruhlarımız olmadan sadece birer makineyiz diyor. Nereye gideceğini bilmeyen gemiye hiçbir rüzgar yardım edemez. Aşın yani bunları artık.
Rica ederim biraz Nietzsche okuyun, sonra da bronze age pervert adlı yazarım bronze age mindset adlı kitabını okuyun. Eleştiriye açığım, daha sonra isterseniz konuşabiliriz.
iyi geceler.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar