bugün

başlığı açan yazarın verdiği ayet doğrudur. ancak yazar 'şeriat' kelimesinin anlamını, ve bugün ki uygulanış tarzını bilmiyor. arada fark yok zannediyor ve bu cahilliğini herkes duysun istiyor.
şeriat; kelime anlamıyla din kuralları demektir. bugün ise bir yönetim şekli olarak algılanmakta. aradaki farkı küçük ve anlaşılır bir örnekle açıklayayım.
mesela; Hepimizin bildiği gibi ve açık bir şekilde belirteyim , islam dininde zorlama yoktur. çünkü islam dininde herkes kendinden sorumludur. öbür tarafta herkes kendi yaptıklarından sorumlu olacaktır.
iran, şeriat ile yönetilmekte. Ve iran'da şeriat polisleri var. Mesela bir bayanın başörtüsü açılsa bilerek veya bilmeyerek, şeriat polisi hemen gider ve başını kapa der. iran'da başı açık gezilemez. işre bu günümüzde yanlış anlaşılmış olan şeriattır ve 'dinde zorlama yoktur', 'islam hoşgörü dinidir' argümanlarına tamamen ters düşmektedir.
islam dini de hep bu yanlış anlamalar yüzünden yara almaktadır.
(bkz: dinimiz amin)
beynini düşünmek için kullanması gerektiğini anlamış insandır.
nefsine yenilen insandır . şeriat düzgün uygulanmıyor, uygulayıcılara güvenemiyorum ya da pamuk ipliğindeki küresel sistemde zor diyeni anlarım ben de bu yönde sorgulamalar yapıyorum elbet .ama reddedeni, hakaret edeni anlamıyorum hakkıyla yaşandığında hırsızlar caydırılacak , tecavüzcüler caydırılacak , toplum arınacak, gayrimeşru çocuklar olmayacak ,yardımlaşma artacak . sadece nefsi için istemiyor, allah hükmünü nefretle şeriat şudur budur diyerek kötülüyor . içkime karışılmasın , teşhire karışılmasın , evlilik dışı ilişkiye karışılmasın istiyor bazısı . ne diyeyim allah doğru yoldan ayırmasın .
kendimi de dahil ederek hadi şunu kabul edelim;
ben dahil çoğumuz namaz kılmıyoruz. oruç desen biraz daha hallice nede olsa 1 ay değilmi. ha ama cumayı kaçırmayız bak. kızlar yarı çıplak giyinir biz de onlara bakarız. şeriat kurulunca bunlar olmayacak namaz kılmak zorunda kalacağız. kızlara baktığımızda vucut hatlarını göstermeyen bol kıyafetler ve baş örtüsü göreceğiz. bu da libidomuza doping etkisi yapmayacak bunların elimizden gitmesini istemiyoruz.
"dinde zorlama yoktur", "islam dini hoşgörü dinidir" sözüne gelince hoşgöru gayrimüslimlere karşı geçerlidir. tıpkı atalarımızın osmanlı devletinde yaşayan gayrimüslimlere islamı anlatıp, seçip seçmeme hakkını onlara bırakmış, müslüman olmaları için zorlamamıştır. fakat peygamberimizin: çocuk yedi yaşına girince, namaz kılmasını söyleyiniz. on yaşına bastığı halde namaz kılmıyorsa anlayacağı dilde tehtid ediniz. hadisi şerifini tokat gibi yüzümüze çarpmayı unutmayalım.
irandaki gibi emevi şeriatı istiyor bugünkü Tarikatlar ama Peygamberimizden(sav) sonraki 4 halifeye bakıyoruz.Seçimle başa gelen kişiler bunlar.Peygamberimizin hutbesine bakıyoruz resmen insan hakları bildirgesi.Birazda olaya siyasi bakarsak şeriatta Ümmetçilik vardır ama Dünyada Ümmetçilik terimi yok olmuştur.Bizmi istemiyoruz Ümmeti?Biz istesek bile 1.dünya savaşında bizi arkadan vuranlar yine istemeyecekler.Ayrıca Peygamberimiz zamanında isteyen istediği gibi yaşıyordu.Şeriat gelecek olursa demokraside ortadan kalkar.Baskı rejimi olur.300 sene öncesi Ümmetçilik,Şeriat desen evet derdim ama artık tabiri caizse "yemiyor."
başlık yanlıştır. müslüman olmasına rağmen şeriat istemeyen insan değil, 'müslüman olduğunu iddia etmesine rağmen şeriat istemeyen insan' olmalıdır. müslüman teslim olan demektir. şeriatı istemeyen teslim olmamıştır yani müslüman değildir.
şeriatı bilmeyen insandır.

memlekette şer'i kanunların mer'i olması o ülkenin insanlarını dindar yapmaz. örneğin mısır on yıllardır şer'i hükümlerle yönetiliyor fakat hüsnü gibi bir adam laikliği epeyce yaymış vaziyetteydi.
çoğu insandır. hatta o kadar çoktur ki isteyen kişiler azınlıkta bulunmaktadırlar. (bkz: uğraşsın gariplerim)
allahın ona verdiği aklı hakkı ile kullanan insandır. ne güzel dünya be her türlü haltı ye fırsatını bulunca nefes alan her şeye uçkuru çöz, hırlı ile hırsız ile yolsuz ile aynı yolda yürü hatta onları putlaştırıp kutsallaştır sonra "şeriat isterük" deyince süper müslüman ol cennetten arsa bakmaya başla.

bir de diğer insanların imanlarını sorgulama cüreti gösterecek kadar mala bağla.. ki bu en fenası aslında. hani diyorlar ya o dinsiz bu bilmem ne aslında kendileri şirke depar atıyor farkında değiller. şeriat istiyorsun ama önce sen şeriata göre yaşıyor musun ? yok. senin derdin üzüm yemek değil bağcıyı yatırıp öpmek. önce kendine bir çeki düzen ver sonra gene şeriat istersin sıkıntı yok. bu dünyada allahın kanunlarını kendi çıkarlarına kullanmayacak bir tane insan evladı var mı ? yok. eline biraz güç geçiren asıp kesiyor. bak en son şeriatçılar neler yapmışlardı hatırla bir hele

(bkz: ışid)
(bkz: daeş)

şimdi bu adamlardan ne farkın var oğlum senin ? talibandan ne farkın var ?? senin amacın allahın kanunlarını yeryüzüne hakim kılmak değil eline gücü geçirip milleti asıp kesmek. sen bu adamlardan daha mı iyi biliyorsun kuran-ı kerimi ? yok. adamlar kendi ana dillerinde okuyorlar sen arapça biliyor olsan bile bu adamlar kadar o kelimelere aşina değilsin. eee ne oldu hani şeriat ? bu adamlarda kuranı kendilerine göre yorumlayıp kendileri hariç herkesi "mürted" ilan edip o kadar katliam yapmadılar mı ? yarın bir gün şeriat hükümlerini uygulama görevi sana verilse misal sen hakkı ile uygulayabilecek misin asla yoldan sapmam diyebiliyor musun ? imkansız. eee peki şeriat hükümlerini kim sağlayacak arkadaşım. insan zaten o kanunlara uyuyorsa bireysel olarak da uyuyor illa ki bir kadı vs atanıp diretmeye gerek yok yani dimi. toplum bunu yapacaksa zaten başında kimse olmadan da yapar. demek ki bu mümkün değil olamıyor daha neyin mücadelesini veriyorsun.
şeriatın şu an hiçbir coğrafyada düzgün uygulanamaması yani emsallerin vasat altında bulunması, uygulamada yöneticilerin kurallara (yaratıcının kurallarına) eklemeler yapması, osmanlı döneminde şeyhülislam makamının çıkardığı absürt fetvalar, baskıcı bir rejim için araç olarak kullanılması gibi geçerli sebeplere sahip insandır.
türkiye'nin % 90'nını müslüman olduğunu düşünürsek, en kötü ihtimalle % 60'ı şeriatı kesinlikle istemez. çünkü bu ülke şeriatı kaldıramaz. diyelim ki şeriat geldi. vücutta biriken iltihap misali çıban yoluyla iltihabı bedenden atacaktır.
Müslüman olmak kişilere hastır, devlet müslüman olmaz. Ayrıca müslüman olmayana farklı olana farklı, hani adalet? Bazı şeriat ile yönetilen ülkeleri de görüyoruz, bizim dinimiz müsriflik dini değildir, nedendir o altın kaplama yemek setleri ve diğer lüksler?
müslüman insandır, şeriat isteyen insan ise gericidir, yobazdır.
istememekle kalmaz islamiyet dışı emevi şeriatını isteyen dinsiz köpeklerin uygun yerlerine de monte etmek ister. öyle de dininden dinayetinden haberlidir. peygamberi inkar eden sözde müslümanlığa çok kıl gider.