muhammed ateist miydi

Pis bir yahudi iddiası alenennn.

mantıklı bir görüştür. çünkü doğduğu zaman çevresindekiler puta tapıyordu.

entrylerin tamamını okudum ve böylesine önemli bir konuda düşünmeden yazılan, karşı tarafın değerlerini hiçe sayarak dile dökülen cümlelerin insanlığın yüreğinde nasıl yara açtığını farkettim. inanmak zorunda değilsiniz arkadaşlar. hiçbir şeye inanmayın, sadece eleştirin fakat karşınızdaki insanların değer verdiği şeyleri yok etmeye çalışmadan yapın bunları aksi taktirde kötülediğiniz şeylerden bi farkınız olmadığını unutmayın.

firavun akhenaton zamanın tüm mısır tanrılarını reddederek tek tanrılı bir din kurduğu için ilk tanrıtanımaz olarak bilinir. muhammed de benzer bir şekilde hareket ederek putların ve arap tanrılarının yerine tek ilah allahı ortaya koymuştur.

zorlarsak aslında oluru vardır.

tüm ayetler muhammed'in istediği gibiymiş bıdı bıdı...

ne mal adamlarsınız. allah dediğimiz yüce varlık peygamberimizin ve tüm yarattıklarının ne istediğini duyan ve bilendir. zeka yoksunları. ateistiz zekiyiz imajı vermeye çalışıyorlar. yazık la galiba bir avuç ergenler.

anlamsız sorudur. ibrahim'in babasına putperest demek gibidir.

o ve ailesi hanif dinine mensuptular. yani ibrahim'in takipçileri. abdülmuttalip, muhammed doğarken kabe'de allah'a dua etmekteydi.

Sözlüğü ateistlerin bastığı kesin usta.allah akıl fikir versin.sahi siz allahsizdınız dimi.

Islam dinini çekemeyenler anten taksın.

Ateist olduğu konusu şüpheli bile olsa kendisi mükemmel bir din tüccarıdır.

kimsenin inancina saygi gostermek zorunda degil hic kimse.
isteyen istedigine inanma hakkina sahiptir ve herkeste bu inanca sahip olma hakkina saygi gostermelidir.

(bkn: inanca saygı üzerine)

mantıklı bir soru.

şu başlık altındakileri okudukça gülmekten ölüyorum. tabi acı bir gülümseme oluyor bu.

"inanmıyorsan saygı duycaksın orospu çocuğu, sikerim seni beyinsiz."

bunlar ne arkadaş? hadi ironinin dibine mi vuralım diyorsunuz ne diyorsunuz valla anlamıyorum ya.
bazen aynı tür olduğumuzdan bile şüpheleniyorum. "ateistler zaten maymundan geldi keh keh." de dersiniz şimdi. ama ateist değilim ve siz evrimi çok yanlış anlamışsınız canlarım. demeyin yani öyle, cahilliğiniz aşırı belli oluyor.
"kız kaldırmak için ateistsin!!" de demeyin lütfen çünkü en son baktığımda erkek değildim.

biliyorum bu sözlükte aşırı ergen fazlalığı var. ciddi ciddi oturup bir şey yazdığım da yok burada uzun zamandır, diğer sözlükler varken gerek de yok ama üzülüyorum canım şu halinize ya.
beyin o kadar güzel bir şey ki haberiniz yok. kafamızın içinde -bana göre- dünya üzerinde bulunan en muhteşem şeyi taşıyoruz. bir mucizeyi harcıyorsunuz bebişlerim, bir mucizeyi çürütüyorsunuz.

kaç yıldır okuyorum, okudukça ne kadar çok bilmediğimi fark ediyorum, okudukça kendimi küçük hissediyorum. yaşam sürem yeterince öğrenmeme yetmeyecek diye üzülüyorum. siz nasıl bütün hayatınızı sadece tüketici kimliğinizle geçirip bu derece boş olmayı kabul edebiliyorsunuz?
ve büyük ihtimalle de kendinizi benden daha iyi hissediyorsunuz. bazen dünyalarınızın küçüklüğüne özenmiyor değilim, ama sadece bazen. onun dışında, milyonlarca odası olan bir evin en küçük ve içinde hiçbir şey olmayan odasına kilitlenmiş olduğunuz, dışardaki güzelliklerin farkında olmadığınız ve bu kafayla giderseniz hiçbir zaman bir farkındalığa ulaşmayacak olduğunuz için size samimi bir şekilde acıyorum.

(bkz: #20432828)

(bkz: kafamda deli sorular)

UYDURMA AYETLER KiME GÖRE NEYE GÖRE .
KiMiN Ki DOĞRU KiMiN Ki YANLIŞ.
BiRiNDE DiYORKi MÜSLÜMAN OLMAYIP ŞÜKÜR EDENLER iMANI OLANLAR ÖDÜLLENDiRiLECEKTiR. ( CENNET ) DiYE YORUMLANMIŞ.
DiĞERiNDE ÖLDÜRMEK SEVAP POiNT. GANiMELER KARISI KIZI KÖLELiĞi CARTI CURTU.
DEMiŞKi ZiYNETLERiNiZi KAPATIN.
BiRi YORUMLAMIŞ SAÇ BAŞ BOĞAZ
DiĞERi YORUMLAMIŞ GÖĞÜS ÜSTÜ DiZ
Bi DiYERi FARKLI BÖLGELER TAHRiK EDEN YERLER.
ŞiMDi KiMiN TESFiRi DOĞRU HANGiSi UYDURMA HANGiSi DEĞiL HERKES KAFASINA GÖRE iNANIYOR TABi.
AMA GÖKTEN BiR MELEK SÜZÜLE SÜZÜLE iNMiŞTE PEYGAMBERiN KULAĞINA FISILDAMIŞ DEĞiL.
O ZAMAN Ki ŞARTLAR VE ZAMANA GÖRE SU SAVAŞLARI ÇOCUKLARIN DiRi DiRi GÖMÜLMESi ADALETSiZLiĞE BiR DÜZEN GETiRMEK iSTEMiŞ.
BUNU SAĞLAYACAK EN BÜYÜK ETKEN KORKUDUR . iNSAN NEYDEN KORKAR BiLiNMEZLiKTEN. ÖLÜM VE SONRASI.
YETERLi GELMEMiŞ SiSTEM OTURTMUŞLAR 1600 YIL ÖNCESi iÇiN .
AMA BUNLARI TESFiR EDiP YORUMLAYANLAR ARAPLAR.
ZiYNETiNi KAPAT DEMiŞ ADAMIN YORUMU KARA ÇARŞAF TÜRBAN .
ÇÜNKÜ ZAMANINDA BÜTÜN iNSANLAR KADIN ERKEK DEMEDEN COĞRAFi VE KÜLTÜREL ŞARLARA BAĞLI OLARAK BUNLARI GiYiYOR. KUM FIRTINASI GÜNEŞi ÇARTI CURTU.
DÜNYANIN ÖBÜR UCUNA GiDiP ORDAKi GiYiM KUŞAMDAN BiR FiKiR EDiNECEK DEĞiL GÖRDÜKLERiYLE ZiYNETi KAPATMA BiÇiMiNi YORUMLUYOR
AMA YOK iLLE BiZ KENDi KÜLTÜRÜMÜZEDE MONTE ETMELiYiZ YOKSA MÜSLÜMAN OLMAYIZ SiZiN MÜSLÜMANLIK DEDiĞiNiZ BiR ÇOK ŞEY ARAP KÜLTÜRÜNE UYARLANMAK VE KÜLTÜRÜMÜZÜN YOK OLUŞUDUR.
AYRICA 1600 YIL ÖNCESi iÇiN iYi ŞiMDi iÇiN FANTASTiK BiLiMKURGU DiYE SÜRÜLMESi GEREKEN KiTAPTIR.
iNSAN OĞLU BUNA KANACAK KADAR CAHiL VE BiLiNÇSiZ YAŞAMAYA DEVAM ETMEMEKTEDiR 1600 YIL ÖNCESi iÇiN ÖYLEYDi VE GEREKLiYDi.

Hem de ne.

Agnostik deist bir ateisti.

tespitine sıçiyim.

Ateistlerin temcid pilavı denilecek konu.

sorgulanması gereken önerme.

Ateistlerin kuran ı kerime ve allah'ın resulune saldırılarının başka bir çeşidi. Evrimcilerin bugüne kadar yazdıkları şeylere, tarihçilerin atatürk hakkında yazdığı şeylere o dönemde yaşamadan inanan imansızlar, allahın koruduğu kuran-ı kerim e ve kainatı yüzüsuyu hürmetine yarattığı resulune inanmıyorlar. Zaten inanın demiyoruz. Ama bırakın artık islamiyetle uğraşmayı. Başka dinlerde var tek tanrı inancı olan. Onlara sataşın. Derdiniz ne sizin. Sanalda aslan kesilip saldırırsınız, gerçek hayatta it gibi tırsarsınız. Düşün artık yakamızdan.

Ateist degil uydurmaydi...

kendisi olmasaydı kainatın yaratılmayacağını iddia edecek kadar egoist bir insan zaten ateisttir.

malın birinin sorunudur. önkabule bak amk, kuran akıl ve bilim dışıymış, öyle bir kitap söyle ki bana 1400 yıldır tefsiri yapılsın hala da yapılmaya devam edildiği halde sürekli yeni bir yönü keşfedilsin ve her çağa hitap eden mesajları olsun.

bugün ingilizler 500 yıl önceki şekspir eserlerini anlayamıyorlar çok ağır dili var, ama bugün kuran'ın indiği günki peygamberin konuştuğu arapçayla bugünki sıradan bir arabın konuştuğu arapça arasında hiç bir fark yoktur, bu kuranın anlaşılması için bir mucizedir. görün artık bunları...

günümüzde gaipten sesler duyan, olmayan bir varlıkla konuştuğunu söyleyenlere şizofren tanısı konulurken o devirlerde peygamber yapılıyormuş.

Kur'andaki ayetlerin akıl ve bilim dışı oluşunun ispatı ile birlikte bu defa kafaları Muhammed'in ateist olup olmadığı sorusu kurcalamaya başlamıştır.

Muhammed Kur'an'ı kendi uydurduğuna göre o halde Allah'a inanmıyordu. Çünkü Allah olarak sunduğu ilah, putperestlerin ay tanrıçası El-lah idi ve Muhammed diğer ilahları saf dışı bırakıp tek tanrılı bir din oluşturmuştu. Kendi oluşturduğu bir dine, kendi uydurduğu ayetlere inanması mümkün değildi. Putperestliğe de inanmadığı kesindi. O halde ateist olma ihtimali çok kuvvetli.

Yaratan ve hesap soracak olan bir Tanrı inancı olmuş olsa, o Tanrıdan bir görev almadığı halde elçiliğe soyunmaktan çekinirdi. Üstelikte bu elçiliği kötüye kullanmış, kendisine harem kurmuştu. Ayrıca, kendine vazife çıkarmak uğruna bir toplumu birbirine düşman etmiş, savaşlara ve katliamlara sebep olmuştu.

Bu durumda Muhammed deist idi.
Yani bir yaratıcı olduğuna inanıyor ama onun dünya ile ilgilendiğini sanmıyor ve ölümden sonraki yaşama inanmıyordu. Ya da hiç tanrıya inanmıyordu. Y
Yani ateist idi.
Din yoluyla iktidar olmayı amaçlamış ve bunda muvaffak olmuştu.

Allah'a inancı konusunda bir olasılık daha vardı. O da kendini öylesine kaptırmıştı ki, transa girdiğinde ve ilham geldiğinde bunun gerçekten Allah'tan geldiğine inanıyordu.
Peki ama Ayşe'nin dediği gibi, Allah neden hep kendisine uygun, kendi istekleri yönünde ayet gönderiyordu? Bunu düşünemiyor muydu? Bunun ise tek açıklaması onun bunu düşünemeyecek kadar narsist oluşu, psikolojisinin buna elvermemesi idi.

Bu olasılıklardan acaba hangisi doğru?
Ateist miydi?
Deist türü bir Tanrı inancında mıydı?
Yoksa psikolojisinin bozukluğu nedeniyle Allah'a inanıyor ve Allah tarafından görevlendirildiğine mi inanıyordu?

Bu yazı inanmayanlar içindir. Tabi ki inananlar "O, Allah'ın kulu ve resulü idi" diyeceklerdir. Ama Allah'ı ve melekleri dahi kendisine salat ettiren, kendisinin ilk yaratılan olduğunu öne süren, kendisi olmasaydı kainatın yaratılmayacağını iddia eden, arşa çıkıp Allah'la görüştüğünü bildiren, tüm müslümanları kendisine her namazda ve namaz haricinde salavat ettirten, günde 5 defa adını bağırttırıp insanlara duyuran, nefret ettiği amcasına ve yengesine her namazda insanlara beddua okutturan bir insanın psikolojisinden kuşku duymayı anlayışla karşılayacaklar mıdır acaba?!