moderasyon un türk düşmanı olduğu gerçeği

kurtlar vadisi'nin geçirdiği değişimleri, özellikle atv'ye geçtikten sonra geçirdiği değişimleri, göz önüne aldığınızda hiç de yalan olmayan sözlerdir. kurtlar vadisi, yıllardır "bir mafya dizisi" sloganıyla yaşadı, atv'ye geçene kadar. atv'de başladı bu sene, bir de baktık ki, nato palavraları, yok başbakanla konuşmalar, yok israil-incirlik cart curtlar falan falan. 10 bölümde 20 kurşun atılmadı bu dizide. sürekli siyaset, sürekli de akp'nin izlediği politikaları destekleyen hikayeler anlatıldı. geçen bölümlerde polat yeni bir konsey kurdu, tam dizi düzelecek, eski vadi olacak derken, lale zara aynacı isimli pkk'lı, polat alemdar'la davalık oldu ve savcının karşısında kürtçe ifade verdi. efendim bunu diyarbakır'da gerçek hayatta yapmıyorlar, geldiler diziye koydular, bunun başka ne amacı olabilir? bir de senaryonun oraya doğru zorlanmış olduğu da bir gerçek bana kalırsa. memati'nin bu karıyla hiçbir husumeti yokken karıyı öldürmeye gitti, sonra polisler yakaladı bunu falan.

yani vadi'nin bile böyle olduğu bir ortamda, moderasyondan da türk- kürt çatışmasında kürtleri bırakıp türkleri tutacak hali yok değil mi? ama olsun başbakanımız yılın adamı ödülü aldı pis araplardan. başka kim verecek ki zaten? ha doğru, ajc de vermişti o ödülü değil mi?

kürtler itin götüne sokulurken alenen aşağılanırken iyiydi de şimdi mi kötü oldu. örgüt, kurum veya her hangi bir kuruluşa söylenen şeyler zerre umrumda değil yalnız halka küfür etmek ve aşağılamak çok iğrenç. tck 301 de sadece türkleri korumuşlar gibi görünebilir ama anayasa da türklük kavramı bu ülke topraklarında yaşan herkes için kullanıldığından kürtlere küfür edenlere de aynı şekilde dava açılabilir. ki ben bu sözlükte türklere hakaret edildiğini görmedim. ama türkler hakkında düşüncelerini söyeleyenler var. iyi mi kötü mü bu bizi ilgilendirmez. madem anayasaya dayandırılıyor, düşünce özgürlüğü diye bir şey de var ama hakaretle karıştırılmaması gerekmektedir.

bir de yok ben o.ç apo yazdım sildiler diyenler de var. hani nerde ben göremiyorum silindiğini. silinse bile doğal olandır. bu kadar hak hukuk diyorsunuz bir kişiye o.ç demek hakarettir. ister terörist başı olsun, ister katil artık her nederseniz. hukuksa herkese hukuk. yoksa hukuk anlayışınız da demokrasi anlayışınız gibi mi?

ekleme: iyi o zaman herkes kendi halkıyla, ırkıyla ilgili olan başlıkları yazsın. en çok bana hakaret edildi diye. asıl sorunun bu tarz şeylerin yapılması mı yoksa türklere yapılması mı?

sonuna kadar katıldığım düşüncedir.

hiç merak etmesinler, biz hangi iğrenç başlıklara prim verildiğini gayet iyi biliyoruz.

Kürtlerle pkk sempatizanlığının arasındaki farkı anlayamayanların açtığı başlıkların durduğu, bayanlara -ki kendi ailesi de dahil- her türlü hakareti mübah gören, kadınların am-göt-meme üçlemesi dışında bir işe yaramadığı sanıp sözlüğe girilen entry sayısında artış olma umudu taşıyan kişilerin davranış şeklidir.

Bu ülkede yaşayan herkesin "Türk" olduğu ve "Türk vatandaşı" kimliği taşıdığı düşünülürse başlık açan ve göz yumanlara;

- Sildir kendini bu ülkeden. Yapılması çok kolay ama gtünüzün yiyemeceği bir harekettir. Gerekli adli makamlara gidip tek celsede bitirilecek bir olaydır, denilmesi farz olan davranış şeklidir.

Moderasyonun ilgili kişilerle acilen ilgilenmesi gerekir. Tck'nın 300-301 maddeleri ve 5237 sayılı türk ceza kanunun 125/2-c maddesi gereğince işlem yapılması olası olan gruptan kurtulmaları gerekir.

(bkz: vurun abalı moderasyona)

yakın bir gelecekte ki gelecekte bir gün gelecektir tıpkı bugün gibi o gün geldiğinde aslan görmüş yaban eşekleri gibi sağa sola kaçışacak gizli bir kesimin var olması gerceğidir efendim.aynı zamanda küfürden rahatsız olmayacak kadar yüzlerinin astarı gerilmiş kesimdir.içten içe türklerin varlığını sindiremeyen topluluktur efendim.

diğer sözlüklerde yazmamış kişilerin yaptığı tespittir büyük ihtimalle. çünkü diğer sözlükleri görseydi bu kişiler*, uludağ sözlüğün türk düşmanı değil milliyetçi bir sözlük olduğunu söyleyebilirlerdi benim gibi.

sözlükte diger ırklara karşı yapılan saldırıları görmezden gelen osuruktan nem kapan tip söylemi.

adı üstünde gerçek olan durumdur.

çoğu sözlükte bu durum biraz da olsa vardır. nedeni de daha çok bölücü yazarlarından kaynaklanmakta. moderasyonunda düşünce özgürlüğünü tam olarak bilmemesi sorunlar çıkarabiliyor. sözüm bura için değil, daha çok ekşi ve itü için. buranın da eksik kalır bir yanı görülmemekte. milli değerlere hakaret etmeyen ve koruyan türkçü sözlük den başkasını da görmedim.

(bkz: görevi kötüye kullanmak)

(bkz: bir gün güneş türk-islam doğacak)

yadsınamaz bir gerçektir. sol frame de başlık açan azılı teröristlere gösterilen sonsuz hoş görü maalesef türklük söz konusu olunca gösterilmiyor.

yanlış tespittir.

burada türklüğü aşağılayıcı br durum yoktur. kişi üstüne alındıkça bunları kabul etmektedir.
adamlar troll ve limitleri sınırlarına kadar zorluyorlar. sözlüğü yasal yönden zorda bırakacak bir durum yoktur.

orhan pamuk bile 301 den beraat etti. bu trollerin yazdığı tamamen kişilere özgü tespitler. hani isim vererek hakaret ediyorlar desem o da yok. nedir bu kavganız kuzum. trolleri ne kadar takarsanız onlar o kadar çok dikkat çeker. aferim güzel tespit yapmışsında adam zaten ben fransız hayranıyım diyor.

moderatöre bazı konularda çemkiririm ama bu konuda çemkiremem. düşünce özgürlüğü var.

not: burada verilen bakınızlar değerlendirilerek iş bu entry girilmiştir. başka örnekleriniz varsa sununuz.

zannedersem moderatörlerin papua yeni gineli olmasından kaynaklanan durumdur.

(bkz: bu da oldu) * *

türklük gururu ve şuuru islam ahlakı ve faziletini idrak edememiş moderasyondur. şuursuzdur.

sevişen alman veyahut çerkez kızı olsa sorun olmayacak gerçektir. yok türk olunca ne oluyor?

yazarın haksızlığa uğradığını düşünmesinin tek sebebi türklüğün üst kimlik kürtlüğünse alt kimlik olarak kabul edildiği gerçeğini fark edememesidir.
işte bunun için "türkiyelilik" kavramı var.

verilen örneklere bakıldığı zaman moderatörün değil de ilgili entry'leri yazan-ların türk düşmanı olduğu savına ulaşılabilir..