kuranın değiştirilmediğini ayet ile açıklamak

insani dusunduren husus.

-simdiye kadar degistirilmeden kagida aktarilan tek kitap kuran'dir.
+ee nerden bilicez degismedigini ?
-ee kuran'da yaziyor.
+nasil ya, boyle bir mantik olabilir mi ?
-(cevap veremedi)

musluman arkadaslar hani su beyin denen organi biraz kullanin. dogru yolu bulursunuz yani kullanirsaniz.

bugün tevratı, incili, kuranı okuyan herkes bilir ki üç kitabın da içinde kendisinin tanrı sözü olduğu ve değiştirilmeyeceğine benzer ifade vardır.

bunu bu üç kafa da anlamaz, bir şeyin kanıtı kendi içinde yazılanlar olmuyor bu durumda.

ama kuran bozulmuş olsaydı zaten o kuranda yazardı, yazmıyor demek ki bozulmamış diyen kafaya ne anlatacaksın?

Cengiz han Hz. muhammed (s.a.v ) 'in mezarına saldırı düzenleyeceği zaman komutanları engel oluyor.
ben şuna inanırım bazen Allah bize bir insan aracılığı ile bir şey söyler ki bana bu çok da olmuştur cengiz han'ın komutanlarına da söyletme ihtimali yüksek kur-an-ı kerim-i de sadece bu örnek üzerinden bile korunduğunu düşünüyorum.

Sen gidip kıçınla vazoyu devirip evrenin sana işaret verdiğini düşünebilirsin.

şüphesizki kur an ı biz indirdik,onun koruyucusuda biziz
hicr s ayet 9.

bin yılı aşkın geçmişe sahip kuran mushafları vardır. Bunlara bakıldığında günümüz kuran'ı ile birebir aynı olduğu görülmektedir. Diğer kitapların değiştiği kendileri tarafından da bilinmektedir.

iman, inanç gibi ifadeler dinin temelidir. Eğer kanıtlanmış gerçekler üzerine yaparsak söylemimizi senin imanının da yaşamının da bir değeri olmaz.

arkadaş zorla insanı kanıtlamaya uzun uzun anlatmaya sevk ediyorsunuz. al hepsinin kutsal kitaplarında kendilerinin değişmediğine dair yazı vardır.

bir yere ben bunu yazdım ve bu değişmez demeniz o yazdığınız şeyi doğru yapmaz.

yeşaya / 40-8: ot kurur, çiçek solar ama tanrımızın sözü sonsuza dek durur.

matta / 5-18: size doğrusunu söyleyeyim: yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden kutsal yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!

markos / 13-31: yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.

Hicr Suresi 9. ayet: Kur an'ı kesinlikle biz indirdik; elbette onu yine biz koruyacağız.

ta hicretin ilk 50 yılına ait kuran-ı kerimlerin müzelerde bulunduğundan ve karbon testi ile fiziken, arşiv takibi ile tarihi olarak bunların %100 netlikte tarihlendiğinden haberi olmayan geri zekalı beyanı.
(bkz: mal olduğunun farkında olmayan mal)

1400 sene önceki kuran sayfaları hala ilk günkü gibi durduğu için sayın münafıklar.

http://www.isvecpostasi.c...falari-bulundu-h1494.html

Dini yerecem diye beyninizi arkada bırakmayın, kullanın, beyninizden öncede gözünüzü kullanın, daha nasıl bir kanıt lazım size?

Karbon testi yaparak bir kitabın kaç yüzyıl öncesine ait olduğu bulunabiliyor 1400 yıllık olanlarla şuandakiler arasında bir fark olmadigindan değişmediği söylenir ikincisi incil tekti sonra herkesin yazması sonucu çok farklı türlerden inciller elde edildi sonra izmitte eleme sonucu diğerleri yakılarak sadece 4 tanesi bırakildi ama elenenler arasında gerçek olanda olabileceğinden yorum yapamayiz ama en eski kuranla suan ki aynıdır ispat mi istiyorsun bilimi kullanabilirsin ama bilimi anlamak için o beyin dediğimiz organı kullanmalıyız ne kadar da haklısın sadece bu cümlende ama keşke dediğimi yapın yaptığımı yapmayın diye bir not düşseydin çünkü cidden beynini kullanmış gibi bir halin yok.

(bkz: adam haklı beyler)
kahrolası bir paradoks bu.

entry ile aciklamak gibidir.

misal, bu entry hic editlenmemistir, editlense bile orjinal icerik korunmustur. *

kimse kuranın tamamı bendedir demesin, hz. ömer.

kutsal kitaplarda lafzi olarak ''aha da bu bilmem kaç yüz sayfa bilmem kaç yüz ayetlik kitap var ya heh işte o korunacak kılına bile zarar gelmicek''' falan yazmaz. bunu andıran şeyler yazar o dinin müntesipleri de bunu onun korunmasına yorar.

şimdi gelelim şu halde en güvenilir kutsal kitap(semavi dinlerden) hangisi?

tevrat yaklaşık 800 yılda tedvin edilmiş bi kitap bunu söylemek yeter herhalde giren çıkan belli olmamıştır bu kitaba tabiri caizse.

incil desen meşhur iznik konsulunde çok değil daha isa öldükten 300 yıl sonra bölünmüş çoğalmış durumdaki incil 4 kitaba düşürüldü.

kurana gelelim.
bugun dunyada nereye giderseniz gidin bi tek kuran vardır.
yüzlerce yıl içerisinde değil peygamberin ölümünden kısa bi süre sonra tedvin edilmiştir.
günümüze gelene dek binlerce hafız tarafından ezberlenip aktarılmıştır islami deyimle ''subuti kati mütevatir'' seviyesindedir.
kuran kadar okunan başka kitap da yoktur. günlük 5 vakit namazda, teravihlerde, mukabelelerde, mevlidlerde vs.

kuranın en azından en sağlam kutsal kitap olduğunu söyleyebiliriz.

musluman arkadaslarin falanca yuzyil oncesine ait kuran nushalari ile bugunun kuranlari ortusuyor diyerek aciklamaya calistigi husus.

bir kitabin ucuncu baskisi ile on besinci baskisi aynidir degil mi ?
ancak kitap baskiya gitmeden once editorler kitabi baskiya hazirlar, yazar ile calisarak gerekli gorulen yerlerde degisiklik yaparlar degil mi ?

e siz nereden biliyorsunuz su an okudunuz kuran'in degismedigini ? birilerinin ayet ekleyip eklemedigini ?

hic. anca bos laf.

bir ara beyninizi kullanmayi deneseniz keske.

brotherlar hafız denilen insanlar neden var diye düşünün o zaman anlayacaksınız değişmediğini hala eğer buda olmadı diyosanız zaten kime neyi anlatıyoruz siktir edin boşverin gitsin neye inanmak istiyorsanız ona inanın.

inançlara sayıgısı olmayanların yine üşüştüğü başlık.

tanrıyı dahi yok diye sayarak ateizmi savunanlara diyeceğim tek şey : her şey anti tezi ile var olur. sen yok sayarken kurduğun her argüman aslında onun varlığını kantılayacağını da bilmelisin. diyalektik bunu gerektirir.

bu sebeple; önce inançlara sonra da felsefeye saygı göster. hadi şimdi kumda oyna.

1370 yıllık bir kuran var ve tarihe göre Hz. Muhammet miladi 632' de öldüğüne göre arada ortalama 15 yıl var sadece ve yine tarihe göre dört halife devrine tekabül ediyor. Bu kadar kısa sürede değişmesi? Mantıklı gelmiyor.(bkz: http://www. bbc. com/turkce/haberler/2015/07/150722_en_eski_kuran_1)