kemalizm

yav he. he gülüm he...

tarihi akıl hastalarından öğrenenlerin şu büyük büyük laflarına bir bakın! nelerde biliyorlarmış öyle?

dinci mezherpçi el kaide artıklarına bako haran artıklarına
-ihancı nekrofili artıklarına dert olan düşünce sistmidir.

halen güçlüdür, halen ayaktadır.

boş beyinlilerin dinsizlik olarak algıladıkları mükemmelliyet.

hep bir kutuplaştırma üzeirnden ekdnini koruaynlara dert olur efenim hep kutuplaştırma siyaseti güden akp nin şuncularına dert olur efenim!

mükemmeldir. tek kelimeyle. benim atam atatürk`ün isminin olduğu her şey mükemmeldir. kimse bu ülkeyi onun kadar sevememiştir.

Demode bir akımdır.100 sene önce ile günümüz artık bambaşkadır.

Edit:bir insanın üzerine akım olmaz ancak yaptırım olur...

demode değildir gerçekçi akıomdır sözdekarların hoşuna gitmez efenim! 100 sene daha gider efenim!

kürdistancı akp yalamalarının hoşuna gitmez efenim!

Atatürkçülük olmayandır, çok ayrı şeydir. zira kemalizm chp'ciliktir. atatürkçüler ise milliyetçidir, türkçüdür.

gerekliliği 20. yüzyılın başlarından ortalarına kadardır. değişen dünyaya ayak uydurması mümkün değildir. diğer katı ideolojiler gibi.

ancak bir nokta dikkatimi çekiyor. eleştirenler genelde '100 sene öncesinin ideolojisi' ekseninde yapıyor yorumları. peki kim bunlar?

marksistler ve siyasal islamcıların çoğunluğu oluşturduğu kitleler.

marksizm 19. yüzyılın ikinci yarısında kendini bulmuşken, bir fikri '100 yıl öncesinin fikri' şeklinde eleştiren marksistler sadece komik görünüyor.

siyasal islam konusuna hiç girmiyorum. zira onlar bu minvalde eleştiri yaptıklarında komik bile görünmüyorlar.

türkiye cumhuriyetinin kabul edilebilir ilk ve tek ideolojisidir.

çağdışı ve irticai bir ideolojidir. türkiye' yi getirdiği yer ortada...

türkiyeyi bugünlere getirmeyen ideolojidir. temel sıkıntı kemalizmi engellemeye çalışan gece gündüz uyumayan ibine idyolojlardır.

bir '-izm'dir. Tıpkı budizm gibi.

tanrısını, kutsal kitabını bildiğim ama peygamberini bilemediğim inanç sistemi. belki de koymayı unutmuşlar. ekmeleddin'in adaylığı sayesinde tarihin tozlu raflarında yerini almıştır.

Bazı malların ateizm gibi kemalizmi de din sandığı düşünce sistemidir.

Düşünce ideoloğu Mahmut Esat Bozkurt olan, Türkçülüğün fikir alanıdan uygulamaya geçilmiş örneğinin adıdır.

karşıtı teslimiyetçi, işbirlikçi, yobaz hürriyet ve itilaf fırkası zihniyeti olan ideolojidir.

Bir ideoloji değil bir doktrindir. Türkiye'ye özgü uygulanabilir bir yapıdadır, pragmatist özellikleri sıkça taşır. Bununla beraber aslında benim değinmek istediğim genel konu kemalizmden ziyade kemalizme yönelik muhafazakar, islamcı kesmin eleştirilerine yönelik olacak: çok detaya girmeyeceğim ancak bir hatayı özellikle belirtmek isterim: muhafazakar, islamcı kesim hep şu argümanı kullanıyor ingilizler ya da yunanlılar Türkiye'yi işgal etmiş olsa idi aynen Mustafa Kemal'in yaptıklarını yaparlardı öncelikle bu yanlış bir tabir çünkü bütüncül yaklaşıyor olaya ancak şunu belirtmek gerekir ki gerçekten yer yer benzer hamleleri ingiltere ya da yunanistandan bu ülkeyi işgal etseler görebilirdik ancak tabii ki nihai amaç yönünden farklı olurdu tüm bunlar. Mustafa Kemal Atatürk tamamen zaten olmayacak olsada yer yer emperyalistlercede onaylanacak bazı devrimleri ve yenilikleri yapmış olması onun tam bağımsızlık, çağdaşlaşma, laiklik gibi amaçları doğrultusunda yapılmışken emperyalist devletlerin amaçları ancak kendilerine bağlama ve kendi savunmaları yönünde benzer bazı devrimleri kendilerince onaylamak olabilir. örneğin hilafetin kaldırılması bazı yabancı devletlerin işine gelmiş olabilir (ki bence işlevini yitirmiş olan bir kurumu çokda önemsediklerini sanmıyorum (bkz: arabistanlı lawrence) (bkz: şerif hüseyin) ) ancak Mustafa Kemal Atatürk'ün benzer hamlesi benim kanaatimce tamamen laiklik ve pozitivizm ile ilgiliydi. Yani ortada emperyalizmle bir anlaşma vesaire gibi bir durum yoktu ki her ne kadar tutanaklarda falan olmamasına karşın lozanda böyle bir şart vs varsa da bu durum ancak Türk heyetinin işine gelmiştir.

Çökmüştür. Maalesef.

Geçmişi tasarladığı sananlar "çöktü" der! Ve geçmişten geleceğe köprüdür!

Öyle bir terim yoktur. Terimler zamanında varsa dogrdur. Bakın bakalım kemalizm terimini kim neden çıkarmış.

Zaten şakirtlere sorunca nedir kemalizm diye error verirler.

Kemalizm sırf Atatürk'ü öcüleştirme propagandası için yaratılan bir isimdir.

Tıpkı laiklik gibi

Yarr...k hasanlar dünyanın gelişmiş bütün ülkelerinin hatta dünyadaki %90 ülkenin laik olduğunun farkında değillerdir.

Atatürk'ü seveceğiniz kadar sevin kardeşim. Fazla sevgi niye? Onu seveceğiniz kadar gidin Din'i sevin, Peygamber'i sevin, ananızı-babanızı sevin. Ben AKP'li olmam rağmen RTE'yi canım kadar sevmiyorum. Sevildiği kadar sevilmeli kardeşim. "Atatürkçülük" kadar gerizekalı bir görüş yok. Hayır niye hep bu adam el üstünde? O yüzbinlerce şehit niye hiç umursanmıyor? Bir şey bellemişler "o adam olmasaydı bu okunan Ezan okunamazdı." diye. Yav zamanında ezanı Türk'çe okutan kimdi? Bakın ben bu adamı aşırı sevmiyorum; kinde duymuyorum. Sadece seviyorum. Bitti kardeşim sadece seveceksin, ne kin duyacaksın, nede aşırı sevgi. Sadece seveceksin.

herşeyde olduğu gibi kemalizm de yanlış anladığımız bir düşüncedir.