bugün
- yaşadım demek için ne yapmalı7
- günaydın kızlar4
- sözlük hanımlarının bugünkü kıyafetleri40
- yazarların kedilerine söylemek istedikleri2
- süvari kahvesi3
- samsak döveci3
- travis bickle a gönlünün götürdüğü yere sür demek2
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı93
- tır kabini2
- michelin2
- eğitim seviyesi azaldıkça kişide artan şey4
- blaupunkt3
- eskiden arkadaşlar genelevde aynı kadına gitmezdi5
- ayva reçeli2
- anın görüntüsü24
- kitap okumamak3
- konuşurken anladın mı deyip duran tip3
- günaydın devasa uludağ sözlük ailesi2
- gece gelen yemek yapma isteği8
- sözlüğü ayakta tutanlar2
- belediye ruhsat birimi2
- terhis oluyorum sözlük21
- kadınlar nasıl giyinmeli sorunsalı14
- ateşte kızartılacaksın2
- paranın mutluluk getirmemesi3
- kısa vadeli faydalı güdülenim araçları2
- dilencilik yasal bir iş midir2
- şeriatı savunan begüm polat'ın şaplak şovu49
- dilenme usulleri2
- queen ravenna sözlüğün kraliçesidir14
- fenerbahçe12
- fatma betül sayan kaya28
- bir erkeğin bir kadınla lahmacun yemesi14
- arif sefa özdemir5
- abd'nin irana atom bombası saldırısı ihtimali3
- masklavi'yi ehonomi çoh eyi derken görmek20
- cumaya gitmeyen yazarlar ifşa platformu21
- bir sözlük yazarına kahve ısmarlamak12
- silik sayınız7
- chatgpt'nin bir erkeği mutlu etmesini bilmesi12
- aşk15
- karın üzerinde yürüme sesi2
- kombiler açıldı mı arkadaşlar8
- akıllı telefon kullanan erkek9
- emecek bor çift göğüs bile bulamamak7
- coca cola3
- camilerdeki ayak kokusu11
- ilk sıra arkadaşınız ne yapıyor6
- münafık11
- trafikte korna çalmanın işlevi7
(bkz: anti-madde)
Atomu oluşturan maddenin diğer parçasıdır.
En güçlü parca olduğu düşünülüyor.
Big bang dan sonra uzayda çok miktarda olduğu biliniyor ancak görünmez olduğundan tespit edilemiyor.
ileride bulunduğunda 1 miligramından dünyanın en az 10 yıllık elektrik ihtiyacının karşılayacağı düşünülüyor.
En güçlü parca olduğu düşünülüyor.
Big bang dan sonra uzayda çok miktarda olduğu biliniyor ancak görünmez olduğundan tespit edilemiyor.
ileride bulunduğunda 1 miligramından dünyanın en az 10 yıllık elektrik ihtiyacının karşılayacağı düşünülüyor.
uzaylıların bulup kullandığı madde.
bir toz tanesi kadarının bile dünyayı parçalayacak güçte olduğu söylenir.
bir toz tanesi kadarının bile dünyayı parçalayacak güçte olduğu söylenir.
Var olan her es maddenin kendisinin zıttı olan maddedir . Görünüş ve yapısal olarak aynıdır . Ama tek bir noktada farklıdırlar yükleri zıttır . Yerçekiminden aynı şekilde etkilenirler . Es madde ile bir ara geldiklerinde Doğal verimi yüksek saf enerji elde etmek mümkündür . Bigbang tan sonra evrene çok büyük miktarda yayıldığı öngörülür . Ama görünmez olduğu için keşfi zordur . Ayrıca (bkz: CERN) de bu maddeyi keşfetmek için proton çarpıştırıcı deneyler yapılmaktadır . işin diğer muhabbeti ise antimaddenin kara delikte kaybolmamasıdır .
evrenimizde atomların yapısında, proton artı, elektron eksi yük taşır. karşı madde evreninde ise, proton eksi, elektron artı yük taşır. madde ve karşıt madde karşılaştıklarında büyük bir enerji salımı olur. yani madde ve karşıt madde yan yana var olamazlar.
işviçre'deki CERN'de deneysel olarak karşı madde üretilmiştir. ömrü çok kısa olan 9 adet karşı madde atomu !
işviçre'deki CERN'de deneysel olarak karşı madde üretilmiştir. ömrü çok kısa olan 9 adet karşı madde atomu !
ş nerde ı nerde? lan olum böyle yapmasanıza? tamam iyi bi konu da.
evrende her pozitif maddenin bi karşıtı vardır.
enerjinin eşitliği ilkesi vs vs çerçevesinde irdelenince.
işte karsit madde die tutturduğunun fasilite de budur.
(bkz: ayştayn was here)
evrende her pozitif maddenin bi karşıtı vardır.
enerjinin eşitliği ilkesi vs vs çerçevesinde irdelenince.
işte karsit madde die tutturduğunun fasilite de budur.
(bkz: ayştayn was here)
maddenin karşıtı. yani şuan dünyada gördüğümüz herşey artı * birde bunun görünmeyen eksi si vardır.
kavramları karıştırmamanız açısından şu örnekleri vermek istiyorum.
- eksi yüklü olan elektronun bile karşıtı vardır
- artı yüklü olan protonun bile karşıtı vardır
- hatta en önemlisi * nötr olan nötronun bile karşıtı vardır.
şimdi bu nasıl oluyor? çok basit bir matematik işlemi aslında. hatta ben bile bunu nasıl bulamadım diye kendime şaşırdım *.
hiçbirşey yoktan var olamaz derler, düşündüğünde de gerçekten öyledir. şmdi yokluk, hiçlik nedir? basitçe "0" diye tanımlayabiliriz. peki "0" nedir? şudur;
(+1) + (-1) = 0
şimdi buna göre;
"0" yani hiçlik-yokluk, madde (yani +1) ve anti madde (-1) den oluşur. anti madde ve madde biraraya geldiğinde birbirlerini yok ederler, bu yok olma sırasında da haliye enerji açığa çıkar. bu enerjinin kullanılabilirliği tartışılıyor.
<ayrıca>*** bigbang tanrının yokluğuna kanıt dediklerinde de aynı şeyi söylüyordum, bunda da aynı şeyi söylüyorum. bunlar tanrının yokluğuna kanıt değildir, olamazlar. ileride başka birşey bulsunlar yine aynısını söylerim.
bigbang için;
patladı oluştuk diyorlardı, tamam da hiçbirşey durduk yere patlamaz, patlamayı başlatacak bir enerji gereklidir, işte o enerjiyi ben tanrı olarak tanımlıyorum. ayrıca o patlayan şey nereden geldi? dinlere inanmıyor olabilirsin, saçma bulabilirsin benim de tam anlamıyla inandığım söylenemez.
anti madde için;
"0" da durduk yere -1 ine ve +1 ine ayrılamaz. bunun da bir kırılmaya, bir dalgalanmaya ihtiyacı vardır. o ihtiyacı da sağlayacak birşeyin olması zorunludur.
kavramları karıştırmamanız açısından şu örnekleri vermek istiyorum.
- eksi yüklü olan elektronun bile karşıtı vardır
- artı yüklü olan protonun bile karşıtı vardır
- hatta en önemlisi * nötr olan nötronun bile karşıtı vardır.
şimdi bu nasıl oluyor? çok basit bir matematik işlemi aslında. hatta ben bile bunu nasıl bulamadım diye kendime şaşırdım *.
hiçbirşey yoktan var olamaz derler, düşündüğünde de gerçekten öyledir. şmdi yokluk, hiçlik nedir? basitçe "0" diye tanımlayabiliriz. peki "0" nedir? şudur;
(+1) + (-1) = 0
şimdi buna göre;
"0" yani hiçlik-yokluk, madde (yani +1) ve anti madde (-1) den oluşur. anti madde ve madde biraraya geldiğinde birbirlerini yok ederler, bu yok olma sırasında da haliye enerji açığa çıkar. bu enerjinin kullanılabilirliği tartışılıyor.
<ayrıca>*** bigbang tanrının yokluğuna kanıt dediklerinde de aynı şeyi söylüyordum, bunda da aynı şeyi söylüyorum. bunlar tanrının yokluğuna kanıt değildir, olamazlar. ileride başka birşey bulsunlar yine aynısını söylerim.
bigbang için;
patladı oluştuk diyorlardı, tamam da hiçbirşey durduk yere patlamaz, patlamayı başlatacak bir enerji gereklidir, işte o enerjiyi ben tanrı olarak tanımlıyorum. ayrıca o patlayan şey nereden geldi? dinlere inanmıyor olabilirsin, saçma bulabilirsin benim de tam anlamıyla inandığım söylenemez.
anti madde için;
"0" da durduk yere -1 ine ve +1 ine ayrılamaz. bunun da bir kırılmaya, bir dalgalanmaya ihtiyacı vardır. o ihtiyacı da sağlayacak birşeyin olması zorunludur.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com