izmirlilerin sanıldığı kadar dinsiz olmaması

izmir'de akp'ye oy verenlerin sayısına bakıldığında ortaya çıkan gerçek.

yani bu önermeden çıkan sonuç akp dinci parti diğerleri dinsiz öyle mi?
edit : türkiyenin en güzel şehirlerinden bir tanesi neden bu kadar tartışılıyo ki

sadece akplilieri dinci görerek açıklanamayacak konu.

artık sözlükte ar-haya denen şeylerin iyice çökmeye başladığının göstergesi olan müstehcen bir geyik muhabbeti. arkadaş bu ne rezilliktir? sanki izmir'i dinsiz ilan ettiniz ve herkese kabul ettirdiniz de şimdi oranını mı tartışıyorsunuz? ayıptır, edepsizliktir.

http://www.haberler.com/i...p-kandili-coskusu-haberi/

partiye bakarak din seviyesini ölçen organizmaların olduğu bir ülkede her zaman din kisvesi altında insanların zikilebileceği kanıtıdır bu başlık.

kesinlikle doğrudur. zira izmirliler tam anlamıyla dindardır. dinleri kemalizmdir.

not:istisnalar müstesna.

gerçekten de öyledir. gavur izmir efsanesi, eskiden orada gayrımüslimlerin (rum, yahudi, ermeni, levanten) nüfusunun türklerden çok olmasından gelir. ama mesela 30'ların başında menemen, türkiye'nin en mutaassıp kasabalarından biriydi. olay o yüzden orada yapıldı.

izmir'in bugün dini akımlara uzak olmasının sebebi, bu tür bir kültürden gelmeyen göçmen nüfusunun yerli nüfusundan fazla olmasıdır. hatta şehir içinde pek yerlisi de yok; olanlar da zaten çoğunluğa karışmış... ama buna rağmen olay, bir miktar sabetayist nüfus dışında, yine de dindarlığın çok uzağında değildir. zaten şehrin kültürünü bu sabetayist nüfus şekillendiriyor.

istanbul ve ankara eskiden izmir'den daha dinsizdi. anadolu'dan gelen yoğun göçler, durumu değiştirdi.

olay sosyolojik bir olay, siyasi değil, dini hiç değil...

bir insanın dini inancının olup olmadığı akp'ye verdiği oy ile ölçüldüğünü zanneden güruhun tespiti.

akp ye oy verenlerin gerçek müslüman olduğuna inanan bir cahilin söyleyebileceği sözdür.

akp' ye oy vermeyenlerin gavur sayıldığı, memleketim. neden peki?
bi ''allah dostu''* yetiştirememiş olmaları
cemaatcilerin tercih etmediği şehir olması
halkının cahil olmaması
insanlarının dinini bir siyaset aracı olarak görmemesi.
sokağa çıkıp tekbir allahu ekber diye bağıracak kimselerinin olmaması
ortak zihniyete sahip insanlarla medeni bir şekilde yaşıyor olması.
din iman konularında yangında kül bırakmayan tiplere prim vermemeleri
karşı cinsin elini sıkanları müslümandan saymayan zihniyete sahip olmamaları
bla bla bla

bakıyorum da tüm hayatı dinci partilere oy vermekle geçen kımıl zararlısı insanlardan daha çok müslümanlar. müslümanlığın gövde gösterisi olmadığını bilirler. ozanlar şairler ve siyasetçiler gibi öğrendiklerini satmakla vakit kaybetmezler. dinin allah ile kul arasında olduğunu bilirler.kendilerine göre kurallar uydurmazlar işlerine gelmeyeni de yok saymazlar. şimdi gidin kendi nefsinizi sorgulayın.

yüksek ihtimaldir. zira söz konusu "sanmak" ise kesinlik zaten yoktur. birileri izmir i dinsiz sandı diye izmirliler dinsizdir diyemeyiz. kaldı ki ibadetlerin samimiyeti de en az ifası kadar önemli olduğu için gerçek dindarları biz bilemeyiz. ama sezen aksu nun referandumda evet diyeceğini açıkladığında gelen tepkiler sonucu bende "izmirlilerin sanıldığı kadar demokrat olmadığı" kanaati uyanmıştı. bu da tüm izmirlileri bağlayan bir durum değil tabi ki.

edit: yazım yanlışı

herkesin dini kendine arkadaşım. ister dinsiz olur ister dindar.

izmirli sanıldığı kadar dinsiz ne olsa ne olacak sorusunu peşinden getirir. henüz laik bir ülkede yaşadğımıza göre ateist olsa kime ne, günün 24 saatini camide geçirse kime ne, deist olsa kime ne.

edit: (bkz: izmir i ve izmirlileri çekemeyen yazar).

dinsizliği ölçmek için dinmetre mi çıkardılar? bizim neden haberimiz yok?

izmirlilerin sanıldığı kadar dinsiz olmaması, konyalıların sanıldığı kadar dindar olmaması, istanbulluların sanıldığı kadar beyefendi olmaması, ankaralıların sanıldığı kadar memur zihniyette olmaması, japonların sanıldığı kadar dürüst olmaması diye sürüp gidecek gündem yapma başlıklarından bir tanesidir efendim.

(bkz: genç izmirliler rahatladı)

dinsiz değilmişiz.*