islam dininin hoşgörü dini falan olmadığı gerçeği

islam kan dinidir, savaş dinidir, ne hoşgörüsü. Doğru önermedir, yukarıda allah yok.

ihtimali bile yoktur.
-kalbinin yumuşamasını sever misin? Yetime merhamet et, onun başını okşa ve ona yediğinden yedir. kalbin yumuşar.
sadece bu hadis bile islamdaki hoşgörünün ne düzeyde olduğuna açık delildir.

kötü insanlara eyvallah demek bir hoşgörü göstergesi değil enayiliktir. iyiliğin var olması için kötülüğün sonsuza kadar var olması gerekir. bundan mütevellit her zaman "karşınızda" birileri olacaktır. karşınızda biri varsa orada hoşgörü bir yere kadardır.

(bkz: ilkokullular sözlüğe alınmasın).

Kişinin inancının mantıkla yargılanması kadar saçma bir şey yoktur. Inanç kalpten gelen birşeydir burada mantığı sokmak düşündüğünü gösterir ama sadece boşa. Yani birinin içinde yoksa zordur. islamiyetin hoşgörü dini olmadığını söylemekse tamamen islamiyeti kendince küçük düşürmek içindir. islamiyet gayrimüslim birine islamiyeti seçeceksin diye baskı mı yapıyor? Hangi ayette sünnette vardır bu? Ve ayrıca gayrimüslim bir insana her zaman kapısı açıktır islamiyetin.

islamiyet tarihinde yapılan savaşlardan sonra fethedilen yerlerde diğer dinlere inançlara mensup kişilere saygı duyulmuştur. Elbette islamiyeti yanlış anlayıp yanlış davranan veya islamiyeti kullananlar var. Ama bu kişilerden yola çıkarak islamiyete çamur atmak çok fena bir iştir. islamiyet Hz. Peygamber'in hayatına ve Kur'an a dayanır. Diğer insanlardan yola çıkarak islamiyeti yorumlamak yanlıştır. Savaşların olmasını hoşgörülü hiçbir insan istemez ama bazen zorunludur. Yani biri gelip senin ülkeni işgal etse hoşgörünü mü kullanacaksın elbette karşılık vereceksin. Hoşgörünün karşılıklı olduğuna inanıyorum. Karşı tarafta bu yoksa çatışma kaçınılmazdır.

Müslüman olmayanın yanlış yolda olduğunu söyler islam doğrudur ve zaten öyledir. Ve islamiyete dil uzatanın hoşgörü beklemeye hakkı yok. O sadece sonunu düşünsün. Ister inansın ister inanmasın herşeyin hesabı sorulacak ve görülecek.

(bkz: her gece başka bir troll)

(bkz: hem islama saldırıp hem hoşgörü beklemek)

Allahuekber deyip rus kafası kesen ÇeÇenleri izledim bir tek. Hak etmişlerdir. Helal olsun. Senin islamiyetle ilgili ne düşündüğün Çok ta skimde değil. Yorma ücuutunu..

(bkz: allah hidayet etsin) * *
ilim cehaleti almaz ise , eşşeklik baki kalır. * * *

valla gözü kapalı bir hoşgörü yoktur.
kime hoşgörü, neye hoşgörü?
birisi vardır, başka bir şeye inanıyordur, tamam...
birisi de vardır, islama saldırıyordur, peygambere saldırıyordur, bilmem ne.
onun hoşgörüsü olmaz.
(bkz: okurlar fermanını kıyarlar cane)

eşşek hoşaftan ne anlar atasozunu akla getirir

ağzını nereden öpüyoruz? diye sorduran yazara sahip gerçektir.

Necip Fazıl denen Kumarbaz ahlaksızla, Osama bin laden denen esasında amerikanın yetiştirmesi yobazla ve bilimum ne idüğü belirsiz ahlaksızla kanıtlanmaya çalışılan gerçekliktir.

Lan bu saydığınız adamlar kim de iSlam'ı temsil edecek lan?

islam dini hoşgörü dinidir fakat şu an yaşanan islamla hoşgörünün hiçbir alakası yoktur.

son zamanlarda moda akım ; hacı yobazların yaptıkları islamı bağlamaz akımıdır...

iyi güzel kardeşim de senin bunu söyleyebilmen ve inandırıcı olabilmen için, bir yerlerde islamı en ideal şekliyle, en hayallerdeki şekliyle yaşayan uygulayan birileri olması lazım ki sen de çıkıp "bak gördün mü oradaki müslümanlar nasıl yaşıyor müslümanlığı, işte doğrusu o dur." diyebil...

e bakıyoruz nerede islamiyet yaşanıyor, her yerde aynı manzara...şimdi nasıl diyebilirsin ki "o islamiyet islamiyet değil" ulan bir kişi bile doğrusunu, senin kafandaki islamiyeti yaşayamıyorsa sorun uygulayanda mıdır, uygulananda mı?

bak ben sana islamiyetin en güzel yaşandığı yeri söyleyeyim;

türkiye..

en ideali türkiye'de yaşanıyor...du..o da atatürk ve laiklik sayesinde..kimse kimsenin ibadetini, inancını sormaz, merak etmez, sınıflandırmazdı...

bak dikkat edersen di li geçmiş zaman kullanıyorum...

el birliğiyle onu da bitirdiniz çünkü..

islamiyetin aşırısının islamiyete bile zararı var çünkü.

hala, evrimini tamamlamamış insanların algısı.
bu insan, eğer evrimini tamamlamış olsa idi; din olgusu ile, bireysel ilişkileri-sahip olma dürtülerinin yansımalarını anlatarak doyduğu halde yiyen insan denen canlının analizini daha iyi yapar ve anlardı.

mensubuna bakılarak dini hakkında karar verebilen gerzekler için gerçek, gerçekte yalandır.

amk, şu '...-gerçeği' kelimesini kullanınca noluyor? hepimiz 'ha tamam usta' falan mı diyoruz? öyle mi sanıyorsunuz?
çok baydınız ateyizler. biraz yaratıcılık be!..

yanlış önermedir. şu an bu dini tekeline alan insanlar öyle işletiyorlar diye o insanlara değil dine hoşgörüsüzlüğü yaftalamak esas hoşgörüsüzlüktür. islamın i sinden anlamayan adamlar maalesef yaptıklarını islamiyet kılıfına sokup yedirir ve araştırmayan insanlarda onun doğruyu yaptığını sanar hepsi bu. çünkü hazır bilgi çoğuna daha tatlı gelir. sen bin ladin in islamiyetle olan münasebetine bakarsan elbette bu kanıya varırsın ancak onun yaptığı islamiyet falan değildir. ama mevlana nın hayatına ya da hayatına bile değil bir tek sözüne bakarsan o zaman dersin ki, ben bu fikri ortaya atarken çok fevri davranmışım.

mevlam bizi hoşgörmüş bizi yaratılanları gerisi subjektifdir.

türkiye'nin, zaman bakımından hala ortaçağ kafasında olduğunu göze alırsak katılacağım gerçektir. adamlar ortaçağda bırakmışlar din yüzünden adam yakmayı, boğaz kesmeyi.

gerçektir.

mekkeden kaçış, bilindik adıyla hicret, sırasındaki tavrın hoşgörü olduğu söylenmiş. biraz mantık diyorum. mekkeden kaçma nedeni zaten barınamamadır. yani kaçmak gitmek zorunda kalmıştır. şimdi düşünün karşınızdaki kitle sizi evinizden kaçma noktasına getirmiş ve siz yola çıkmışsınız. giderken de size taş filan atmışlar. şimdi sizin bu duruma tepki göstermemeniz hoşgörü müdür? kandırmayalım kendimizi.

ayrıca mekki ve medeni ayetler aarasındaki şiddet eğrisine de bakmak gerek. muhammed güçlenmeye başladıktan sonra, kuran ayetleri de sertleşmeye başlamıştır. o hoşgörülü ayetlerin birçoğu mekki ayetlerdir ve yer edinme kaygısıyladır. gücü ele geçirdikten sonra hiç de hoşgörü örneği yoktur.

not düşelim. lütfen kuranı beyninizin rehberliğinde gözlerinizle okuyun ve objektif olun.

peygamber efendimiz kabe'ye giderken mekkeliler tarafından taşlanmış, hayvan postları ve organları atılmıştı.. buna karşılık hz. muhammed (s.a.v) dahil hiç bir mümin karşılık vermedi..

neden? çünkü islam dini hoşgörü dinidir.. ancak namus, din, vatan gibi konularda savaş tabi ki mübahtır..

ayrıca ve ayrıca 1-2 video seyredip ki bu videolar allahuekber diyip kafa kesen adam videolarıdır büyük ihtimalle, bunları seyredip bırakın lan islam dini hoşgörü dini değil demeye gerek yoktur.. istisnalar kaideyi bozmaz..

amaç islam'ın nasıl olduğunu öğrenmekse ve nasıl bir din olduğunu görmekse bunun için video seyretmeye lüzum yoktur.. kuran-ı kerim okunabilir..

not : kuran-ı kerim'i okudum bırak şimdi diyen yazarlar birer defa daha okusun, olmadı bir daha okuyun.. bir işi, bir şeyi tamamen karşıt görüşle veya öyle olmadığını ispatlamak istercesine yaparsanız o işin ne olduğunu anlamazsınız..

saygılar, sevgiler..

(bkz: dinime küfreden müslüman olsa) islam hoşgörü dinidir tabi düzgün yaşayanlar ve islamı doğru anlayanlar için.

gerçek zannedilen yalandır.

arkadaşlar, yobazlara islamiyet üzerinden saldırmayınız. onların yobazlığında güzel dinimizin zerre kadar suçu yoktur. yobaz, kendi yobazlığından çekilecektir sorguya ama siz de islami değerlere dil uzatarak daha büyük bir vebal altına giriyorsunuz. islamiyet'e karşı olmanız, inanmıyor olmanız, alay etmenizi gerektirmez. lütfen yobazlara, onların silahlarıyla saldırınız. allah'a peygambere ahiret gününe alçaltıcı laflar söylemeyiniz. islamiyet asla ve asla yobazlarda gördüğünüz şeyler değildir. asla onların davranışı değildir. allah ile aldatılmışlar ve yobazlık yoluna girmişler. islamiyete, islamiyete küfür edenlerden bile daha çok zarar verir hale gelmişler. ben sizden daha çok ateş püskürüyorum onlara. benim yazılarımı okuyun hiç olmazsa.

siz yine inanmayın, karşısında olun ama lütfen şu boş beyinlileri referans almayın islamiyet için.

ihtimaldir. zaten hiçbir dinin veya ideolojinin hoşgörülü olma gibi bir lüksü yoktur. zira en doğru olduğu iddiasındadır ve kendi dışındakileri yanlışlar.

islam son din olduğunu söyler ve kendinden öncekilerin hükmünü ortadan kaldırır. tek hak din islamdır, islama göre. diğer dinler, islama tabi olmalıdır. inanmayanlar ise zaten küfre girmiş kafirlerdir ve katli vacip olan sınıftadır. kuran ayetlerinden birinde geçen "ey muhammed, onlar 'biz müslümanız' dediklerinde onlara dokunma" emri zaten her şeyi net olarak ortaya koymuştur.

videoki nedir bilmem, izlemedim. burda iki sıkıntı var. birincisi islam olmayanın sürekli islamın hoşgörüsüz olduğu üzerinden hareket etmesi. ikincisi ise(ki birinci sıkıntıyı ortaya çıkaran aslında budur) islam olanın, islamın hoşgörülü olduğunu iddia edip bunda ısrar etmesi.

biraz mantıklı olun yahu. yalanların ardına gizlemeyin. dürüst olun amk. zor bir şey değildir dürüst olmak, hatta en kolayıdır.

müslümanlığı kitaptan okumak yerine müslümanlara bakarak yorumlayınca ortaya çıkan iddia.
kemal kılıçdaroğlu ne kadar chpliyse, bir cemaat abisi o kadar müslüman olabiliyor çoğu zaman.
kur'an'ı, hadisleri, peygamberin hayatını okuyup öyle karar vermek gerekir a dostlar.
yoksa yaplan her yorum şikayet ettiğiniz derecede hoşgörüsüz olur.