islam devleti

Ülkemizdeki müslümanların çoğunun, gidip yaşamaya götü yemeyeceği bir devlet.

Yallah ışid'e ipneler!

Gerçek bir islam devletinde:

Devlet hastanelerinde muayene olmak, ilaçlardan yararlanmak ücretsizdir.

Eğitim bizzat devlet tarafından ücretsiz idare edilip öğrencilerden harç adı altında haraç almaz

Zekat adı altında zenginden alıp fakire vererek sosyal eşitsizliği önler.

Sadaka adı altında vakıflar kurarak yoksulluğun önüne geçmeyi kendine amaç edinir.

insanları evliliğe teşvik ederek nesli korur, yozlaşmayı önler ve toplumu olgunlaştırır.

Ceza hukukunda caydırıcılık esas alınır ve anarşiye izin vermez.

Dünya üzerinde müslümanlığı hakkıyla yaşayan bir devlet olduğu sanılıyorsa çok yanlıştır.

sosyalizmle uzaktan yakından alakası olmayan devlet şeklidir. islam'ın ekonomi politiği zaten ilkel bi kapitalizmin meşrulaştırılması üstüne şekillenir. zenginliğe sınır konmaması, zenginliğin (ve fakirliğin) allah'tan geldiği (takdir-i ilahi) düşüncesi, bu taksime karşı gelmenin günah sayıldığı (gelir dağılımındaki adaletsizliğe muhalefet etmek diye türkçeleştirelim) ve sadece gelirin yüzde iki buçuğunun (ki o da taşınabilir gelirindir, yani kırk liran varsa bi lira zekat verirsin, kırk koyunun varsa bi koyun ama kırk evin varsa zekat vermezsin) sadaka olarak dağıtıldığı bi sisteme sosyalist etiket biçmek ancak inançla kararmış zihnin eseri olabilir.

emek sömürüsünün en ilkel halinin, köleliğin olduğu bi sistemden bahsediyoruz. tamam istediğiniz kadar savunun ayrı ama sosyalizmle bağdaştırmaya çalışıp asıl bizim fikrimize hakaret etmeyin.

islami ekonomi hakkında daha ayrıntılı bilgi için erdoğan aydın'ın islamiyet gerçeği 4 - islamiyetin ekonomi politiği kitabını okuyunuz, okutturunuz.. en azından bu saçmalıkları ortaya saçmazsınız belki o zaman.

(bkz: noluyor amk)

(bkz: zall yetiş sözlüğü sikiyorlar)

(bkz: kafam niye gövdemde değil lan)

din üzerine kurulmuş olan ilk devlet olarak kabul edilebilir.

lakin sosyalist devlet demek kara cehaletten öte komikliktir.

en mantıklı, herkesin anlayacağı dilden basit bir şekilde açıklaması atatürk tarafından halifelik üzerinden yapılmıştır. nutuk'ta yer alır.

şöyle özetleyeyim; müslümanların yoğun bulunduğu tek bir devlet yok. eğer islam devleti diye bir şey olacaksa diğer ülkelerde yaşayan tüm müslümanların ortak kararıyla kurulmuş olması gerekir -ki bu o müslümanların o devletin tüm dış politikasını haklı bulduğu anlamına gelir. tahminimce en az 30 kadar ülkenin birleşmesi ve başına bir halife tayin etmesi söz konusu olmayacağına göre "islam devleti" kavramı da hatalıdır.
şayet tüm bu devletlerin tıpkı papa gibi ortak bir dini lider-halife tayin edebilmesi söz konusu ise buyursunlar. ama bir grup çıkıpta "aha bu islam devletidir, lideri-halifesi de budur" derse, orada bir bokluk var demektir.

Olamayacak devlettir. Her ulus kendi kaderini kendi belirlemek ister.

hz. muhammedin kurduğu ve ilk yöneticisi olduğu, daha sonrasında sırayla,
hz. ebubekir
hz. ömer
hz. osman
hz. ali ve
hz. hasan ın yöneticilik yaptığı devlettir.

başkenti hz. ali ye kadar medine olup, hz. ali başketi kufeye taşımıştır.

(bkz: barışyurdu anayasası)

(bkz: tüm dünya sadece kuran ile yönetilirse ne olur)

islam devleti denince hovarda isimli hükümranımız olan Gazneli Mahmut gelmektedir.

teröristtir.

köleciliğin olduğu bir toplum sosyalist olarak nitelendirilemeyeceğinden sosyalist oalrak nitelendirilemeyen devlet.

"sayılabilmesi" için ekonomik düzenini incelemek gerekir nitekim sosyalizm ekonomiyle ilişkili ve insan hayatını düzenleyen bir ideoloji, hatta ideolojideki bir aşama olduğundan "insanlar eşitti o zaman sosyalist." denemez. sosyalizmdeki eşitlik ise hukuk önündeki eşitlik değildir, fırsat eşitliğidir. ben şahsen ekonomik ve toplumsal açıdan da islam devletinin sosyalist sayılabileceğini düşünmüyorum, medeni ve bedevi şeklinde iki temel sınıfa ve sonra yine sınıflara ayrılan bir toplumda fırsat eşitliğinden bahsedilemez çünkü.

sosyalizm amaç değil bir araç olduğu için insanlara dokunmayacağını düşünmekteyim şahsen. sosyalizmi salt "eşitlik" olarak görmek yanlıştır, bu yanlışı düzeltmek gerekir.

Zırvadır.

zulmün din argümanı kullanılarak soslanmış emperyalist uşaklarının kurduğu sözde devlettir. resmi kurumların en başında maskeli terörist, söz dinlediği, kendisini o makama getirenlerin güdümünden çıkmadığı sürece orada durur.