bugün

duymak istenilmeyeni anlatan yazıdır. belki de yalnızca 'ölünün arkasından konuşulmaz' diye ayıplayan insanlar da mevcuttur.
kereta hıncalı hiç sevmem. .büyük su testisiödülüne aday gösterilmelidir.
(bkz: hıncal abi gene sıçmış)
içinde doğruluk payı yok değildir. ama kaleme alınması da şart değildi.
Aynı yazıyı aynaya bakarak bide kendisi için yazması tavsiye edilir
http://spektakulersehirheykelleri.tumblr.com/post/2911807029
(bkz: sanane) denilmesi gerekir.
haklı olma payı vardır.gerçekler acıdır.
her doğru her yerde söylenmez lafını getirir akıllara. bunca sene güldüğümüzinsanı niye kötü analım ki. yanlış değil fakat yersiz bulduğum bir yazıdır.
olay yaratan yazıdır.
Leş kokan hayatına burnu alışmışken, başkalarının hayatlarını ahlak abidesiymişcesine eleştiren Hıncal Uluç'un saçma sapan yazısı.
bir çok kişi tarafından Onun testisinin nerede kırılacağı merakla beklenmekte.
tartışma seviyesini bile bilmiyoruz. kişilere takılıp cahilce ve bireysel yargılarımızı içimizde ki kin ve kıskançlık ile kişiselleştiriyoruz.

bunu söyleyen kim olursa olsun, geride 1.5 yaşında bir çocuk var. ölen annenin sorumsuzluğu var.
Yarı haklı yarı haksız bence şöyle haklı biraz evet kocası dururken başka bir adamın evine gitmesi orda ölmesi çocuğunun büyüyünce onu nasıl hatırlayacağı düşüncesi hoş değil ama şurası da var 1-Ölünün arkasından konuşmak hiçbir şekilde hoş birşey değil ikincisi Hıncal Uluç da sütten çıkma ak kaşık değil kendisi de kızı yaşında bir kızla sevgili olduydu yani birazcık kendisine de bakması lazım ve herşeye rağmen bir Allah rahmet eylesin demesi lazım!!!!!!
yıllarca entel görünücem diye boynuna fular bağlamaktan, alması gereken oksijeni alamamış heralde, beyne kan gitmediği açık. dimağsı kapalı bu beyefendi! bir bar çıkışı, çıtır bır bayanın yanında can verdiğinde hakkında neler neler yazılabileceğini de biliyor olmalı. herkes işini yapsın. ne ki bu adamın işi?
duygulara tercüman olan bi yazı yazmış hıncal uluç.
helal olsun!
altına imzamı atarım.
Kızı yaşındaki kızlarla takılan bi adamın,başka insanların hatta ölmüş insanların ahlaklarıyla ilgili eleştiri yapmasının ne kadar komik olduğunun göstergesi bi yazıdır.
talizhsiz bir yazıdır. söyledikleri her ne kadar doğru olsada bunu sölicek en son kişi hıncal uluç olmalı...ahlak bekçiliği yapacak insanın kızı yaşındaki mankenlerle takılmaması gerekirdi sanırım hani hep düz çizgide ilerlemiş biri olsa ve şimdi konuşsa evet haklı ama bu adam hele ki şu zamanda ölümün hemen ardından su testisi su yolunda kırılır şeklinmde yaptığı yorumuyla daha çok kendine gündem yapmak istemiştir bende. sonuçta defneyi tanımayan biri ne aile yaşamını nede kocasıyla olan ilişkisini sorunlarını biliyor bu yüzden defneye vurduğu damga çok aşırı. her ne olursa olsun defnenin bir bebeği ve perişan olmuş bir kocası var kimsenin kimse hakkında bu şekilde bir yazı yazmasına gerek yoktu ki defnenin kocasının ailesinin belkide en çok morale ihtiyacı olduğu bu dönemde... eğer kocası kötü düşünceler içinde olsaydı zaten ne o cenazeyi almaya nede cenazeye katılırdı...tepkisini gösterirdi...hem erkek adam yapmış ya hemen kereta falan alla alla sen bi sor bakalım o keretaya utanmamış mı evli bir bayanla eve gitmeye bide burdan bakmak lazım bence hadi bunuda geçtim senin o keretanın utanmadığı verdiği ifadede kullandığı aramızda duygusal yakınlaşma oldu ama sevişmedik gibi bir açıklamada bulunmasından belli... defnenin kocasını bu kadar düşünücene keşke o keretayı düşünseydin belki bidaha evli bayanlarla duygusal yakınlaşmaya girmeye tövbe ederdi.
"su testisi su yolunda kirilir" dyip aklima bakalim sen nasil gideceksin sorusunu aklima getiren yazarsik. inci sozluk yazar.
sonuna kadar haksız bir yazıdır.sen gel ölen kişinin ardından konuş sonra da hak verilmesini bekle.
resmen ölmüş insanın arkasından karı gibi dedikodu yapmış yavşak gazeteci.. kendinden 20 yaş küçük mankenlerle görüntülendiği zaman "biz sadece arkadaşız, muhabbet ediyoruz" diyen şerroo. fişinin çekilmesi, gazetecilikten men edilmesi yakındır.
sonuna kadar haklı bir yazıdır.ülkemiz de böyle şeyleri yazmak abes kaçtığı için kimilerine haksız geliyor.
defne'nin kendi yeğeni olmuş olsa ne yazacağı bu yazıya bakılarak anlaşılmayan yazıdır.
evli bir kadın olarak defne joy un başka bir erkeğin evinde olması eleştirilebilir. hatta eleştirilmeyebilir. ama uluç unda dediği gibi defne joy gençliğin önünde rol model olarak gösterilmesi sağlıklı değildir.

uluç un defne joy un eşi ve çocuğu hakkındaki görüşleri de son derece isabetli.

merhume hakkında yorum yaparken şunu gözden kaçırmamak gerekir.

evet gece yarısı başka bir erkeğin evinde ölü bulundu fakat ölümünün sebebi gece yarısı başka bir erkeğin evinde bulunmak değil. ikisini birbirine karıştırıp ahlak fırsatçılığı yapılmamalı.
nasıl olur? 1 küsür yaşındaki bebeğini bırakıp yeni tanıştığı bi adamın evinde, sabahın bilmem kaçında, zamanın en heyecanlı yerinde, ölü bulunan namus timsali merhume hakkında böyle şeyler söylenir, söylenir hacı..

''su testisi su yolunda kırılır'' demek belki çok ağır olabilir. bakın belki diyorum... kimler için söylenir bu söz, bi eleman vardır, itin-kopuğun tekidir, her türlü pislik vardır adamın yolu bellidir, dersin; ''bu adam çok yaşamaz'', öldüğünde de dersin abi belliydi ''su testisi su yolunda kırılır.'' bu hanımkızın hayatını bilemiyoruz tabi, belki nerde sabah orada akşam bi hayatı vardı, sürekli vur patlasın çal oynasın, sabaha kadar eğlence de, arada bir tanımadığı, yeni tanıştığı adamların evinde kalmaktaydı.. yani bi bakıma su testisiydi.

en ufak olayda fikir özgürlüğünden dem vuran adamların, bu yazı hakkında belden aşağı yorumlar yapması, köşe yazıları yazması ne kadar ironik değil mi?

empati olayını sürekli anaya, bacıya, kıza bağlayan adamların samimiyetsizliği ayrı konu tabi...
söyleyene değil söyletene bak.
hıncal uluç yerden göğe kadar haklı.
1.5 yaşında çocuk sahibi insan olan anne, daha da sorumlu davranması için toplum olarak ne yaptık?
bu çocuğun babası daha da sorumlu olması için ne yaptık?
bunu bazı nedenlerle savunan hatta özel hayat diyerek, 1.5 yaşında ki çocuğun hayatını hesap etmeden kendi pisliklerini kutsallaştıran ve olası rezaletin şimdiden bahanesini üretene ne yaptık?
paparazzi kültürü ile çeşitli show programı adı altında her türlü insanlık değerleri dışlanmasına ne yaptık?

aileden sorumlu devlet bakanımız, özellikle bu rezaletler sonucu geride kalan çocukların ruhsal korunması için çocukların vasiyetini alması için çalışmalar yaptık mı?
yurtlarda taciz-tecavüzler için ne yaptık?
torunu yaşında insanlarla düşüp kalkanları, her gece başka erkek kollarında yaşananları aşk diye ekranlarda lanse eden paparazzi programlarının yayın saatini neden gece 12 den sonra yapmalarını ve kırmızı noktalı olmaları için ne yaptık?
avrupa ve amerikada şifreli kanallarda yayınlanan ve uyarı ikazları olan programları bizde akşam 8 de yayınlayanlara ne yaptık?

ensest ilişkileri ve akrabası tarafından tecavüz edilen ve bunu jandarmaya söyledi diye töre gereği öldürülen kızlar olur iken tecavüzcüye bir şey yapılmamasını hatta mahkemede tecavüzcü akrabayı kızın anne-babası aklaması korumasına ne yaptık?
batmanda çoğu ensest ilişki ve tecavüz sonrası int,ihar eden kızların raporları ne oldu. haber bile yapılmamasını neden sorgulamıyoruz? her yıl öldürülen-intihar eden yüzlerce doğulu kızlarımızı neden konuşmuyoruz?

din kullanılarak yapılan tecavüz-tacizleri ne çabuk unuttuk?

hıncal haklı. alan razı veren razı. söyleyen değil söyletene bakın. bu insan yanında haşmetli arkadaşları ile çıtırlarla gezerken salyamız akarak ve kıskanarak amiyane tabir ile vay yaaaa yine götürüyor diyen bizler değilmiyiz?

toplum olarak çürümüşlüğümüzü görün ve kimse ahlak-aile-sadakat-namus-din-toplum-değer saçmalaması yapmasın. elde kalan son değerimiz; insanlığımızı kullanarak çocuklarımızın geleceğini düşünerek uçkurumuzu ve beynimizi koruyalım.