hitler mi stalin mi

uuserların, iki seçim şansı olsa hangisini seçecekleri mevzusudur.
ilginçtir..
ikisi de katliam yapmıştır,
ikisi de dünya halklarının çoğu tarafından nefret ile karşılanır.
ama işte size seçim şansı..
hangisi beyler??

alman nazi lideri, hitler mi?
yoksa..
sscb'nin lideri stalin mi?

benim cevabım bu soruyu sorana:
hitler..

çocukluk kahramanım olması bir yana..
hitabetindeki karizması bir kere olayı bağlıyor..

"sieg heil!!!"

(bkz: gandhi)

atatürk.

kurultayda aday olabilecek olsalardı ikisi de sayın kılıçdaroğlu'na fark atarak kazanabilirlerdi. işte böylesine geri ve de çağ dışı bir zihniyettir cehape zihniyeti.

hitler'in katliam yaptığı tartışmalıdır. 6 milyon yahudiyi katlettiği söyleniyor.

hinduların cenaze yakma törenlerini bir gözünüzün önüne getirin dev bir odun kümesinin üzerinde bir ceset göreceksiniz .

hesaplamalara göre bir krematoryumda bir insanı yakmak için bir ton petrol eşdeğeri yakıt gerekir. almanların altı milyon yahudiyi yakacak yakıtları olsaydı belkide savaşı kazanırlardı.

almanların cesetleri savaş şartlarında çok kıymetli kaynaklarını ayırarak krematoryumlarda yakmasının tek bir mantıklı sebebi olabilir oda salgın hastalıklardan ölenlerin cesetlerini imha ederek salgını durdurma çabasıdır. bu da bu kampların amacının soykırım değil başka bir şey olduğunu bize açıkça göstermektedir.

amerikalılar kızılderilileri katletmek için onların tanımadığı bağışıklıklarının olmadığı bir hastalık olan çiçek hastalığını kullanmışlardı. hastahanelerden toplanan çiçek hastalığına yakalanmış insanların kullandığı battaniyeleri kızılderili köylerine hediye olarak dağıtmışlar ve bunu yaparkende yanına krematoryum kurmamışlardı. katliam ya da soykırım yapacaksanız bu şekilde davranmanız gerekir. salgın hastalıkların yayılmasını önleyecek krematoryumlar gaz dezenfeksiyon odaları inşa edilerek soykırım yapılmaz .

(bkz: cihan haspolatlı)

hitler tam stalin'in ağzını yüzünü dağıtacakken, stalin bir ıslık çalıp arkadaşlarını çağırmış,
hitler önce ingiltereyi tokatlamış sonra abd ile güreş tutmaya başlamışken stalin arkadan yumruk atmış,
arada kalmıştır garibim hitler.
en nihayetinde hitler belki uzun vadede döverdi ama stalin biraz da arkadaşlarının yardımıyla üstte kalan taraf olmuştur.

tercih adolf hitler olacaktır.Hitler insanlık ve allah katında lanetlenmiş bir ırka katliam yapmış her ne kadar doğru bir şey olmasada,Stalin ise türk,hristiyan,müslüman demeden farklı din ve etnik yapıdan insanları katletmiştir.

(bkz: nihat doğan)

daha derinden, sinsice öldürmektedir hemde hiç bir amacı olmadan.

(bkz: sabri sarıoğlu)

hitler ideolojisiyle zaten baştan kaybediyor.

stalin'e gelince ideoloji ve eylem arasında bir uçurum vardır elbette. üstelik onun da yaptığı kıyımı görmezden gelemeyiz. yalnız hitler le aynı kefeye girecek kadar zavallı ve lüzumsuz değil.

stalin'e ileti:
teşekkürler sana stalin!

stalingrad'ta götümüzü nazilerden kurtarmamızı sağlayan zaferin için.

sauron.

(bkz: kemal kılıçdaroğlu)*

ishalmi?
kabızlıkmı?

yani iki ucu baklu değnek.

(#10467201)

(bkz: Heil Hitler !)

(bkz: ben bilmem beyim bilir)

(bkz: aynı bokun laciverti)

(bkz: said i nursi)

stalin'in zekası hitlerin taşak boyutuyla eşdeğer olduğundan, kıyaslaması bile anlamsızdır.

hiç biri bizi ilgilendirmez denilesi karşılaştırma. (bkz: atatürk)

(bkz: hitler siker)

(bkz: tabikide ben)

aynı bokun boncuklusu ama stalin hitler kadar sarsmamıştır dünyayı bu da hitlerin dehasını gösterir.

(bkz: milli şef)