halk aptal olduğu için akp ye oy veriyor

Cok yanlış bir düşünce şeklidir.

halk aptal olduğu için değil cehaleti sevdiği için oy veriyor.

gereğinden fazla uzun olan cümle. doğrusu: halk aptal olduğu için oy veriyor. hangi partiye verirsen ver yöneten amerika.

Kendini cok zeki sanan kemalist sozu. Bunun selefleri de zamaninda "halka ragmen halk icin" demislerdi.

insan 7'sinde ne ise 70'inde de odur diye bosuna dememisler. Bu kisiler surekli halki aptal yerine koyup kendilerini zeki sanmaya devam edecekler, halkin egitilmesi gerektigini dusunecekler, dagdaki ciftci ile kendi oylarinin bir sayilmasindan sikayet edecekler. Velhasili, tahsil yaptilar diye adam olduklarini sanacaklar.

Bu millet sizin gibileri cok gordu, ve artik sizden bikti. 1950'de ilk defa halk gonlundekini basa getirdi, hem de 10 sene boyunca orada tuttu. Yediremediniz, darbe yaptiniz. Simdi de ayni zihniyettekiler, halkin gonlundekini yok saymaya calisiyorlar.

Akp'nin yaptiklari dogrudur ya da yanlistir demiyorum, sadece akp'nin halkin gonlundekini yansitmakta basarili oldugunu soyluyorum. Eger burasi demokratik bir ulke ise, ve insanlar demokratik hakkini kullanarak bir partiyi basa getirdiyse, buna saygi duymak zorundasiniz.

kemalistlerin hayalperestliğinde son noktadır. meth mi alıyonuz ne yapıyonuz la. evet.

akp'ye oy kazandıran eleştiridir.

DOGRU BIR GENELLEMEDIR, AMA SADECE AKP ICIN GECERLI DEGILDIR BUNDAN ONCEKI HUKUMETLERIDE PARTI TUTAR GIBI TUTAN HALK OKUMADAN ELESTIRMEDEN TAKIM TUTAR GIBI PARTIN TUTUGUNDAN OLAN DURUMDUR.

aziz nesin'in dediği gibi türkiye'nin yüzde ellisi aptal değildir. herhangi bir itham taşımaz aptal olmayan yüzdeden bahsedilmektedir.

bunu söyleyen bir siyasi liderse, kendisinin o kişilerden daha aptal olduğu gerçeğini ortaya çıkaracak ifadedir. sen o kadar aptal adamı kandıramıyorsan bu senin aptallığındır.

(bkz: cahilden aldığı oy ile okumuşu yönetmek)

doğru bir tespittir. jose saramagonun "körlük" kitabı tavsiye edilir kendilerine. ne kadar salak olsa da; "dağdaki çobanla benim oyum bir mi?" diyeni bile haklı çıkaracak bir genellemedir.

katıldığım düşüncedir.

hep söylemek isteyip de söyleyemediğim gerzek değil, gerçek tespit. tayyip tuvalete sıçmak günah dese altına sıçacak halktır.

haberleri açıp izlediğimde, süreç diye yutturulmaya çalışılan şeylerin çoğunu yutmuş bir halk görünce karşımda ister istemez hak verdiğim önermedir.

hayır doğrusu "halk aptal olduğu için daha erken çok partili düzene geçmemiştir" olacaktır. ulan hem seni doyuran senin giydiğini,yattığını,bindiğini hazırlasın seni sırtlarında taşısın sende bumlar aptal diye konuş. insanlara değer vermeyen insan olarak kabul edilemez. birde bunlar çıkıp halkçıyız emekçiyiz işçinin yanındayız diye konuşurlar ya... iyice deliririm işte o zaman.

inönü'den sonra, dp ve adnan menderes dönemi geliyor. Ondan beridir, bir şekilde hep muhafazakar ve sağ fikirde bir iktidar geliyor ve gidiyor. Sadece isimler ve bir kısım detaylar değişiyor.. Bu dönemi beğenmeyen kemalist, dindar vesaire kesimlerden insanlar var. Burada önemli olan; ekmeği bölüşme meselesidir. Sen ''ekmeğin çoğunluğunu ben yerim, artığımla yetin '' diyen iktidarları seçiyorsan, kendi eleştirini kendin yap!.. Ne solcuları, kemalistleri ya da diğer kesimleri eleştirme. Çünkü uzun süredir bu adamlar iktidarda değil ve yönetme yetkisini kullanmıyor. Her şeyin için vergi mi ödüyorsun ? Seçtiğin adamlar yüzünden hakediyorsun. Başına ne geliyor ve gelecekse yerden göğe kadar hepsini sen hakediyorsun.