gnchkkc

(bkz: genç hukukçu)

(bkz: gnctrkcll)

spoiler koymayı acilen öğrenmesi gereken yazar.

atatürk hakkında "harabeye dönmüş ülkeyi imar etmektense devlet eliyle toplumu modernleştirmeye girişmiştir" buyurmuş, sonra da "ya ben öyle demedim, sosyal devrimleri ekonomik devrimlerin önünde tutmuş..." vs şeklinde kendini savunmaya kalkışmış yazar.

üstelik ekonomik yönden desteklenmeyen hiçbir sosyal devrimin toplumca kolay kanıksanmayacağını anlamamış herhalde kendisi. atatürk döneminde yaşanan bir takım münferit olayları halk ayaklanması ya da devrimlere karşı direniş olarak görüyor herhalde. peki şu anda ne sorunumuz var devrimlerle? harf devrimini mi hatalı buluyoruz, latin harflerini istemiyor mu millet? uluslar arası ölçüler ve birimler, kılık kıyafet, medeni hukuk, kadınların seçme ve seçilmesine karşı genel bir tepki mi var millette? biz neden göremiyoruz?

demek ki itiraz etmeden önce ne yazdığını bilmek gerekiyormuş değil mi? ya da inönü dönemi ile atatürk dönemini birbirine karıştırmadan yorumlamak gerekiyor değil mi? evet...

edit: kendisine göre entry makaslayıp sunuyormuşuz. işte entry ortada, "vasatın altında" şeklinde tabir edilen bir devlet adamı hakkında yazılanlar için, herkes okusun lütfen:

(#5297343)

atatürk hakkında şöyle fevkalade tespitleri olan yazar: (#5297343)

nicki sol bir terör örgütünün kısaltmasını çağrıtıran nesildaş yazar. *

the last samurai'e girdiği entryle dikkatimi çekmiş 6. nesil yazar..he bu arada hoşgeldin..

6.nesil yazar.