sorun kemalistlerin medeniyet, moderen hayat, avrupalılık anlayışındadır.
medeniyetin kemalistlerle yada dindarla sınırlandırılması saçma olacaktır.
atatürk kültürün yükselmesi için bağlama çalınmasını, türkü söylenmesini yasaklamış, yine medenileşmek adına kanun zoruyla insanlara şapka giydirmiş. imam cemaat olayı...
şöyle ispatlanabilir.

islami düzenin (bkz: şeriat) en güzel şekilde yaşandığı emevi ve osmanlı devletlerinde bilimde, matematikte, edebiyatta, teknikte ve daha birçok alanda dünyanın en ilerisi olunmuştur.

son 85 sene içerisinde de afedersin cacık olunmuş, rezil-ü rüsvan olunmuştur.
Ataturkun hedeflerine daha ciddi yaklastiklari icin, yapilan en dogru tespittir. Zangoccularda sadece laf ebeligi yapmaktadir. Zangoccu cetesi. Hep geri giderler hep geri giderler. Dindarlarda her zamanki gibi medeniyeti tasirlar. Medinenin guzelligi yansimis olmali.
kemalistlerin aslında medeni olmamasından dolayıdır.

(bkz: kendini medeni sanan medeniyetsizler toplulugu)
yanyana gelmeyecek kelimeleri bir araya getirme sanatına şiir denir ama yazılanlar şiir değil...nedeni kemalizm ve medeniyet kelimelerinin yanyana gelmesi olmasın sakın?