bugün
- sözlük kızından gelin olmaz8
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim15
- cumaya gidenlerin çok azalması22
- ayça tilki9
- bik bik'in balona binmesi34
- vatandaşlık farkı alan otel19
- anın görüntüsü16
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız10
- aleyna tilki'nin en seksi fotoğrafı8
- alınan en güzel iltifat11
- bir kadının yemek ısmarlaması14
- ideal duş alma sıklığı14
- türkiyede çok abartılan arabalar14
- futbolcu ismiyle nick almak10
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi15
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim8
- icardi190524
- artificialintelligence15
- icardi1905 silik olsun kampanyası28
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- yol bitimindeki kuytu mekan8
- suriyeliler suriye'ye dönsün9
- erkeğe ne hediye alınır31
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız17
- uzağı göremeyen insan10
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım28
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı24
- integralin müfredettan kaldırılması15
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı22
- kültürlü entelektüel alçak gönüllü güzel kadın13
- kekeme olan biri doktor olurmu11
- nickini google da aratınca çıkan ilk görsel16
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
- bik bik moderatör olunca bana kız ayarlar mı10
- antalya'ya abartılmış şehir diyen göt11
- nervio'nun ellerinde cenneti koklamak9
- pahalılıktan dolayı suriyeye dönen kadın8
- genç kızlıktan teyzeliğe geçiş8
aslı olan bir iddia.
bilim adamı olmak için, bilimsel olarak bir şeyleri kanıtlaman gerekir. dindar adamlarda bir şeyleri kanıtlayabilme potansiyeli yok. neden yok? çünkü, zaten bu zamana kadar hiç bir şey kanıtlayamadılar. kendi tanrılarını bile kanıtlayamamış aciz insanların bilim adamı olmasını bekleyemezsiniz!
anladınız mı?
bilim adamı olmak için, bilimsel olarak bir şeyleri kanıtlaman gerekir. dindar adamlarda bir şeyleri kanıtlayabilme potansiyeli yok. neden yok? çünkü, zaten bu zamana kadar hiç bir şey kanıtlayamadılar. kendi tanrılarını bile kanıtlayamamış aciz insanların bilim adamı olmasını bekleyemezsiniz!
anladınız mı?
Bilinenin aksine çoğu dindardı hatta örnek newton
Alıntı;
Çalışmaları 18. yüzyıl Aydınlanma Çağı'nın ilham kaynağı olmasına karşın Newton Eski ve Yeni Ahit'e en az din adamları kadar hakim olan dindar bir Hıristiyan'dı. Newton'un yazılı eserlerinin büyük çoğunluğunu bilimsel çalışmalarından ziyade ilahiyat ve incil ile ilgili çalışmaları oluşturuyor.
Alıntı;
Çalışmaları 18. yüzyıl Aydınlanma Çağı'nın ilham kaynağı olmasına karşın Newton Eski ve Yeni Ahit'e en az din adamları kadar hakim olan dindar bir Hıristiyan'dı. Newton'un yazılı eserlerinin büyük çoğunluğunu bilimsel çalışmalarından ziyade ilahiyat ve incil ile ilgili çalışmaları oluşturuyor.
ahmakça bir tespit. dindar bilim adamlarını saymaya kalksak dağ olur tarih boyunca.
hak verdiğim iddia. dindar doktor olmaz abdestim kaçar diye hasta tedavi etmez, dindar öğretmen olmaz kız öğrenci etek giydi diye yollu der, dindar bilim adamı olmaz evreni allah yaratmıştır evrim yalandır der.
Albert Einstein, Newton, Galilei, Al Shwarizmi, Aziz Sancar
ne peki?
ne peki?
kim hangi dinden olursa olsun,çalışırsa bilim adamı olabilir.
Olur olmasina ama inancini calismalarina karistirirsa bilimsellikten uzaklasir. Ornek isaac newton. Newton hem fizikci hem de agir dindar olan bir teologdu. Bu yonu yuzunden de simya ile ugrasti ve daha da gariplesip incilde gelecege dair bir takim sifreler oldugunu dusunerek fizigi birakip sifre aradi. Gelecegi gormeye calisti. Bunlar bilimle ters dusen davranislar. Newton bence muhtesem bir fizikci ve hala klasik mekanikte onun yasalari gecerli. Ote yandan boyle de bir yani var. Belki dindar olmasaydi ve incile ayirdigi vakti de fizige ayirsaydi baska kesifler de yapacakti.
Newton gibiler merakli ve cilgin olsa da yaraticiliklarini kendi kendilerine kisitlarlar. Sebebi ise bir noktadan sonra mutlak yaratici olan tanriyi asamayacaklarini dusunmeleri. Mesela yapay bilinc yaratma konusunda inanclarindan oturu bunun olamayacagini dusunurler. Ihtimal bastan sifirdir. Aksi durumda insan tanri gibi bir yaratici olmus oluyor. Ayrica yaratilis inanci ile de celisirler. Bu sekilde benzer ornekler dusunulebilir. Bazi ihtimalleri sorgulamalari icin cesur olmalari ve inanclari geregi gunah islemeleri gerek.
Newton gibiler merakli ve cilgin olsa da yaraticiliklarini kendi kendilerine kisitlarlar. Sebebi ise bir noktadan sonra mutlak yaratici olan tanriyi asamayacaklarini dusunmeleri. Mesela yapay bilinc yaratma konusunda inanclarindan oturu bunun olamayacagini dusunurler. Ihtimal bastan sifirdir. Aksi durumda insan tanri gibi bir yaratici olmus oluyor. Ayrica yaratilis inanci ile de celisirler. Bu sekilde benzer ornekler dusunulebilir. Bazi ihtimalleri sorgulamalari icin cesur olmalari ve inanclari geregi gunah islemeleri gerek.
Din ve bilimi ayırma hedefi tamam.
inanç çoğu zaman düşünceye ket vurur. hala evrimi kabul etmeyen biyolog yetiştiriyor bu ülke. hepsi din yüzünden. felsefe 'sınır' tanımaz, tanımamalı zaten. yoksa bilim yapamazsınız. oysa din insana her anlamda 'sınır' çizer.
ama dini ele alan bilim adamı olmalı. bunlar dindarlar içinden çıkıyor sonra bir bakıyorsunuz dinden uzaklaşmışlar. garip bir durum, dini öğrenince dinden uzaklaşıyorlar. hepsi böyle.
ama dini ele alan bilim adamı olmalı. bunlar dindarlar içinden çıkıyor sonra bir bakıyorsunuz dinden uzaklaşmışlar. garip bir durum, dini öğrenince dinden uzaklaşıyorlar. hepsi böyle.
seviye bu. gel.anlat bu fasit kafalara insan olma erdemini.
e olmuş.
Dindar değil köylü varoş alt ekonomik düzeyden gelen insanlardan istisnalar kaide bozmaz ama bilim insanı olmaz.
Temel ihtiyaçlarını karşılayamıyan insanın kendini bilime vakfetmesi manasız anlamsız akıl dışıdır.
bizim ülkede burjuvazi, aristokrasi olmadığından üst düzey bilim insanı çıkmaz.
Din dindarlık kemalistlik sosyalistlik bilimsel düşünce açısından pek farklı değildir.
Sosyal bilimler bahsine hiç geçmiyor.
Tamamen ümitsiz bir alan türkiye de.
Hem akademi rezil durumda hemde potansiyeli olanlar aç kalırız korkusuyla hemen kaçıyor.
ibni sina farabi biruni bugün yaşada ehli sünnete göre kafir sayılırlardı.
Mutezile alimlerini pek sahiplenen müslümanlar azıcık ciddi olun.
ibni sinanın mezarının yanından geçip hacca giden müslümanlara hocaları tükürün dermiş bu fasığın mezarına.
Konu dağılmasın.
inanç din veya ideolojik olsun ciddi bir objektiflik sorunu oluşturur.
Ateizmi çok öne çıkaran bir bilim adamı ile menzilci arasında taraftarlık boyutunda pek fark yoktur.
Temel ihtiyaçlarını karşılayamıyan insanın kendini bilime vakfetmesi manasız anlamsız akıl dışıdır.
bizim ülkede burjuvazi, aristokrasi olmadığından üst düzey bilim insanı çıkmaz.
Din dindarlık kemalistlik sosyalistlik bilimsel düşünce açısından pek farklı değildir.
Sosyal bilimler bahsine hiç geçmiyor.
Tamamen ümitsiz bir alan türkiye de.
Hem akademi rezil durumda hemde potansiyeli olanlar aç kalırız korkusuyla hemen kaçıyor.
ibni sina farabi biruni bugün yaşada ehli sünnete göre kafir sayılırlardı.
Mutezile alimlerini pek sahiplenen müslümanlar azıcık ciddi olun.
ibni sinanın mezarının yanından geçip hacca giden müslümanlara hocaları tükürün dermiş bu fasığın mezarına.
Konu dağılmasın.
inanç din veya ideolojik olsun ciddi bir objektiflik sorunu oluşturur.
Ateizmi çok öne çıkaran bir bilim adamı ile menzilci arasında taraftarlık boyutunda pek fark yoktur.
Bence böyle düşünmemizin birçok nedeni var mesela:
-Bize anlatilan avrupadaki reform hareketi din adamlarinin dine kullanarak bilime halkı kapatmaya çalışması
-veya şuanda gördüğümuz her dinde olan bazı dini kullanrak üfürükçülük tükürükçülük kadercilik yapilması
-Bize anlatilan avrupadaki reform hareketi din adamlarinin dine kullanarak bilime halkı kapatmaya çalışması
-veya şuanda gördüğümuz her dinde olan bazı dini kullanrak üfürükçülük tükürükçülük kadercilik yapilması
Ne diyorsun sendir.
Tam bilimadamı olcam, bir dindarlık geliyor. Arkadaşlar dindar bilim adamı olur, laik müslüman olur. Bunlar sosyolojik niteliklerdir, nicelleştiremeyiz.
güncel Önemli Başlıklar