deniz baykal ın seks kaçamağı

süreyya ayhan'ın koşarkenki reklam fotoğrafını yayınlayamayan vakit gazetesi iş chp'li birinin götü olduğunda imanı unutup bu nasıl sitesine koyuyor anlamak zor diyeceğim ama sabi sübyanı taciz eden yazarı olan kağıt parçası bunu da yapar.

denizin buz gibi sularından gelen... eee anayasa?

edit: varsa da siklemiyorum. benim tek kaygım bu memleket.

bari oval ofiste felan yapsaydınız ne bu ali kırca gibi...

Bir anda haber olan bir anda haber sitelerinden silinen "haber" mi demeliyiz ? Yoksa asparagas mı ?

Video silinmeden izleyen kişilerdenim. Ancak anlam veremedim.

1. Eğer deniz baykal'ın bir seks kaçamağı varsa bu bizi ne kadar ilgilendirir ?

2. eğer haber doğruysa bir kadın milletvekili olmak için bir partinin genel başkanıyla yatıyorsa, diğer partileri düşünmek bile istemem.

3. bir anda beliren ve kaybolan bir haberin asparagas olma olasılığı %100 değil midir ?

Bunlara ilaveten : izlediğim videoda ki kişi "belirli açılardan" deniz baykal'a benziyordu. Bunun yanıonda görüntü bir hayli bozuktu ve ses yoktu. Bu iki etken birleşince bu iddiayı ortaya atanların bunu kanıtlaması için bu iki etkeni göstermeleri gerekmektedir.

son olarak siyasal görüşüm cumhuriyet halk partisi'ni desteklemiyor. lakin takım tutar gibi parti tutan, koyu akepeli arkadaşlar var. o akepe sempatizanlarına oyuncak çıktı, bakıp bakıp 31 çeksinler.

vakit gazetesi yapmış haberi %1 milyon yalandır.
(bkz: vakitli yalanlar)

vakit gazetesinde (habervaktim) shaved pussy gördük ya daha ne diyelim. o değil de milfi yanlış anlamışlar sanıyorum. ses de yok zaten. videodaki deniz baykala çok benziyor omu değil mi bilemedim de adamın sikişmesinde ne sorun var onu çıkaramadım. hüseyin üzmez gibi 10 yaşında çocuk sikip sonra peygamberin sünneti deseydi mi keşke bilemedim, o zaman vakit korurdu belki baykalı.

vakit ve haberciliğine diyecek yok. deniz baykal sikişiyoooooeoeeeerrr diyerek müslümanlıklarını sürmüşler piyasaya. ki şaşırmadım. hay müslüman habervaktim kurban olsun sana poesidona kurban diye kestiğim kavunlar. daha iyilerini bekliyoruz. blonde yok mu blonde. yalarım. mucux hadi bye.

bir kez daha din simsarlarının, iftira atma da dahil her türlü ahlaksızlığı ve alçaklığı yapmaktan geri kalmayacağını ve asla utanmayacağını bu güncel ve aşağılık haber iftirası ile görmüş olduk. dincilerin şimdiye kadarki sayısız alçakça hareketinden sadece birisidir bu. bu şerefsizlere ve bu şerefsizlerin yolundan gidene de, bu paçavrayı gazete diye okuyana da yazıklar olsun. umarım cümle alem milletimize bir ibret olur bu.

ayrıca buranın, bu konuda, sanki komedi ya da espri malzemesi yapılabilek bir olaymış gibi, saçma sapan ve yavşakça yorumlar yapan gerizekalılarla dolu olduğunun görülmesini ve bundan da ibret alınması gerektiğini aklı başında vatandaşlarıma arz ederim.

edit: mizah ile bu makus olayı eleştirenleri tenzih ederim.

(bkz: buralar çok pis karışacak)

deniz feneri ile ne mal oldukları ayyuka çıkan kafa siken dinci zırvaları tarafından uydurulmuş asparagas. vakit gazetesi'nin götüne kaçan tazminat sonrası, tam da tazminatı ödemeye mahkum edildiği günün gecesinde bu videonun ortaya çıkması ve zamanlaması zaten olayın nasıl bir komplo olduğunu ortaya koymaktadır. bu olay chp'yi güçsüzleştirmekten ziyade deniz baykal'ın elini daha da güçlendirecektir. gönül ister deniz baykal istifa etsin, genel başkanlığı bıraksın; ama asla böyle belaltı oyunlarıyla, kıraathane komplolarıyla değil elbette. bunca yıllık siyasi geçmişine, atatürk'ün partisine yakışır, yaraşır ve hakettiği şekilde; chp kurultayında..

doğruluğu tartışılır kaçamak. lakin benim en çok dikkatimi çeken yatak odasının ucuzluğudur. lan koskoca milletvekilinin seviştiği odanın kalitesizliğine bakar mısınız? o halılar, kilimler ne öyle! bildiğin eskiden kalma işler. yatağın üstündeki yorgan desen o da öyle. hani insan diyor ki bu adam sevişecekse bile daha düzgün bir yerde sevişir. ayrıca vakit gazetesi ota boka sansür koyarken bu haberi nasıl böyle yayınlıyor anlamak mümkün değil. yine de "hayır olm o deniz baykal değil, olamaz" demiyeceğim fakat bu haber yalan çıkarsa hem deniz baykal'ın hem de kadın milletvekilinin yüklü bir tazminat davası açması muhtemeldir. zira insanların şerefleriyle, hasiyetleriyle böyle kolay oynanamaz. eğer ki haber doğru çıkarsa deniz baykal ne yapacak onu da merak etmekteyim.

video'yu izleyemedim hala ve gerçek mi değil mi bilmiyorum. ama eğer asparagas bir haberse nesrin baytok gibi evli ve çocuğu olan bir bayana böyle bir yalan atılamaz.
çok büyük olaylar olacak çok.

arkadaş şu kolormatikler bazen gerçekten gerizekalı oluyor.

yıl 2010. deniz baykal ı çekiyosun. hadi sene 2000 diyelim. var mı böyle bir görüntü allah aşkına? besbelli oynanmış üzerinde.

chp nin 2011 oyunu arttırmaktan başka bir işe yaramayacak olan çakma kaçamaktır sonuç olarak.

ah ah. bunu yayınlayan vakit. türkiyede yüz kişiye sorsan 99'u şeriatçı der vakite. abdurrahman dilipak vardır mesela orada. yıllardır insan hakları özgürlükler meselesini islami kesimde dile getiren adam.

ne oldu şimdi. deniz baykalın türk siyasetindeki bütün ahlaksız tutumları yetmiyor muydu. başlı başına bir tutarsızlık abidesi olan baykal'ın bu kasetini çıkarmanın manası nedir. siyaset mi. bunu islam davası adına mı yapıyorsunuz bay şebek vakitçiler. dün türk medyasının en utanç verici cezalarından birini alan vakit bugün bu kaseti çıkartarak kendi ipinizi kendiniz çekmediniz mi. Settar sizin için bir anlam ifade ediyormu. yaptığınız ahlaksızlık tüm müslümanların üzerine yapışak farkındasınız değil mi.

O DEĞiL DE, eşini aldatmak bireyin kendi kişisel kararıdır. bunu ahlaksızlık görmek ne kadar doğru bilemedim. ha kötü mü evet kötü elbette ki ama eş açısından. komik olan arabistanda kızlar erken regl olurlar o sebeple erken yaşta sikülebiğler, diyen bir zihniyetin iki adet 50li yaşlarda bireyin eşlerini aldatmalarını olay olarak sunmaları hep bahsettiğim islamcı ikiyüzlülüğü. sizin anladığınız ahlakı da iffeti de sikeyim demek istiyorum.

(bkz: tazminat davası)

pek muhterem müslümanların hiç utanmadan ve su yüzüne çıkacağını bile bile attığı iftira.

birebir kul hakkı yemektir.

kul hakkınında islamda affı yoktur.

bu ibnelerin sonu olacak bilmiyorum bu kadar boktan kişilikli insanlar bu ülkenin kaderini belirliyor şu anda işte düşünün.

sabah sabah güldürmüş haber, video. o değil de abdestimiz kaçtı lan, bu linki veren müslümanlar, hiç mi düşünmüyorsunuz?
olayın bir de hukuksal boyutu var tabi.*
bir de, yobazların ahlak kavramlarını zorla empoze etmeye çalışmaları var ki, o cinnet sebebi olabilir.

muhtemel 8 mayıs 2010 gazetelerinde sür manşet yer alacak haberdir. 1-2 ay da deniz baykal'ın şalvar davası ile geçer. hayırlı olsun yeni konun türkiyem.

gerçekse deniz baykalı kolpaysa iddia sahibinin başında bomba etkisi ile patlayacak haberdir. ama baykal yüzsüzü hiç bir şey olmamış gibi sırıtarak dolaşabilir hatta suçu gizli kameraya alanlara bile atabilir "benim yaptığımda bir mahsur yok çekenler kabahatli" diyebilir.

eleman hakikaten benziyor deniz baykala da kadının adı geçen kadınla hiç ilgisi yok. kadının kendi sitesinden resimlerine bakınca görülüyor, videodaki kadın daha genç çok genç. bir de sunum biraz garip yani kadın zaten 30 yıldır deniz baykalın sekreteriymiş. kocasının milletvekili olsun diye kadını yatağına yollmasının anlamı yok pek. kadın kocasını milletvekili olsun diye yollamış deseler daha çok inanılır gibi.

habere bakmalı birde haberi yazan gazeteye. gerçi mevzubahis haberin yazdığı gazete gazete değil ki, kağıt israfının yapıldığı bir kurumcuk.

Gerçek veya yalan, kemalist, CHP' li, faşist sözlük yazarlarının, ne kadar kaypak, ne kadar iki yüzlü olduğu bu haberle ortaya çıkmıştır.

haberin hala niye hiç bir haber kanalında geçmediği anlaşılamamıştır. duymamaları imkansız. şu ana kadar sağır sultanın duyması gereken haber hiç bi yerde yok. doğruluğunu araştırıyor olsalar gerek. kadının çıplak görüntüsünü elbette yayınlıyamazlar da kıyafetli yayınlanır.

(bkz: çabuk kalktı dikkat edersen)

doğruysa,
yaş ihtibari ile hüseyin üzmez ile karşılaştırılamayacak olan kaçamaktır.

bu olayın vakitçileri şaşırtması muhtemeldir çünkü 18 yaşın üstündeki insanlarla da ilişkiye girilebileceğini bu video ile öğrenmişlerdir belki de.

yıl 2010 olmuş kamera görüntüleri hala mı kötü, yoksa görüntü ile mi oynanmış o da belli değil.

yanlışsa,
ayıbı ve terbiyesizliği geçtim, vakitçilerin dilinden ''kul hakkı'' kavramı buraya en çok yakışandır.
başka da söze gerek yokur.