bugün
- 25 eylül 2026 türkiye fransa maçı13
- recep tayyip erdoğan'ın ülkeye çağ atlatması23
- cuma günü akşam tek başına yapılacak aktiviteler6
- ecevit denince akla gelen şeyler21
- asgari ücretle geçinip vatan millet savunmak7
- cedidacer6
- simko315
- manifest6
- simko3 memduh başkan dna testi kampanyası10
- allah bize salat etti2
- rakıya verilen paranın göze batmaması5
- dişimi acaba lan bu2
- ölüm orucu4
- true'nun silik olması2
- türkiye 0 7 fransa5
- peçe2
- sözlükte ki türk düşmanları10
- memduh bashgan10
- meksika açmazı macerası7
- ligin ilk ikisinde amedspor'un ve cimbomun olması3
- çok şükür ki atatürkçü ve tırk değilim5
- pkklı aileleri2
- siber devrim2
- türk olmayan türkler5
- bir diktatörü diktatör yapan şeyler7
- israil azerbaycan kardeşliği4
- türklerin dinsiz bir millet olması4
- lise yıllarına ait bir şey söyleyin35
- tarih kitaplarının aşırı yalandan ibaret olması4
- roman çöpü hagi4
- sorgulama dürtüsü2
- esat oktay yıldıran3
- hewal ebo6
- marisa tomei2
- bölücüye sövdük diye çaylak olmak3
- devşirme orta asya köpeği memduh4
- kürt memduh4
- bana onu sormayin3
- kafayı bir yere çarpıp sonra gülmek6
- özel sektör vs devlet sektörü3
- durumumuz kudretlidir3
- etzincan kürdü memduh4
- amedspor'un kürt milliyetçisi bir takım olması3
- kredi kartı borcu3
- filenin balonları3
- siirt te patpat devrilmesi 7 yaralı3
- sözlüğe fotoğraf yüklenmiyor3
- s'i l v'e r m'i s t7
- işcep2
- betray me8
cevap veremedi başlığında incelenen - edit: artık buraya taşınmış - eserin doğru adı böyledir.
daha da doğrusu "cevâb veremedi"dir. şapkasız yazılması câ'iz değildir.
daha da doğrusu "cevâb veremedi"dir. şapkasız yazılması câ'iz değildir.
en kafa koparan klişedir, hiç şansınız yoktur karşısında, ne derseniz deyin cevab veremeyensinizdir, durumunuz analitik değil kategorik olarak baştan tespit ve tescil edilmiştir.
bazılarının içinden birşeyler okuyup allahın/tanrının yokluğunu veya acziyetini ispatladığını sandığı kitap. bazı aklıevveller, söz konusu kitabın içerisinden kutsal kitapların tahrif edilmesinin allahın/tanrının yokluğunun göstergesi olduğunu çıkarmışlar tebrik ediyorum. kitaba ne gerek var göremiyoruz allahı, yok işte daha ne olsun. neden kasıyorsun be arkadaşım yokluğunu ispatlamak için. komik tümevarımına geleyim şimdi de. kitapların bozulmasına müdahele edememesinden dem vurulmuş. eğer bazıları kadar dar vizyonla baksaydı olaya, haklısınız ne birden fazla kitap ne peygamber ne de din gelirdi. şükür ki tanrı küçücük beyniyle herşeyi anlayıp, evrenin anahtarını cebine koyduğunu sananlar kadar kurgu ve mizah yoksunu değil. ne gerek vardı ki mesela insan ölüyor, kalp kriziymiş, beyin kanamasıymış, ilik kanseriymiş boşuna yaratmış. robot gibi olsaydık işte, vaktimiz gelince hiçbir sebepsiz devriliverseydik olduğumuz yere. zaten kendisine laf eden herkesin de üstüne anında ilahi bir tükrük atıp boğması gerekirdi eğer olsaydı tabi. allahtan allah yok, yoksa sıçmıştık hepimiz.
allah evveli ve ahiri görendir. zamanı, mekanı ve ruhları yarattı, insanı dünyaya gönderdi. sonra onlara (deliler hariç) yaratılış gayesini anlayabilecek ve kendisini tanıyacak asgari ölçüde akıl ihsan etti. ve kadere karışmadı. o sadece kaderi ne yapıp ne edeceğimizi bilir, kukla gibi elimizden ayağımızdan tutup da hareket ettirmez. nereye gidiyorsak, ne ediyorsak kendi aklımız ve vicdanımızla yaparız. bazılarının ahmak olup, yaradanın muhabbetine ortak olamayacağını da bilir, ama kimseyi ahmaklığı o sevketmez. kitapların tahrifi de buna delildir. insanoğlu onun buyruklarından uzaklaştıkça, sapkınlık güzel gelmeye başladı, kendi lehine hitap edecek şekilde dinleri üzerinde oynadı ve sonra yeni mutlak bir din geldi. en sonunda da yine kendi yüceliğinin korumasına alıp sigorta etti. siz ne kadar köhne düşüncelerinizi empoze etmenin eşsiz zelilliğiyle yanıp tutuşsanız da gönülden inananları çeviremeyeceksiniz. kendi karanlığınızda boğulun şimdi. allahın rahmet etmediği adamın suratına bile tükürmem, lafımı da esirgemem. biraz beyninizi çalıştırın. hiç olmadı adam gibi çıkın sonuna kadar allahsızım kardeşim deyin de en azından ''vay be delikanlı adammış'' desinler arkanızdan. 4 tane beyin kıvrımından çıkan düşüncelerle önüme gelmeyin bir daha, şamar oğlanı yaparım.
allah evveli ve ahiri görendir. zamanı, mekanı ve ruhları yarattı, insanı dünyaya gönderdi. sonra onlara (deliler hariç) yaratılış gayesini anlayabilecek ve kendisini tanıyacak asgari ölçüde akıl ihsan etti. ve kadere karışmadı. o sadece kaderi ne yapıp ne edeceğimizi bilir, kukla gibi elimizden ayağımızdan tutup da hareket ettirmez. nereye gidiyorsak, ne ediyorsak kendi aklımız ve vicdanımızla yaparız. bazılarının ahmak olup, yaradanın muhabbetine ortak olamayacağını da bilir, ama kimseyi ahmaklığı o sevketmez. kitapların tahrifi de buna delildir. insanoğlu onun buyruklarından uzaklaştıkça, sapkınlık güzel gelmeye başladı, kendi lehine hitap edecek şekilde dinleri üzerinde oynadı ve sonra yeni mutlak bir din geldi. en sonunda da yine kendi yüceliğinin korumasına alıp sigorta etti. siz ne kadar köhne düşüncelerinizi empoze etmenin eşsiz zelilliğiyle yanıp tutuşsanız da gönülden inananları çeviremeyeceksiniz. kendi karanlığınızda boğulun şimdi. allahın rahmet etmediği adamın suratına bile tükürmem, lafımı da esirgemem. biraz beyninizi çalıştırın. hiç olmadı adam gibi çıkın sonuna kadar allahsızım kardeşim deyin de en azından ''vay be delikanlı adammış'' desinler arkanızdan. 4 tane beyin kıvrımından çıkan düşüncelerle önüme gelmeyin bir daha, şamar oğlanı yaparım.
bilgi sahibi olmayanların ve okuduğunu anlayamayanların hakkında zırvalamaması gereken eser.
eleştirim, din alimi olarak yola çıkıp da allah / tanrı'yı "gönderdiği dinlere sahip çıkamayan aciz bir yaratıcı" konuna sokup da güçsüz ve zayıf bir duruma düşürenleridir.
son olarak bir konu üzerinde düşünce beyan ederken, -bilgi ve fazilet eksikliğine bağlı olarak- birden konuyu falan bir yana bırakıp doğrudan düşünce sahibine "küçücük beyinli, aklıevvel, deli, akılsız, ahmak ve sair" gibi seviyesiz sıfatlarla saldırmak ve bu düşük seciyeli üsluptan çıkar elde etmeyi ummak ancak tartışma adabından ve erdeminden yoksun kişilerin meşgalesidir diye düşünüyorum.
eleştirim, din alimi olarak yola çıkıp da allah / tanrı'yı "gönderdiği dinlere sahip çıkamayan aciz bir yaratıcı" konuna sokup da güçsüz ve zayıf bir duruma düşürenleridir.
son olarak bir konu üzerinde düşünce beyan ederken, -bilgi ve fazilet eksikliğine bağlı olarak- birden konuyu falan bir yana bırakıp doğrudan düşünce sahibine "küçücük beyinli, aklıevvel, deli, akılsız, ahmak ve sair" gibi seviyesiz sıfatlarla saldırmak ve bu düşük seciyeli üsluptan çıkar elde etmeyi ummak ancak tartışma adabından ve erdeminden yoksun kişilerin meşgalesidir diye düşünüyorum.
(bkz: darraklara yan basdi)
içerik olarak güzel lakin ismi nedeniyle makaraya alınabilecek eser.
harputlu ishak efendi tarafından yazılmış, allah'ın varlığını ve birliğini, islamiyetin tek ve doğru din olduğuınu kanıtlayan mükemmel bir eserdir. kesinlikle okunması gereken bir kitaptır.
not: okumadan yorum yapılmamalıdır. dünyada ki nadir eserlerden birisidir. *
not: okumadan yorum yapılmamalıdır. dünyada ki nadir eserlerden birisidir. *
(bkz: ciki ciki teorisi) *
her soru başlığın altına yakışan bir bakınızdır kendisi.
(bkz: yabma gulum yabma evladim)
(bkz: cevab-ul mubin)
(bkz: affed yarabbiiim)
(bkz: hacamad eddi)
(bkz: bogu çıgdı)*
(bkz: dua edin debrem olacağ)
masonlara, hıristiyanlara ve yahudilere karşı tek başına islamiyyeti yaymak amacı taşıyan hakikat kitabevinin yayınladığı şey. evet kitaplarının önsözünde buna benzer bir şeyler yazar. komiktir vesselam bu adamlar.
kitabı okumadım ama bir harfe ya da sadece kitabın adına takıp bu kadar dalga geçilmeseydi (daha doğrusu bu çaba içine girilmeseydi) de içerik hakkında tartışılsaydı en azından bir şeyler öğrenebilirdim. dışardan bir okuyucu bu entryleri okusaydı ya da okuduğunda diyelim, ne düşünür. ha sözlük değil çocuk bahçesiymiş. herkesteki bu ayar verme merakı nedir anlayamıyorum. hayır bir de becerebilseler.
isminin komikliğinin bir artı olduğunu düşündüğüm kitap. bu kadar gırgırın ardından bile gerçekten merak eden tipler alıp okuyabilirler.
ekşi sözlük'ün bu haftalardaki üzerinden en çok espri yaptığı 2 kelime. cevap kelimesindeki p'nin b olması baya geyik konusu oldu bu sıralar,ama gerçekten çok komik olabiliyor. evet gomig oluyor.
- cevab veremedi
+ ne zormuşdun gi?
- bag ahmed dedim, sana bi zoru zoracam dedim
+ bizim ahmed mi?
- eved... neyse, zoru şuydu: son yıllarda esen agebe rüzgarı zonrası ordaya cıgan 'dilde yumuşama' olayı icin ne düjünüyorsun dedim.
+ eee?
- cevab veremedi pic.
+ ne zormuşdun gi?
- bag ahmed dedim, sana bi zoru zoracam dedim
+ bizim ahmed mi?
- eved... neyse, zoru şuydu: son yıllarda esen agebe rüzgarı zonrası ordaya cıgan 'dilde yumuşama' olayı icin ne düjünüyorsun dedim.
+ eee?
- cevab veremedi pic.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar