bugün
- atatürk düşmanlarının 10 kasımda hissettikleri20
- sürekli kezo diye konuşan erkek4
- mahallede kediler şişkoysa kiralar yüksektir4
- çalışan evli kadın7
- 10 kasım 2026 amedspor'un atatürk'ü anmaması7
- hacivat karagöz neden öldürüldü3
- geçen hafta en çok oylama yapanlar2
- 10 kasım 2026 atatürk'ü anma günü9
- mustafa kemal atatürk6
- her şeye neden diye sormak7
- fon soruşturmasında erdoğan atamalarına tutuklama10
- 10 kasım 2026 yonca şık'ın gözaltına alınması2
- barbar yunanlar7
- ayaklarımı ısıtır mısın çok üşüdüler diyen kız7
- atatürk düşmanlığı4
- haluk bilginer'in türkiye sineması açıklaması10
- kezoyla ecnebi gibi lügatlı konuşmak3
- amedspor29
- hiç çalmadan zengin olmak6
- sağlam oyun2
- nervio ile anıtkabir'e gitmek6
- sofrada herkesin ortadan yemesi6
- 2026 ekonomik krizi7
- karadenizli müteahhit3
- yanında patik taşımak4
- kezonun pıtıyı avuçlayıp senin yüzüne sürmesi3
- 10 kasım 193810
- almanya da yaşanan 1 euroluk döner izdihamı6
- kadın düşmanlığı2
- ibrahim tatlıses7
- balıkla birlikte ayran içmek6
- merhaba deyince sen çoktan tohuma kaçmışsın bakışı2
- bir sözlük kızının ayağından çorabını çıkarmak4
- efesin yavıdice sıfır demek olması2
- efe aydal4
- siyah kürk altında sedef gibi bacaklar2
- kadir mısıroğlu'nun vatan haini olması10
- vice coast2
- rus kedileri4
- bir sözlük erkeğinin ayağını yalamak2
- travis bickle'ın taksimetreyi açmaması2
- acildeyiz18
- üsküdar ümraniye çekmeköy sancaktepe metrosu3
- en barbar milletler2
- toplu taşımada yer verme zorunluluğu3
- atatürk gece 03 28 de ölse olacaklar3
- ev hanımıyım aylık gelirim 500 bin tl11
- 9 kasım 2026 izmir demir çelik fabrikası patlaması11
- fatma betül sayan kaya40
- dokuzu beş geçe saygı duruşu3
cevap veremedi başlığında incelenen - edit: artık buraya taşınmış - eserin doğru adı böyledir.
daha da doğrusu "cevâb veremedi"dir. şapkasız yazılması câ'iz değildir.
daha da doğrusu "cevâb veremedi"dir. şapkasız yazılması câ'iz değildir.
en kafa koparan klişedir, hiç şansınız yoktur karşısında, ne derseniz deyin cevab veremeyensinizdir, durumunuz analitik değil kategorik olarak baştan tespit ve tescil edilmiştir.
bazılarının içinden birşeyler okuyup allahın/tanrının yokluğunu veya acziyetini ispatladığını sandığı kitap. bazı aklıevveller, söz konusu kitabın içerisinden kutsal kitapların tahrif edilmesinin allahın/tanrının yokluğunun göstergesi olduğunu çıkarmışlar tebrik ediyorum. kitaba ne gerek var göremiyoruz allahı, yok işte daha ne olsun. neden kasıyorsun be arkadaşım yokluğunu ispatlamak için. komik tümevarımına geleyim şimdi de. kitapların bozulmasına müdahele edememesinden dem vurulmuş. eğer bazıları kadar dar vizyonla baksaydı olaya, haklısınız ne birden fazla kitap ne peygamber ne de din gelirdi. şükür ki tanrı küçücük beyniyle herşeyi anlayıp, evrenin anahtarını cebine koyduğunu sananlar kadar kurgu ve mizah yoksunu değil. ne gerek vardı ki mesela insan ölüyor, kalp kriziymiş, beyin kanamasıymış, ilik kanseriymiş boşuna yaratmış. robot gibi olsaydık işte, vaktimiz gelince hiçbir sebepsiz devriliverseydik olduğumuz yere. zaten kendisine laf eden herkesin de üstüne anında ilahi bir tükrük atıp boğması gerekirdi eğer olsaydı tabi. allahtan allah yok, yoksa sıçmıştık hepimiz.
allah evveli ve ahiri görendir. zamanı, mekanı ve ruhları yarattı, insanı dünyaya gönderdi. sonra onlara (deliler hariç) yaratılış gayesini anlayabilecek ve kendisini tanıyacak asgari ölçüde akıl ihsan etti. ve kadere karışmadı. o sadece kaderi ne yapıp ne edeceğimizi bilir, kukla gibi elimizden ayağımızdan tutup da hareket ettirmez. nereye gidiyorsak, ne ediyorsak kendi aklımız ve vicdanımızla yaparız. bazılarının ahmak olup, yaradanın muhabbetine ortak olamayacağını da bilir, ama kimseyi ahmaklığı o sevketmez. kitapların tahrifi de buna delildir. insanoğlu onun buyruklarından uzaklaştıkça, sapkınlık güzel gelmeye başladı, kendi lehine hitap edecek şekilde dinleri üzerinde oynadı ve sonra yeni mutlak bir din geldi. en sonunda da yine kendi yüceliğinin korumasına alıp sigorta etti. siz ne kadar köhne düşüncelerinizi empoze etmenin eşsiz zelilliğiyle yanıp tutuşsanız da gönülden inananları çeviremeyeceksiniz. kendi karanlığınızda boğulun şimdi. allahın rahmet etmediği adamın suratına bile tükürmem, lafımı da esirgemem. biraz beyninizi çalıştırın. hiç olmadı adam gibi çıkın sonuna kadar allahsızım kardeşim deyin de en azından ''vay be delikanlı adammış'' desinler arkanızdan. 4 tane beyin kıvrımından çıkan düşüncelerle önüme gelmeyin bir daha, şamar oğlanı yaparım.
allah evveli ve ahiri görendir. zamanı, mekanı ve ruhları yarattı, insanı dünyaya gönderdi. sonra onlara (deliler hariç) yaratılış gayesini anlayabilecek ve kendisini tanıyacak asgari ölçüde akıl ihsan etti. ve kadere karışmadı. o sadece kaderi ne yapıp ne edeceğimizi bilir, kukla gibi elimizden ayağımızdan tutup da hareket ettirmez. nereye gidiyorsak, ne ediyorsak kendi aklımız ve vicdanımızla yaparız. bazılarının ahmak olup, yaradanın muhabbetine ortak olamayacağını da bilir, ama kimseyi ahmaklığı o sevketmez. kitapların tahrifi de buna delildir. insanoğlu onun buyruklarından uzaklaştıkça, sapkınlık güzel gelmeye başladı, kendi lehine hitap edecek şekilde dinleri üzerinde oynadı ve sonra yeni mutlak bir din geldi. en sonunda da yine kendi yüceliğinin korumasına alıp sigorta etti. siz ne kadar köhne düşüncelerinizi empoze etmenin eşsiz zelilliğiyle yanıp tutuşsanız da gönülden inananları çeviremeyeceksiniz. kendi karanlığınızda boğulun şimdi. allahın rahmet etmediği adamın suratına bile tükürmem, lafımı da esirgemem. biraz beyninizi çalıştırın. hiç olmadı adam gibi çıkın sonuna kadar allahsızım kardeşim deyin de en azından ''vay be delikanlı adammış'' desinler arkanızdan. 4 tane beyin kıvrımından çıkan düşüncelerle önüme gelmeyin bir daha, şamar oğlanı yaparım.
bilgi sahibi olmayanların ve okuduğunu anlayamayanların hakkında zırvalamaması gereken eser.
eleştirim, din alimi olarak yola çıkıp da allah / tanrı'yı "gönderdiği dinlere sahip çıkamayan aciz bir yaratıcı" konuna sokup da güçsüz ve zayıf bir duruma düşürenleridir.
son olarak bir konu üzerinde düşünce beyan ederken, -bilgi ve fazilet eksikliğine bağlı olarak- birden konuyu falan bir yana bırakıp doğrudan düşünce sahibine "küçücük beyinli, aklıevvel, deli, akılsız, ahmak ve sair" gibi seviyesiz sıfatlarla saldırmak ve bu düşük seciyeli üsluptan çıkar elde etmeyi ummak ancak tartışma adabından ve erdeminden yoksun kişilerin meşgalesidir diye düşünüyorum.
eleştirim, din alimi olarak yola çıkıp da allah / tanrı'yı "gönderdiği dinlere sahip çıkamayan aciz bir yaratıcı" konuna sokup da güçsüz ve zayıf bir duruma düşürenleridir.
son olarak bir konu üzerinde düşünce beyan ederken, -bilgi ve fazilet eksikliğine bağlı olarak- birden konuyu falan bir yana bırakıp doğrudan düşünce sahibine "küçücük beyinli, aklıevvel, deli, akılsız, ahmak ve sair" gibi seviyesiz sıfatlarla saldırmak ve bu düşük seciyeli üsluptan çıkar elde etmeyi ummak ancak tartışma adabından ve erdeminden yoksun kişilerin meşgalesidir diye düşünüyorum.
(bkz: darraklara yan basdi)
içerik olarak güzel lakin ismi nedeniyle makaraya alınabilecek eser.
harputlu ishak efendi tarafından yazılmış, allah'ın varlığını ve birliğini, islamiyetin tek ve doğru din olduğuınu kanıtlayan mükemmel bir eserdir. kesinlikle okunması gereken bir kitaptır.
not: okumadan yorum yapılmamalıdır. dünyada ki nadir eserlerden birisidir. *
not: okumadan yorum yapılmamalıdır. dünyada ki nadir eserlerden birisidir. *
(bkz: ciki ciki teorisi) *
her soru başlığın altına yakışan bir bakınızdır kendisi.
(bkz: yabma gulum yabma evladim)
(bkz: cevab-ul mubin)
(bkz: affed yarabbiiim)
(bkz: hacamad eddi)
(bkz: bogu çıgdı)*
(bkz: dua edin debrem olacağ)
masonlara, hıristiyanlara ve yahudilere karşı tek başına islamiyyeti yaymak amacı taşıyan hakikat kitabevinin yayınladığı şey. evet kitaplarının önsözünde buna benzer bir şeyler yazar. komiktir vesselam bu adamlar.
kitabı okumadım ama bir harfe ya da sadece kitabın adına takıp bu kadar dalga geçilmeseydi (daha doğrusu bu çaba içine girilmeseydi) de içerik hakkında tartışılsaydı en azından bir şeyler öğrenebilirdim. dışardan bir okuyucu bu entryleri okusaydı ya da okuduğunda diyelim, ne düşünür. ha sözlük değil çocuk bahçesiymiş. herkesteki bu ayar verme merakı nedir anlayamıyorum. hayır bir de becerebilseler.
isminin komikliğinin bir artı olduğunu düşündüğüm kitap. bu kadar gırgırın ardından bile gerçekten merak eden tipler alıp okuyabilirler.
ekşi sözlük'ün bu haftalardaki üzerinden en çok espri yaptığı 2 kelime. cevap kelimesindeki p'nin b olması baya geyik konusu oldu bu sıralar,ama gerçekten çok komik olabiliyor. evet gomig oluyor.
- cevab veremedi
+ ne zormuşdun gi?
- bag ahmed dedim, sana bi zoru zoracam dedim
+ bizim ahmed mi?
- eved... neyse, zoru şuydu: son yıllarda esen agebe rüzgarı zonrası ordaya cıgan 'dilde yumuşama' olayı icin ne düjünüyorsun dedim.
+ eee?
- cevab veremedi pic.
+ ne zormuşdun gi?
- bag ahmed dedim, sana bi zoru zoracam dedim
+ bizim ahmed mi?
- eved... neyse, zoru şuydu: son yıllarda esen agebe rüzgarı zonrası ordaya cıgan 'dilde yumuşama' olayı icin ne düjünüyorsun dedim.
+ eee?
- cevab veremedi pic.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com