bugün
- ölüm9
- 5 eylül 2026 fenerbahçe beşiktaş maçı40
- dansöz izleme keyfi12
- enayimiknatisii36
- ölümün delilinin olmadığı gerçeği4
- öylesine bir şeyler yaz3
- aziz yıldırım12
- amerikada hasidik yahudi avı başlaması8
- yarın kpssye girecek yazarlar9
- insan olmaya ceyrek kala26
- sözlük yazarlarının salatalıkları21
- elleri güzel erkek nasıl oluyor sorunsalı13
- ne yazarsanız yazın anında gerçeğe dönüşseydi8
- serhat kılıç13
- hangi renksiniz17
- ismail kartal9
- güneş kremimi yenilemem lazım diyen erkek12
- uzak durulası insan modelleri5
- online listesinden manita beğenmek7
- açık oylayan yazar ne demek istiyor13
- 05 09 2026 silvermist'e ciğer ısmarlamam14
- kerem aktürkoğlu8
- fusya semsiyeli yabanci8
- kendin hakkında gereksiz bir bilgi bırak6
- bik bik dondurma yapsın da görelim6
- geceye bir söz bırak8
- özledim mesajına verilecek cevaplar13
- israil olmasa orta doğu nasıl olurdu21
- geleneksel ciğer ısrmarlama şenlikleri9
- flat white4
- gocu50
- sözlükteki şer çetesi12
- evde dondurma yapmak5
- 4 eylül 2026 başakşehir galatasaray maçı32
- anın görüntüsü24
- sözlükteki fenerbahçeliler6
- sözlükte herkesin avcı olması12
- tai lung42
- 9 eylül 2026 sporting lizbon galatasaray maçı8
- s'i l v'e r m'i s t29
- sözlükteki zorbalar12
- milan skriniar5
- limonlu dondurma4
- ragnarın memeleri5
- 5 eylül 2026 fenerbahçe'ye döşenen boru5
- beşiktaş8
- fenerbahçe nin liverpool ile karşılaşacak olması4
- sözlük kızlarındaki libido yüksekliği4
- seri eksici6
- şu an dinlediğiniz şarkı2
cevap veremedi başlığında incelenen - edit: artık buraya taşınmış - eserin doğru adı böyledir.
daha da doğrusu "cevâb veremedi"dir. şapkasız yazılması câ'iz değildir.
daha da doğrusu "cevâb veremedi"dir. şapkasız yazılması câ'iz değildir.
en kafa koparan klişedir, hiç şansınız yoktur karşısında, ne derseniz deyin cevab veremeyensinizdir, durumunuz analitik değil kategorik olarak baştan tespit ve tescil edilmiştir.
bazılarının içinden birşeyler okuyup allahın/tanrının yokluğunu veya acziyetini ispatladığını sandığı kitap. bazı aklıevveller, söz konusu kitabın içerisinden kutsal kitapların tahrif edilmesinin allahın/tanrının yokluğunun göstergesi olduğunu çıkarmışlar tebrik ediyorum. kitaba ne gerek var göremiyoruz allahı, yok işte daha ne olsun. neden kasıyorsun be arkadaşım yokluğunu ispatlamak için. komik tümevarımına geleyim şimdi de. kitapların bozulmasına müdahele edememesinden dem vurulmuş. eğer bazıları kadar dar vizyonla baksaydı olaya, haklısınız ne birden fazla kitap ne peygamber ne de din gelirdi. şükür ki tanrı küçücük beyniyle herşeyi anlayıp, evrenin anahtarını cebine koyduğunu sananlar kadar kurgu ve mizah yoksunu değil. ne gerek vardı ki mesela insan ölüyor, kalp kriziymiş, beyin kanamasıymış, ilik kanseriymiş boşuna yaratmış. robot gibi olsaydık işte, vaktimiz gelince hiçbir sebepsiz devriliverseydik olduğumuz yere. zaten kendisine laf eden herkesin de üstüne anında ilahi bir tükrük atıp boğması gerekirdi eğer olsaydı tabi. allahtan allah yok, yoksa sıçmıştık hepimiz.
allah evveli ve ahiri görendir. zamanı, mekanı ve ruhları yarattı, insanı dünyaya gönderdi. sonra onlara (deliler hariç) yaratılış gayesini anlayabilecek ve kendisini tanıyacak asgari ölçüde akıl ihsan etti. ve kadere karışmadı. o sadece kaderi ne yapıp ne edeceğimizi bilir, kukla gibi elimizden ayağımızdan tutup da hareket ettirmez. nereye gidiyorsak, ne ediyorsak kendi aklımız ve vicdanımızla yaparız. bazılarının ahmak olup, yaradanın muhabbetine ortak olamayacağını da bilir, ama kimseyi ahmaklığı o sevketmez. kitapların tahrifi de buna delildir. insanoğlu onun buyruklarından uzaklaştıkça, sapkınlık güzel gelmeye başladı, kendi lehine hitap edecek şekilde dinleri üzerinde oynadı ve sonra yeni mutlak bir din geldi. en sonunda da yine kendi yüceliğinin korumasına alıp sigorta etti. siz ne kadar köhne düşüncelerinizi empoze etmenin eşsiz zelilliğiyle yanıp tutuşsanız da gönülden inananları çeviremeyeceksiniz. kendi karanlığınızda boğulun şimdi. allahın rahmet etmediği adamın suratına bile tükürmem, lafımı da esirgemem. biraz beyninizi çalıştırın. hiç olmadı adam gibi çıkın sonuna kadar allahsızım kardeşim deyin de en azından ''vay be delikanlı adammış'' desinler arkanızdan. 4 tane beyin kıvrımından çıkan düşüncelerle önüme gelmeyin bir daha, şamar oğlanı yaparım.
allah evveli ve ahiri görendir. zamanı, mekanı ve ruhları yarattı, insanı dünyaya gönderdi. sonra onlara (deliler hariç) yaratılış gayesini anlayabilecek ve kendisini tanıyacak asgari ölçüde akıl ihsan etti. ve kadere karışmadı. o sadece kaderi ne yapıp ne edeceğimizi bilir, kukla gibi elimizden ayağımızdan tutup da hareket ettirmez. nereye gidiyorsak, ne ediyorsak kendi aklımız ve vicdanımızla yaparız. bazılarının ahmak olup, yaradanın muhabbetine ortak olamayacağını da bilir, ama kimseyi ahmaklığı o sevketmez. kitapların tahrifi de buna delildir. insanoğlu onun buyruklarından uzaklaştıkça, sapkınlık güzel gelmeye başladı, kendi lehine hitap edecek şekilde dinleri üzerinde oynadı ve sonra yeni mutlak bir din geldi. en sonunda da yine kendi yüceliğinin korumasına alıp sigorta etti. siz ne kadar köhne düşüncelerinizi empoze etmenin eşsiz zelilliğiyle yanıp tutuşsanız da gönülden inananları çeviremeyeceksiniz. kendi karanlığınızda boğulun şimdi. allahın rahmet etmediği adamın suratına bile tükürmem, lafımı da esirgemem. biraz beyninizi çalıştırın. hiç olmadı adam gibi çıkın sonuna kadar allahsızım kardeşim deyin de en azından ''vay be delikanlı adammış'' desinler arkanızdan. 4 tane beyin kıvrımından çıkan düşüncelerle önüme gelmeyin bir daha, şamar oğlanı yaparım.
bilgi sahibi olmayanların ve okuduğunu anlayamayanların hakkında zırvalamaması gereken eser.
eleştirim, din alimi olarak yola çıkıp da allah / tanrı'yı "gönderdiği dinlere sahip çıkamayan aciz bir yaratıcı" konuna sokup da güçsüz ve zayıf bir duruma düşürenleridir.
son olarak bir konu üzerinde düşünce beyan ederken, -bilgi ve fazilet eksikliğine bağlı olarak- birden konuyu falan bir yana bırakıp doğrudan düşünce sahibine "küçücük beyinli, aklıevvel, deli, akılsız, ahmak ve sair" gibi seviyesiz sıfatlarla saldırmak ve bu düşük seciyeli üsluptan çıkar elde etmeyi ummak ancak tartışma adabından ve erdeminden yoksun kişilerin meşgalesidir diye düşünüyorum.
eleştirim, din alimi olarak yola çıkıp da allah / tanrı'yı "gönderdiği dinlere sahip çıkamayan aciz bir yaratıcı" konuna sokup da güçsüz ve zayıf bir duruma düşürenleridir.
son olarak bir konu üzerinde düşünce beyan ederken, -bilgi ve fazilet eksikliğine bağlı olarak- birden konuyu falan bir yana bırakıp doğrudan düşünce sahibine "küçücük beyinli, aklıevvel, deli, akılsız, ahmak ve sair" gibi seviyesiz sıfatlarla saldırmak ve bu düşük seciyeli üsluptan çıkar elde etmeyi ummak ancak tartışma adabından ve erdeminden yoksun kişilerin meşgalesidir diye düşünüyorum.
(bkz: darraklara yan basdi)
içerik olarak güzel lakin ismi nedeniyle makaraya alınabilecek eser.
harputlu ishak efendi tarafından yazılmış, allah'ın varlığını ve birliğini, islamiyetin tek ve doğru din olduğuınu kanıtlayan mükemmel bir eserdir. kesinlikle okunması gereken bir kitaptır.
not: okumadan yorum yapılmamalıdır. dünyada ki nadir eserlerden birisidir. *
not: okumadan yorum yapılmamalıdır. dünyada ki nadir eserlerden birisidir. *
(bkz: ciki ciki teorisi) *
her soru başlığın altına yakışan bir bakınızdır kendisi.
(bkz: yabma gulum yabma evladim)
(bkz: cevab-ul mubin)
(bkz: affed yarabbiiim)
(bkz: hacamad eddi)
(bkz: bogu çıgdı)*
(bkz: dua edin debrem olacağ)
masonlara, hıristiyanlara ve yahudilere karşı tek başına islamiyyeti yaymak amacı taşıyan hakikat kitabevinin yayınladığı şey. evet kitaplarının önsözünde buna benzer bir şeyler yazar. komiktir vesselam bu adamlar.
kitabı okumadım ama bir harfe ya da sadece kitabın adına takıp bu kadar dalga geçilmeseydi (daha doğrusu bu çaba içine girilmeseydi) de içerik hakkında tartışılsaydı en azından bir şeyler öğrenebilirdim. dışardan bir okuyucu bu entryleri okusaydı ya da okuduğunda diyelim, ne düşünür. ha sözlük değil çocuk bahçesiymiş. herkesteki bu ayar verme merakı nedir anlayamıyorum. hayır bir de becerebilseler.
isminin komikliğinin bir artı olduğunu düşündüğüm kitap. bu kadar gırgırın ardından bile gerçekten merak eden tipler alıp okuyabilirler.
ekşi sözlük'ün bu haftalardaki üzerinden en çok espri yaptığı 2 kelime. cevap kelimesindeki p'nin b olması baya geyik konusu oldu bu sıralar,ama gerçekten çok komik olabiliyor. evet gomig oluyor.
- cevab veremedi
+ ne zormuşdun gi?
- bag ahmed dedim, sana bi zoru zoracam dedim
+ bizim ahmed mi?
- eved... neyse, zoru şuydu: son yıllarda esen agebe rüzgarı zonrası ordaya cıgan 'dilde yumuşama' olayı icin ne düjünüyorsun dedim.
+ eee?
- cevab veremedi pic.
+ ne zormuşdun gi?
- bag ahmed dedim, sana bi zoru zoracam dedim
+ bizim ahmed mi?
- eved... neyse, zoru şuydu: son yıllarda esen agebe rüzgarı zonrası ordaya cıgan 'dilde yumuşama' olayı icin ne düjünüyorsun dedim.
+ eee?
- cevab veremedi pic.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar