bugün
- sözlük erkeklerinin bicepsleri34
- uludağ sözlük ün insana hiçbir şey kazandırmaması12
- uludağ sözlüğe ilk üyelik yılı7
- memeleri ile gündeme oturan yazar15
- sözlük yazarlarının tatlıları17
- 20 ekim 2026 fenerbahçe slavia prag maçı22
- from gold'un bicepsleri10
- kale'nin sözlük erkeklerine kötü örnek olması15
- kokoreç6
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı16
- sözlük erkeklerinin gluteus maximusları6
- fiziğiyle gündeme gelmek istemeyen yazar14
- fon vurgunu43
- kolpa insanlar6
- hayatın anlamsızlığını bir cümleyle anlat7
- carlsberg3
- victor osimhen9
- sözlük erkeklerinin adonisleri11
- akp'li vekilin çocuk işçiliğini meşrulaştırması3
- gecenin sessizliğini bozan osuruk sesi3
- bir gün öleceksek niye yaşıyoruz sorunsalı5
- uludağ sözlükte tek hesapla yazarlık yapmak20
- sergen yalçın'ın milli takım antrenörü olması12
- balkonda sigara içilicek şarkılar3
- beni geçmişimle yargılama diyen erkek6
- ilişkide en çok emek harcayan tarafın erkek olması2
- kayyım yönetimindeki esenyurtta rüşvet iddiası34
- kolye140
- kabaklı börek3
- anın görüntüsü21
- muzlu centro2
- ismail kartal14
- erkeksi bayan buse'nin çok sevimli olması4
- sergen yalçın10
- çiçeklerle nervionun evinin önünde beklemek10
- antipanik'in sözlüğe vedası18
- sözlükte edebiyat istiyorum felsefe istiyorum5
- kası olmasığı halde aşkı arayan erkek6
- bir kadının 5 dakika boyunca konuşmaması12
- özelden gelen saçma mesajlar12
- beklenen bicepsin bir türlü gelmemesi4
- fiziği kötüyse yüreği güzeldir5
- true tarzında entry girmek2
- kale'nin bicepleri altında güvende hissetmek6
- mabel matiz şarkılarında geçen acımasız sözler5
- bicepsleriyle gündem olmak isteyen erkek yazar6
- birbirini tanıdıkça sevmemek10
- fransa da kısmi sokağa çıkma yasağının uzatılması2
- arkadaşlar bu nedir sizce11
- clemence baptista13
cevap veremedi başlığında incelenen - edit: artık buraya taşınmış - eserin doğru adı böyledir.
daha da doğrusu "cevâb veremedi"dir. şapkasız yazılması câ'iz değildir.
daha da doğrusu "cevâb veremedi"dir. şapkasız yazılması câ'iz değildir.
en kafa koparan klişedir, hiç şansınız yoktur karşısında, ne derseniz deyin cevab veremeyensinizdir, durumunuz analitik değil kategorik olarak baştan tespit ve tescil edilmiştir.
bazılarının içinden birşeyler okuyup allahın/tanrının yokluğunu veya acziyetini ispatladığını sandığı kitap. bazı aklıevveller, söz konusu kitabın içerisinden kutsal kitapların tahrif edilmesinin allahın/tanrının yokluğunun göstergesi olduğunu çıkarmışlar tebrik ediyorum. kitaba ne gerek var göremiyoruz allahı, yok işte daha ne olsun. neden kasıyorsun be arkadaşım yokluğunu ispatlamak için. komik tümevarımına geleyim şimdi de. kitapların bozulmasına müdahele edememesinden dem vurulmuş. eğer bazıları kadar dar vizyonla baksaydı olaya, haklısınız ne birden fazla kitap ne peygamber ne de din gelirdi. şükür ki tanrı küçücük beyniyle herşeyi anlayıp, evrenin anahtarını cebine koyduğunu sananlar kadar kurgu ve mizah yoksunu değil. ne gerek vardı ki mesela insan ölüyor, kalp kriziymiş, beyin kanamasıymış, ilik kanseriymiş boşuna yaratmış. robot gibi olsaydık işte, vaktimiz gelince hiçbir sebepsiz devriliverseydik olduğumuz yere. zaten kendisine laf eden herkesin de üstüne anında ilahi bir tükrük atıp boğması gerekirdi eğer olsaydı tabi. allahtan allah yok, yoksa sıçmıştık hepimiz.
allah evveli ve ahiri görendir. zamanı, mekanı ve ruhları yarattı, insanı dünyaya gönderdi. sonra onlara (deliler hariç) yaratılış gayesini anlayabilecek ve kendisini tanıyacak asgari ölçüde akıl ihsan etti. ve kadere karışmadı. o sadece kaderi ne yapıp ne edeceğimizi bilir, kukla gibi elimizden ayağımızdan tutup da hareket ettirmez. nereye gidiyorsak, ne ediyorsak kendi aklımız ve vicdanımızla yaparız. bazılarının ahmak olup, yaradanın muhabbetine ortak olamayacağını da bilir, ama kimseyi ahmaklığı o sevketmez. kitapların tahrifi de buna delildir. insanoğlu onun buyruklarından uzaklaştıkça, sapkınlık güzel gelmeye başladı, kendi lehine hitap edecek şekilde dinleri üzerinde oynadı ve sonra yeni mutlak bir din geldi. en sonunda da yine kendi yüceliğinin korumasına alıp sigorta etti. siz ne kadar köhne düşüncelerinizi empoze etmenin eşsiz zelilliğiyle yanıp tutuşsanız da gönülden inananları çeviremeyeceksiniz. kendi karanlığınızda boğulun şimdi. allahın rahmet etmediği adamın suratına bile tükürmem, lafımı da esirgemem. biraz beyninizi çalıştırın. hiç olmadı adam gibi çıkın sonuna kadar allahsızım kardeşim deyin de en azından ''vay be delikanlı adammış'' desinler arkanızdan. 4 tane beyin kıvrımından çıkan düşüncelerle önüme gelmeyin bir daha, şamar oğlanı yaparım.
allah evveli ve ahiri görendir. zamanı, mekanı ve ruhları yarattı, insanı dünyaya gönderdi. sonra onlara (deliler hariç) yaratılış gayesini anlayabilecek ve kendisini tanıyacak asgari ölçüde akıl ihsan etti. ve kadere karışmadı. o sadece kaderi ne yapıp ne edeceğimizi bilir, kukla gibi elimizden ayağımızdan tutup da hareket ettirmez. nereye gidiyorsak, ne ediyorsak kendi aklımız ve vicdanımızla yaparız. bazılarının ahmak olup, yaradanın muhabbetine ortak olamayacağını da bilir, ama kimseyi ahmaklığı o sevketmez. kitapların tahrifi de buna delildir. insanoğlu onun buyruklarından uzaklaştıkça, sapkınlık güzel gelmeye başladı, kendi lehine hitap edecek şekilde dinleri üzerinde oynadı ve sonra yeni mutlak bir din geldi. en sonunda da yine kendi yüceliğinin korumasına alıp sigorta etti. siz ne kadar köhne düşüncelerinizi empoze etmenin eşsiz zelilliğiyle yanıp tutuşsanız da gönülden inananları çeviremeyeceksiniz. kendi karanlığınızda boğulun şimdi. allahın rahmet etmediği adamın suratına bile tükürmem, lafımı da esirgemem. biraz beyninizi çalıştırın. hiç olmadı adam gibi çıkın sonuna kadar allahsızım kardeşim deyin de en azından ''vay be delikanlı adammış'' desinler arkanızdan. 4 tane beyin kıvrımından çıkan düşüncelerle önüme gelmeyin bir daha, şamar oğlanı yaparım.
bilgi sahibi olmayanların ve okuduğunu anlayamayanların hakkında zırvalamaması gereken eser.
eleştirim, din alimi olarak yola çıkıp da allah / tanrı'yı "gönderdiği dinlere sahip çıkamayan aciz bir yaratıcı" konuna sokup da güçsüz ve zayıf bir duruma düşürenleridir.
son olarak bir konu üzerinde düşünce beyan ederken, -bilgi ve fazilet eksikliğine bağlı olarak- birden konuyu falan bir yana bırakıp doğrudan düşünce sahibine "küçücük beyinli, aklıevvel, deli, akılsız, ahmak ve sair" gibi seviyesiz sıfatlarla saldırmak ve bu düşük seciyeli üsluptan çıkar elde etmeyi ummak ancak tartışma adabından ve erdeminden yoksun kişilerin meşgalesidir diye düşünüyorum.
eleştirim, din alimi olarak yola çıkıp da allah / tanrı'yı "gönderdiği dinlere sahip çıkamayan aciz bir yaratıcı" konuna sokup da güçsüz ve zayıf bir duruma düşürenleridir.
son olarak bir konu üzerinde düşünce beyan ederken, -bilgi ve fazilet eksikliğine bağlı olarak- birden konuyu falan bir yana bırakıp doğrudan düşünce sahibine "küçücük beyinli, aklıevvel, deli, akılsız, ahmak ve sair" gibi seviyesiz sıfatlarla saldırmak ve bu düşük seciyeli üsluptan çıkar elde etmeyi ummak ancak tartışma adabından ve erdeminden yoksun kişilerin meşgalesidir diye düşünüyorum.
(bkz: darraklara yan basdi)
içerik olarak güzel lakin ismi nedeniyle makaraya alınabilecek eser.
harputlu ishak efendi tarafından yazılmış, allah'ın varlığını ve birliğini, islamiyetin tek ve doğru din olduğuınu kanıtlayan mükemmel bir eserdir. kesinlikle okunması gereken bir kitaptır.
not: okumadan yorum yapılmamalıdır. dünyada ki nadir eserlerden birisidir. *
not: okumadan yorum yapılmamalıdır. dünyada ki nadir eserlerden birisidir. *
(bkz: ciki ciki teorisi) *
her soru başlığın altına yakışan bir bakınızdır kendisi.
(bkz: yabma gulum yabma evladim)
(bkz: cevab-ul mubin)
(bkz: affed yarabbiiim)
(bkz: hacamad eddi)
(bkz: bogu çıgdı)*
(bkz: dua edin debrem olacağ)
masonlara, hıristiyanlara ve yahudilere karşı tek başına islamiyyeti yaymak amacı taşıyan hakikat kitabevinin yayınladığı şey. evet kitaplarının önsözünde buna benzer bir şeyler yazar. komiktir vesselam bu adamlar.
kitabı okumadım ama bir harfe ya da sadece kitabın adına takıp bu kadar dalga geçilmeseydi (daha doğrusu bu çaba içine girilmeseydi) de içerik hakkında tartışılsaydı en azından bir şeyler öğrenebilirdim. dışardan bir okuyucu bu entryleri okusaydı ya da okuduğunda diyelim, ne düşünür. ha sözlük değil çocuk bahçesiymiş. herkesteki bu ayar verme merakı nedir anlayamıyorum. hayır bir de becerebilseler.
isminin komikliğinin bir artı olduğunu düşündüğüm kitap. bu kadar gırgırın ardından bile gerçekten merak eden tipler alıp okuyabilirler.
ekşi sözlük'ün bu haftalardaki üzerinden en çok espri yaptığı 2 kelime. cevap kelimesindeki p'nin b olması baya geyik konusu oldu bu sıralar,ama gerçekten çok komik olabiliyor. evet gomig oluyor.
- cevab veremedi
+ ne zormuşdun gi?
- bag ahmed dedim, sana bi zoru zoracam dedim
+ bizim ahmed mi?
- eved... neyse, zoru şuydu: son yıllarda esen agebe rüzgarı zonrası ordaya cıgan 'dilde yumuşama' olayı icin ne düjünüyorsun dedim.
+ eee?
- cevab veremedi pic.
+ ne zormuşdun gi?
- bag ahmed dedim, sana bi zoru zoracam dedim
+ bizim ahmed mi?
- eved... neyse, zoru şuydu: son yıllarda esen agebe rüzgarı zonrası ordaya cıgan 'dilde yumuşama' olayı icin ne düjünüyorsun dedim.
+ eee?
- cevab veremedi pic.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar