cahil ateist

olmayan ateisttir.

zira ciddi anlamda ateizme kendini kaptıranlar en azından dini yönden çok geniş bilgi birikimine sahiptirler. öyle oturduğu yerden sallamaz bir takım dinciler gibi.

en çekilmez ateisttir.

ya birşeyler bilenlerle yine oturup adam akıllı tartışabiliyorsun. ama cahiliyle tartışılmıyor arkadaş ya. götünden birşeyleri sıçıyor önüne koyuyor. sonra bana bunu açıkla diyor. anlatmaya çalışıyorum, bu aslında yok, bunu sen sıçtın diyorum. adam anlamıyor yok bu sizin dininizde var vıddırı vıddır diyor.

(#16534887) buyur burdan yak. adama anlatmaya çalışıyorum. bunun aslı astarı yok diyorum. kibarca bunları sen sıçtın diyorum. adam ne yapıyor? youtube videosu gösteriyor bana ispat olarak. youtube lan bildiğin youtube videosu. yok efendim bunlar sizin dininizde var diyor. ne dersin ne söylersin.

herneyse burdan bir de ateistlere bir çağrıda bulunmak istiyorum. yahu çevrenizde gördüğünüz cahil ateist kardeşlerinizi bir zahmet uyarın yapmasınlar bunu. bizi dinlemiyorlar vıddırı vıddır diyorlar belki sizi dinlerler.

kendisini inanmadığı şeye küfür ederek ele veren komik ateist türüdür. bu tipler artistlik olsun diye ateisti oynamaktadırlar. marjinal adam ekmeği yemeyi kafaya koymuştur. ama beceremez.

hepsinden önemlisi; cahil olduğu için ilkeleri ve prensipleri de yoktur. Kendi dünyasını wonderfulland zanneden, ateist olmayan diğerleri gibi saygısızca etrafa saldırır.

cahil ateist yoktur, ateist forum sitelerine pek takılmayıp sağdan soldan okuduğu yazılar ile propoganda yapmayan ateist vardır.

teist-idealist görüşü, hakkında hiçbir şey bilmeden saçma bulan ve ileri geri yerli yersiz yorum yapan, kendini dünyanın en zeki insanı sanan ama aslında sadece farklı görünmek için reddeden budala sürüsüdür.

Cahil olduğu olduğu için ilber abimiz tarafından, ateist olduğu için de şakirtler tarafından dışlanacak insan.

Cahil bir ateisti, düşüncelerini dikkate alabileceğiniz ateistten ayırmanın çok basit bir yolu var. Eğer söz konusu ateistimiz hz. Muhammed'i cahil, hakarete değer olarak görüyor veya saygı duymuyorsa cahildir. imaja inanıyordur.

Olay basit. Eğer hz. Muhammed, (haşa) insanları bir kitap yazarak kandırdıysa bile 1500 yıldır geçerliliğini sürdürebilecek kadar mükemmel bir kitap yazmayı başarabilecek kadar bilgili ve ileri görüşlü bir kişilik olarak anılması gerekiyor. Bu da dünyaya "gelmiş en saygın kişilik" sıfatını hak ettiği anlamına geliyor. Yok efendim herhangi bir insanın o kadar akıllı olması imkansız diyorsan da yaratıcıyı kabullenip, kelimesi şehadet getireceksin...

Özenti ateistimizin kaçırdığı nokta şu;

Kuran'da kendine göre çelişkiler tespit ediyor ve insan yazması olduğunu düşünüyor. Çünkü tanrının tek bir hata yapma olasılığı bile yok. Bu doğru. Yapılan hata ise kendi inandığı şeyi, yani kuran'ın insan yazması olduğu fikrini doğrulamak için yazarı, tanrı olarak kabul edip sözde eksiklikleri rezalet seviyesinde görmesidir.

Aslında farkında olmadan hz. Muhammed'i tanrısallaştırıyor. Ve tanrının yeryüzünde ete kemiğe bürünmüş halini, yani eksik tanrıyı aşağılayarak ondan intikam alıyor.

Keşke ölse.

Anlamsız bir söz grubu. Ateist zaten cahil olduğu için cahil kelimesi fazlalık oluyor.

Yahu cahil olmayanını görmedik ki bunların cahil olan ile cahil olmayan arasında kıyaslama yapalım diye sözlüğe çemkirmeme vesile olan başlık.

aynı zamanda yobazdır. inananlardan tek farkı kişiliksiz orospu çocuğu olmasıdır. başkaları onun yerine düşünür ve karar verir. ünlü ateistlerin (ya da kimi örnek alıyorsa) sözlerini ezberleyerek bir papağan gibi inananlara tekrarlar. müslümanları aşağılar hz. muhammed'i yerden yere sokar. oysa aklı başında olan bir ateist hz. muhammed'i yere sokacağına bu başarısından dolayı elini öpmesi gerekiyor.

zaten bu konuda entry girmeye bile gerek yok. herhangi tarihi bir kişiliği aşağılayan kişi; konudan haberi olmayan, yüzeysel bilgilerle kendini aydınlanmış sanan beyinsizin önde gidenidir.

http://galeri8.uludagsozl...it-cahil-pic_698293_m.jpg

Bir cogu yemi nesil.