bugün
- anın görüntüsü15
- diamond tema31
- saraca silsüpüroğlu9
- ülkesi savaştayken başka ülkede keyif süren kansız9
- çinliler her şeyi üretebiliyor türklerin neyi var23
- evlenmeyenlerin seks yapmadan ölüp gitmesi10
- ne zaman evleneceksin diye soran akraba12
- türkiyeyi mülteci kampına dönüştüren abd10
- oktay kaynarca'nın türkiyeliyim açıklaması22
- kayseri de atatürk heykeline baltalı saldırı13
- millet öğle yemeğine çıkarken yeni uyanan tipler8
- özgür özel13
- abber'ın ruh hastası olması26
- babalar günü17
- kitap okuyan erkek10
- sevgiliyle aynı evde yaşamak9
- thusneldaa10
- kaka'nın eşinin boşanma gerekçesi9
- diyanetin türkleri araplara şikayet etmesi14
- sözlükteki 11 yaşında yazar olması19
- buralarda dinsiz denen bir tarzan varmış17
- ne hissediyorsun8
- larisalisa12
- steven s power law10
- gideon reid morgan jj25
- kurban eti dağıtmak mecburi mi12
- yazarların başarılı olduğu dersler11
- kendini hunharca teşhir eden liberal türk kızları12
- ismeti yazar yapan moderatör13
- memati1923'ün gelişiyle başlayan süreç13
- özge özacar'ın memeleri10
- yatakta fırtına gibi esen erkek12
- inciden yazar nakli13
- güzel kadınların problemli olması9
- yazın göt boyunda şort giyen kızlar9
- dünyanın en güzel kızlarının olduğu ülkeler9
- ups boobss nickli yazar28
- yazarlarin orgazm olurken kurduklari cumleler11
- 15 haziran 2024 macaristan isviçre maçı9
ikisi de değil, ikisinin de atasıdır. prototürk diyebiliriz.
hala daha kesin bir sonuca erememiş sorunsaldır.
Macar mı? Yok canım, amerikalı.
Sadece Attila değil hunlar için konuşmak gerekirse
Kavimleri göçü 2 evreye ayrılır
1- hunların avrupa'ya göçü
2-türk,arap fetihleri,Fin-Ugor göçleri,moğol istilaları
Hunlar avrupa ya 4.yy ın sonları 5.yy ın başlarında gitmiştir ve Çinliler,Persler, yunanlar, romalılar Hunlara türk demiştir ve hunlar Altay kökenlidir
Macarların atası olan Fin-Ugor lar ise Macaristan'a m.s 9.yy da göç etmiştir macarların oluşumu da zaten Fin-Ugor ve türklerin karışımıdır ve adı üstünde Fin-Ugor kökenlidir
Yani hunlar ve Attila kesinlikle türk'dür daha fazla bilgi isteyen mesaj atabilir.
Kavimleri göçü 2 evreye ayrılır
1- hunların avrupa'ya göçü
2-türk,arap fetihleri,Fin-Ugor göçleri,moğol istilaları
Hunlar avrupa ya 4.yy ın sonları 5.yy ın başlarında gitmiştir ve Çinliler,Persler, yunanlar, romalılar Hunlara türk demiştir ve hunlar Altay kökenlidir
Macarların atası olan Fin-Ugor lar ise Macaristan'a m.s 9.yy da göç etmiştir macarların oluşumu da zaten Fin-Ugor ve türklerin karışımıdır ve adı üstünde Fin-Ugor kökenlidir
Yani hunlar ve Attila kesinlikle türk'dür daha fazla bilgi isteyen mesaj atabilir.
(bkz: attila) olmasındır.
atilla afrika kökenlidir.
Macar türkolog bile Attilanın macar değil türk olduğunu söylüyor.
https://m.youtube.com/watch?v=XYcunpVDq9E
Attila türkdür. Attila hem türk hem macardır demek doğru değil. Attila melez değildi macarlar ise melezdir. Attilanın gerçek torunları başkurd, çuvaş ve diğer türkleridir. Macarlar ise türklerin torunlarıdır yani türklerle türk olmayan bir ural -fin halkının karışımıdır macrlar. Yani macarlarla attilanın akrabalığı var ama attila macar değil türkdür .
https://m.youtube.com/watch?v=XYcunpVDq9E
Attila türkdür. Attila hem türk hem macardır demek doğru değil. Attila melez değildi macarlar ise melezdir. Attilanın gerçek torunları başkurd, çuvaş ve diğer türkleridir. Macarlar ise türklerin torunlarıdır yani türklerle türk olmayan bir ural -fin halkının karışımıdır macrlar. Yani macarlarla attilanın akrabalığı var ama attila macar değil türkdür .
türk. adı bile türkçe.
(#29660865) hunlar türk olduğuna göre türk olur kendisi.
Hunlar kesin olarak türktür. Devlet yapısı, kültürlerinden anlaşmıştır. Göktür devlet geleneği ile hun devlet geleneği aynıdır.
Atilla öz be öz Türk'tür. Gerek Karadeniz'in kuzeyinden gerek Anadolu'dan yaptığı seferlerle yerleştiği bölgede kurduğu otoritenin dağılmasıyla 3 oğlunun soyu şaibelidir. Dengizek orta sahaya geri dönüp soyunu ata toprağında yürütmüş. Geri kalan iki kardeşten irnek itil Bulgar Türk devletinin kamıng'ı olmuştur. Sın kardeş ise irbek ile aynı coğrafyada asimile olmuştur. Bölgede bulunan Macar ve Türk asıllı bulga, bulak mevcudiyeti asimilasyonu hızlandırmıştır. Özellikle atillanın soyundan gelen balamir adlı kumandan bölge yazmalarında geçer. Ve Türk soyludur.
bu dönemde menşei meselesi oldukça önemlidir ki atillanın sağ kolu( veziri de diyebiliriz) orest oğlunu doğu romanın başına geçirmiş olup bu hanedanın soyu da Türk kökünden devşirilmiş fakat yine asimilasyondan kurtulamamıştır. Daha sonradan bahsi geçen hanedanın Macar soylu olduğuna itibar edilmiştir ki yanlıştır.
bu dönemde menşei meselesi oldukça önemlidir ki atillanın sağ kolu( veziri de diyebiliriz) orest oğlunu doğu romanın başına geçirmiş olup bu hanedanın soyu da Türk kökünden devşirilmiş fakat yine asimilasyondan kurtulamamıştır. Daha sonradan bahsi geçen hanedanın Macar soylu olduğuna itibar edilmiştir ki yanlıştır.
atilla değil attilladır o. avrupalılar kendisine tanrının kırbacı demektedir. tanrının zıvanadan çıkmış avrupaya ceza olarak gönderdiği attiillanın avrupa dışından geldiği kesindir. attilla da türk ismidir. hungarian hun dan gelmektedir.
(bkz: avurupa hun devleti)
(bkz: avurupa hun devleti)
hepimiz kardeşiz türküsünü çağrıştıran durumdur. Günümüzde artık etnik kökenlerin bu kadar karışmış olmasından dolayı yersiz bir sorudur.
(bkz: attila)
Cevabı bulunduğu zaman hiç bir işe yaramayacaktir.
-Atilla macarmiş ya la
-ee napam.
-Atilla macarmiş ya la
-ee napam.
yaşadığı dönemde pek de siklenmeyen durumdur. zira o dönemde millet kavramı henüz oluşmamıştı. milliyetçilik ruhuyla fetihler yapılmıyorduki. ganimet ve talan amaçlıydı savaşlar. keza attila'nın ordusunda gotlar, vizigotlar, hunlar, kazaklar, ruslar, vandallar, protogermenler, franklar, çingeneler vs. her türlü kabileden ( millet veya ırk demiyorum dikkat ) savaşçılar vardı. ama ordusuna hun ordusu deniyordu. savaştığı rakip ordular da tıpkı kendi ordusu gibi karma bir yapıya sahipti. attila bir hundur. macarlar ve türkler de hundur.
Osman Gazi Türkmü , Oğuzmu ile aynı minhaldeki sorunsal.
Atilla mı attila mi sorunundan buyuk olmayan sorunsaldir.
macarlar da her ne kadar inkar ederlerse etsinler Türktürler. Bundan dolayı Atilla da otomatikman Türk olur.. Aksini iddia edenin biraz daha araştırma yapması gerekmektedir.
hem türk hem macardır kardeşler, ikiside turan(ural altay) soyundan olunca tabi. e haliyle...
dünyadaki tüm iyiler gibi atilla nında türklükle illaki bi bağlantısı vardır.
atilla isminde bir hun lideri olmadığından dolayı anlamsızlaşan sorudur.
atilla denilerek ulu hakan attila kastediliyorsa evet, attila han bir hun türküdür.
ayrıca bir insan macarsa, aynı zamanda da türktür. bu da ispatıdır;
görsel
atilla denilerek ulu hakan attila kastediliyorsa evet, attila han bir hun türküdür.
ayrıca bir insan macarsa, aynı zamanda da türktür. bu da ispatıdır;
görsel
hiç sikimizde değil ama benim tezim patagon olduğundan yana.
beni mi soruyorsunuz, türküm canım tabi.
güncel Önemli Başlıklar