atilla türk mü macar mı sorunsalı

hun lideri atilla avrupadaki bazi kaynaklarda hungary yani macar imparatoru, bazi kaynaklarda turk lider olarak gosterilir. ancak halen kesin bir bilgi olmadigi bilinir.

türk ve macar ırklarının ayrışmadığı bir dönemde yaşadığından, hunlu veya prototürk desek en doğrusunu söylemiş oluruz.

türkoğlu türktür. macar diyenler macarların ne olduğu nereden geldiği konusunda biraz araştırma yapması gerekir.

beni mi soruyorsunuz, türküm canım tabi.

hiç sikimizde değil ama benim tezim patagon olduğundan yana.

atilla isminde bir hun lideri olmadığından dolayı anlamsızlaşan sorudur.

atilla denilerek ulu hakan attila kastediliyorsa evet, attila han bir hun türküdür.

ayrıca bir insan macarsa, aynı zamanda da türktür. bu da ispatıdır;
görsel

dünyadaki tüm iyiler gibi atilla nında türklükle illaki bi bağlantısı vardır.

hem türk hem macardır kardeşler, ikiside turan(ural altay) soyundan olunca tabi. e haliyle...

macarlar da her ne kadar inkar ederlerse etsinler Türktürler. Bundan dolayı Atilla da otomatikman Türk olur.. Aksini iddia edenin biraz daha araştırma yapması gerekmektedir.

Atilla mı attila mi sorunundan buyuk olmayan sorunsaldir.

Osman Gazi Türkmü , Oğuzmu ile aynı minhaldeki sorunsal.

yaşadığı dönemde pek de siklenmeyen durumdur. zira o dönemde millet kavramı henüz oluşmamıştı. milliyetçilik ruhuyla fetihler yapılmıyorduki. ganimet ve talan amaçlıydı savaşlar. keza attila'nın ordusunda gotlar, vizigotlar, hunlar, kazaklar, ruslar, vandallar, protogermenler, franklar, çingeneler vs. her türlü kabileden ( millet veya ırk demiyorum dikkat ) savaşçılar vardı. ama ordusuna hun ordusu deniyordu. savaştığı rakip ordular da tıpkı kendi ordusu gibi karma bir yapıya sahipti. attila bir hundur. macarlar ve türkler de hundur.

Cevabı bulunduğu zaman hiç bir işe yaramayacaktir.
-Atilla macarmiş ya la
-ee napam.

(bkz: attila)

(bkz: derdini sikeyim sana bişey olmasın)

hepimiz kardeşiz türküsünü çağrıştıran durumdur. Günümüzde artık etnik kökenlerin bu kadar karışmış olmasından dolayı yersiz bir sorudur.

atilla değil attilladır o. avrupalılar kendisine tanrının kırbacı demektedir. tanrının zıvanadan çıkmış avrupaya ceza olarak gönderdiği attiillanın avrupa dışından geldiği kesindir. attilla da türk ismidir. hungarian hun dan gelmektedir.
(bkz: avurupa hun devleti)

Atilla öz be öz Türk'tür. Gerek Karadeniz'in kuzeyinden gerek Anadolu'dan yaptığı seferlerle yerleştiği bölgede kurduğu otoritenin dağılmasıyla 3 oğlunun soyu şaibelidir. Dengizek orta sahaya geri dönüp soyunu ata toprağında yürütmüş. Geri kalan iki kardeşten irnek itil Bulgar Türk devletinin kamıng'ı olmuştur. Sın kardeş ise irbek ile aynı coğrafyada asimile olmuştur. Bölgede bulunan Macar ve Türk asıllı bulga, bulak mevcudiyeti asimilasyonu hızlandırmıştır. Özellikle atillanın soyundan gelen balamir adlı kumandan bölge yazmalarında geçer. Ve Türk soyludur.
bu dönemde menşei meselesi oldukça önemlidir ki atillanın sağ kolu( veziri de diyebiliriz) orest oğlunu doğu romanın başına geçirmiş olup bu hanedanın soyu da Türk kökünden devşirilmiş fakat yine asimilasyondan kurtulamamıştır. Daha sonradan bahsi geçen hanedanın Macar soylu olduğuna itibar edilmiştir ki yanlıştır.

Hunlar kesin olarak türktür. Devlet yapısı, kültürlerinden anlaşmıştır. Göktür devlet geleneği ile hun devlet geleneği aynıdır.

(#29660865) hunlar türk olduğuna göre türk olur kendisi.

türk. adı bile türkçe.

Macar türkolog bile Attilanın macar değil türk olduğunu söylüyor.
https://m.youtube.com/watch?v=XYcunpVDq9E
Attila türkdür. Attila hem türk hem macardır demek doğru değil. Attila melez değildi macarlar ise melezdir. Attilanın gerçek torunları başkurd, çuvaş ve diğer türkleridir. Macarlar ise türklerin torunlarıdır yani türklerle türk olmayan bir ural -fin halkının karışımıdır macrlar. Yani macarlarla attilanın akrabalığı var ama attila macar değil türkdür .

atilla afrika kökenlidir.

(bkz: attila) olmasındır.

Sadece Attila değil hunlar için konuşmak gerekirse

Kavimleri göçü 2 evreye ayrılır

1- hunların avrupa'ya göçü
2-türk,arap fetihleri,Fin-Ugor göçleri,moğol istilaları

Hunlar avrupa ya 4.yy ın sonları 5.yy ın başlarında gitmiştir ve Çinliler,Persler, yunanlar, romalılar Hunlara türk demiştir ve hunlar Altay kökenlidir

Macarların atası olan Fin-Ugor lar ise Macaristan'a m.s 9.yy da göç etmiştir macarların oluşumu da zaten Fin-Ugor ve türklerin karışımıdır ve adı üstünde Fin-Ugor kökenlidir

Yani hunlar ve Attila kesinlikle türk'dür daha fazla bilgi isteyen mesaj atabilir.