ateistler için şeref ve namus kavramları

Bir yaratıcının ve rabbin(terbiye edici), hesap gününün olmadığını düşünen insanlar için iyilik ve iyilikle ilgili kavramlar yoktur. Şerefini, namusunu, ırzını korumak dini inançları olan insanların özelliğidir. Dolayısıyla ateistlerde ana, bacı, eş kavramları gelişmemiştir. Kıskanma duyguları yoktur. onlar için tek kural koyucu yaşadıkları ülkenin koyduğu kurallardır ki bunları da korkularından ötürü uygularlar. Ama isterler ki bu kurallar da olmasın, hayvanlar gibi hoyratça yiyip içip eğlenelim, çiftleşelim ve bunların hesabı sorulmadan ölüp yok olup gidelim(artık ölümsüzlüğün imkansız olduğunu kabul etmişlerdir)

http://inciswf.com/kmslpbqa.swf

umarım açarsınız dns değiştirin.

Dinli ahlakindan guzeldir. Siz ateist olup da ulkesinin içine sıçan bir lider gördünüz mu? Ben müslüman olup da ortadoğu'nun, hıristiyan, yahudi olup da dunyanin Amina koyan en az 20 tane sayabilirim ama. Evet.

Müslimler dönüp dolaşıp hep lafı kadınlara getiriyor bu kadar mı acizsiniz ya yazık ve hic degişmeyecek sanırım.

(Bkz:tarafsızlık icin şerefi üzerine yemin eden cumhurbaskanı)bir sey hatırlatiyormu sana.

Paganizm ile ateizmi karıştıran sorgulama denemesidir.

Sen true blood izleme müslüman, bokunu çıkarıyorsun.

Kitapla sınırlı kalmayıp hala gelişmekte olan kavramlardır.

rte'ninkinden daha güclüdür o kesin.

Yazar burada entry nick uyumu bkz ı vermemizi istiyor.

Vereni silksinler.

müslümanların laf diyemeyeceği kadar yüksektir.

sizin ve dininizin bize ahlak dersi verecek hiçbir tarafı yoktur.

en gereksiz başlıklardan birisi. beyni olan bir dindar böyle zırva başlıklarla ateistleri kışkırtmaz. ateistler dindarlara kuduz gibi saldırdığında cevabını verirsin, o ayrıdır.

böyle başlıklara müsaade eden sözlük yönetimi de kötü niyetli.

Kendilerine göre dolu doludur. islam kategorisinde vatan için savaşmaktan kaçan, şehitllere alay eden, zina ve içkiyi ekmek.şu gibi gören bir ahlağa sahip oldukları için ahlaksız ve şerefsiz statüsündedırler.

yoktur.

Yoktur.

şeref , hiçbir dinle bağdaştırılamayacak bir kavramdır. namus ise zaten insanın kendisinde varsa vardır, dini ne olursa olsun.

ateistler için şeref ve namus kavramları vardır. schopenhauer bunun en önemli örneklerinden birisidir.

her ateisti tertemiz ilan etmek de yanlıştır. gelmiş geçmiş en çok insan katletmiş 2 cani ateisttir. mao ve stalin.

ateist deyince aklınıza sadece internetteki ergen cahil koyun ateistler gelmesin. binlerce kaliteli ateist de var.

dincilerin 10 mislidir, kalkar aleme atar yaparlar, ramazan topu gibi sallarlar
maçaları sıkınca babalarını yardıma çağırırlar, 6 filo gene geldi, sizin gibi dincinin
yokluğunu da göstersin bize.

dincinin namusu babası amerikadır,

akape dini çalmayı ve pompalamayı emrediyor, ampüllerin servetlerini merak etmeyi yasak ediyor, amen.

şeref ve namus kavramları kültürel etkilerle oluşur. dinlerle alakası yoktur a.ına koduğumun malı. şunu bir anlayın artık.

bu başlık altındaki müslümanlar en tehlikeli insan tipidir.

ensest, herkesin altına yatmak, herkesi becermek, karısını kızını pazarlamak için bunlara engel olan tek şey "din".

olur da bir gün inançlarını yitirirlerse olacakları şey tam olarak bu işte.

yazık.

Birde "şu müslümanlar cehennemden korktuğu için, ateist vicdanından dolayı yapmaz" diyenler var.

insan, karakterine göre bazı kötü olan davranışları cehenneme gitmeyeceği garantisi verilse bile yapmaz. Örneğin biraz eğitim almış insan, bir kediyi durduk yere vurup öldürmez. Yada maddi durumu iyi iken hırsızlık yapıp başını belaya sokmaz. Peki böylece iyimi olmuş oluyoruz?

Oysa kur ana göre müslüman ağır ve meşakkatli bir ımtehandan geçirilir.

Yani aç ve perişan olduğun halde calmayacaksın, yoksa var olduğu halde başını belaya sokmamak için değil.

Bir ömür Bekarda olsan zina yapmayacaksın. Oysa bir ateist buna asla dayanamaz.

Delirecek kadar sinirli de olsan kafayı çekmeyeceksin, kalp kırmayacaksın. Oysa ateist için içki su gibidir. Kalp kırması ise sadece kendi denetiminde dir, kurallar ve hiddetin sertliği kendine göredir.

Suriye, Kafkasya, balkan ülkelerinden zulümden kacararak bize sığınan insanları kabulenmek müslüman için bir şeref tir. oysa bu paylaşma ateist için bir yüktür. Bir kedinin ezilmesini önlediği ve onu veterinere götürdüğü için, kendini melek olarak gören ateist, milyonlarca insanın sınır kapılarının arkasında öldürülmesini göze alır, sırf onları yük olarak gördüğü için.

Yine onlar şehadet e inanmazlar. Onun için çanakkale ve diğer savaşlarda hayatını kayıp eden şehitlerimizi keriz olarak görürler.

Bu örnekleri çoğaltmak mümkün. Lakin " bir çiçekle yaz gelmez "
inançsız insanında fıtratında güzel huylar vardır, lakin görüldüğü gibi iş ciddiye, mesakate ve zaruri şeyleri paylaşmaya girince herşey değişmektedir.

" Hoşunuza gitmesede savaş size farz kılındı " kur an ayeti zaten herşeyi açıkça ortaya koymuştur. Hoşuna giderek aşkla savaşanlar da vardır, kendini mecbur hıssettiği için savaşanlarda vardır.

Kısaca kur an bir eğitim ve öğretim sistemidir. insan önce haramlardan kaçmakta zorlanır. Sonra bu bir yaşam şekline döner. Belli bir muhletten sonra " cehennemde yanmayacagına dair bir belgede verilse eline artık haram saydığı davranışı işlemez "

Namussuz ateist yokmuş! Güleyim bari. Ozaman pkk lı, dhkpc li, devsol cu, devyol cu, tikko cu ateistleri aklamış desene yaşar Nuri? Dostuum! imanı olmayanın namus kavramı göreceli olur. Göreceli bir namusa inanan insan islam a göre zaten namus yoksunudur.

Gelelim dinci namussuzlara. Bu konuda ateisler onlara bir vuruyorsa ben iki vuruyorum. Dini kendi dünya çıkarları için kullanan, onun hükümleri ni kimseyle kötü olmamak için gizleyen, eğip, bükenden şerefsiz, alçak namussuz ve münafık kimse yoktur. islam ın gözünde de ateistler dincilerden daha üstündür. Cehennemin en alt katı onlar içindir.

Şeref, namus vb kavramlar insan çeşitlerine göre şekil alan şeyler değildir. Ne şimdi ateistler çıkıp müslümanları namuzsuzlukla suçlasın ne de müslümanlar ateistleri.
Namuslu şerefli olmak yalnızca insanlık meselesidir.

çok mühim olmayan kavramlardır.

insan insandır.önce insandır.önce candır.

erdemlere sahip olmanın dinle ilgisi yoktur.

dinci ile dindarı karıştıran zihniyetin bakabildiği düşünebildiği kadarıyla sorgulamaya çalışıyormuş gibi görünüp yargılarını kelimeleştirdiği içeriksiz evinsiz,amaçsız,yönelimsiz,dayanaksız yığındır görünen.bu başlık ve yargılar yığını kelimeler kendi kendini yok edendir;buradan okunduğunda da değişmeyendir olduğu gibi aktarıyorum.

uzaktan bakınca kendine nasıl görünecek bu yığdığı kelimeler;

enyobazyazar''bir yaratıcının ve rabbin(terbiye edici), hesap gününün olmadığını düşünen insanlar için iyilik ve iyilikle ilgili kavramlar yoktur. şerefini, namusunu, ırzını korumak dini inançları olan insanların özelliğidir. dolayısıyla ateistlerde ana, bacı, eş kavramları gelişmemiştir. kıskanma duyguları yoktur. onlar için tek kural koyucu yaşadıkları ülkenin koyduğu kurallardır ki bunları da korkularından ötürü uygularlar. ama isterler ki bu kurallar da olmasın, hayvanlar gibi hoyratça yiyip içip eğlenelim, çiftleşelim ve bunların hesabı sorulmadan ölüp yok olup gidelim(artık ölümsüzlüğün imkansız olduğunu kabul etmişlerdir)

#26603736

ve entry nick uyumunun en nadide örneğidir.

Olmayan kavramlardır. Hergün birisinin şerefi ve haysiyetiyle oynarlar çünkü bunları yapmamaları için onları durduracak hiçbir şey yoktur. Allah otokontrolden uzaklaştırmasın kardeşlerim.