ateistler dindarlardan daha zeki

63.000 katılımcıyla yapılan büyük bir araştırmanın sonucudur.

http://www.sozcu.com.tr/2...lardan-daha-zeki-2197025/

iyi olan zekidir der epiktetos. kimin daha iyi olduğunu net şekilde kanıtlayan bir test var mı, mesela truman show gibi?

30 dakikalık 12 bilişsel görevi yerine getiren mi daha zeki yoksa 70 yıllık ömründe daha fazla insan doyurmayı daha 'mantıklı' bulan mı? şimdi siktirin gidin.

Maymundan geldiğimizi düşünenler zekiyse ben müslüman olarak aptal olmayı tercih ederim.

yanlış anlaşılan durum ateizmin insanı zekalı yaptığı durumdur. zeka doğuştan gelir, ateizm kimseyi zeki yapmaz. ateistlerin daha zekalı çıkmasının nedeni zeki insanların dini dogmaları ve tanrı safsatasını boş bulup ateizme yönelmesinden kaynaklı.
araştırmayı doğru okuyun amk.

günümüze kadar gelen tüm bilim insanlarının ezici üstünlüğü ateist veya deisttir.

Birde bugün dünyanın en geri kalmış ülkelerine bakarsanız çoğu müslüman ülkeler ya da hristiyan afrika ve sonradan hristiyan olmuş amerika ülkeleridir.

Ama avrupa ülkeleri ateizm ile çok önceleri tanıştığı ve ateizme deizme öcü gibi bakılmadığı ve adamları öldürülmediği için ateist oranı ülke gelişmişliğiyle doğru orantılı artıyor örneğin isveç'in ve norveç'in nüfusunun büyük bölümü dinsizdir.

Aşağıda ki oranlara bakarsanız ne dediğimi anlarsınız.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Ateizm_demografisi.

ee bunu biliyorduk zaten normali de bu değil mi?

melek, cin, şeytan vs gibi metafizik masalsı varlıklara inanan insanların daha zeki çıkması gibi bir sonuç beklenmiyordu herhalde.

Dindarların önümüzdeki yüzyıllarda doğal seleksiyonun gazabına uğrayacağının habercisidir.

evet evet, o gerçekliğine inanmadıkları doğal seleksiyon.

sosyal ve genetik olarak mantikli gozuken onerme.
ne kadar zeki olursaniz olun icinde oldugunuz topluluktan farkli temel degerlere sahip olmak sizin icin her zaman dezavantaj olacaktir. bir zamanlar hayatta kalmak isteyen herkesin mecburen su ya da bu dine mensup oldugunu dusunursek, bu dinlerin ogretilerinin mantikli olmadigini anlayip bir durus sergileyebilecek ilk bireyler cogunlukla bilim adamlari ve filozoflar olacaktir. bu kisilerin kendi cocuklari veya beraber yasadiklari sosyal cevreleri kendilerine iq olarak daha yakin kisiler olacaktir. bu durumu kusaktan kusaga aktarirsaniz iq ortalamalarinin inananlarin ortalamasindan yuksek olmasi dogaldir. tabi burada ilk onermemi hatirlatarak dunyanin en zeki insanlarinin mutlaka ateistlerin arasindan cikmasinin zorunlu olmadigini belirtmek isterim, sosyal cevreniz nasilsa siz de oylesiniz, en azindan bir noktaya kadar.

Başlığı görünce Walpole ' un şu meşhur sözü aklıma geldi hemen, "Dünya düşünenler için bir komedi, hissedenler için trajedidir." Kimin daha zeki olduğu hakkında sidik yarıştırmak benim için bir anlam ifade etmiyor. Sabah işe giderken o soğukta karton toplayan çocukları görünce içim sızlıyor. Akşam kentin meşhur avm lerine yakın biryerlerde oturup çay içerken mutlu mesut alışverişini yapan insanları görünce de sabah o gördüğüm çocuklar aklıma geliyor her nedense.

dinlerin tarihinden bu yana bilinen bir gerçek.

her musluman dindar mi oluyor eyy uludag sozluk? ulkenin neresinde kime sorsaniz ben muslumanim derler. 5 vakit namaz kiliyor musun diye sorun. bakayim dedelerden başka kim evet diyecek.

Anlamadığım yapılan haberi yayınlayana neden eksi veriyorsunuz? Veya ne anlatıyor okudun mu lan şakirt!

Araştırma ortada, sonuçları ortada. itirazı olan varsa aksini karşı bir araştırma yaparak ispat etmekle yükümlüdür. Yada sonuçları mike mike kabul edecek.

Öte yandan zekanın tek belirtisi Nobel almak mıdır!

Azizi Sancar şüphesiz ki zeki bir insan, gururumuz. Aziz Sancar Müslümanım diyen Türk ama Nobel alanların tamamı arasında bir araştırma yapılsa bunların çok ezici bir çoğunluğunun Ateist veya Agnostik çıkacağına şüphe var mı!

Götünde yarım kilo bok, ağzı apış arası gibi kokuyor, bilimin "b"sine bile fransız, newton'un, einstein'in, aziz sancar'ın, gazi yaşargil'in, ismail hakkı aydın'ın kim olduklarını ve neye inandıklarını umursamayan dingillerin osurması.
"itiyizler pi kere taa ekillii, taam mı?"
Yav He he...

ateistlerin kutsal kitapları(kuran, incil, tevrat ve diğerlerini) inançlılara kıyaslada daha fazla okumuş ve sorgulamış olması dahi bunun göstergesidir.

inanç insanlar için iç huzur sebebidir.. M. Ö antik dönemlerde yunan kuzey insanları asya mitleri daha eski de 5000 yıl öncesi ilk insanlar obekli tepe var oluşdan günümüze ilahi güçlere karşı ibadet tapınma kan adakları ile yuceltme bagışlanma ve bereket için ihtiyaç duymuşlar.. Zekanın bu şekilde ölçülmesi saçmalık... Bunun en basit örneği pramidlerdir matematik geometri yıldızlar ve güneşin ölçmü hesaplamalar ile yapılmış.. Tanrılar Ra Osiris Seth in korkulcak saygı duyulacak Tanrılar oldugu gerceğine inanmış olmaları . inanç insanın sorgulama varoluş sebeblerinden sıyrılması için gerekli.. Darwinizmin kişisel düşüncesini sahiplenmek de sorgulama iç güdüsüne karşı inanç.. Madde ve manevi halkanın sadece:. Madde boyutu nu kabullenmek ateizm ilkeleri .. Bu uyku halinde ki ruyaların gercek olmadığı ama insanın hayatında korku heycan düşünmeye yol açtığı gerceğini görmezden gelmek gibi..

hahahasiktir.

Kuvvetle muhtemel sonuç. Biri çıkmış kaynak sözcü demiş. Sözcünün gösterdiği kaynağa bakmamış bile. Biri einstein'dan bahsetmiş. Sanki beraber yaşamışta einstein'la ilim alemiyle hep beraber dua etmişler. Gerçekler şampuan gibidir. Göz yakar. Yoksa siz bebe şampuanı mı kullanıyorsunuz?
Selam ve yumuşacık göz yakmayan duva ile. *

Ateistlerin gerizekalı olduğunu anlamak için üstteki entry yeterli.
Einstein'in yaratıcıya inandığını bilmek için onunla beraber yaşamak lazımmış. Öyle diyor arkadaş. Aydınlandım bir anda.

şaşırtmayan araştırma. ancak ateistlerin ortalamada dindarlardan daha yüksek iqya sahip olması ne Tanrı'nın yokluğunu ne de dinlerin insan elinden çıkma olduğunu kanıtlar.

dine harcayacağı zamanı bilime harcayınca öne geçmek kaçınılmaz tabi.aslında zeka büyük bi yalan.önemli olan harcanan zaman.