bugün

atatürk diktatörmüydü? yada atatürk demokrasiden anlamazmıydı? sorularını akla getiren durum. (bdp lilere haktır bu orasıda ayrı konu).
kendine yakışanı yapmış olacağı için pek şaşırtmayacak olan harekettir.

diktatör deyince kızıyorsunuz sonra kemalist panpişler, al işte ha sizin kafa ha onun kafa. siz olmasanız kimle eğleneceğiz.*
(bkz: başıma bir iş gelmeyecekse atatürk ü sevmiyorum)
mustafa kemal atatürk zaten bu zamana kadar yaşayabilmiş olsaydı biz şu anda en kötü ahvalde dünyanın en büyük 5.ekonomisi filandık.Türkiyede emperyalizm asla bölücülüğü peydah edemezdi.ve zaten Türkiye cumhuriyetide kendi sorunları halletmiş olacağı için şu dönemlerde kemalist model tüm dünyaya örnek konumda olacaktı.ve türkiye çevresindeki komşu ülkeler,türki cumhuriyetler ve diğer müslüman ülkelerin hamiliğini yapmak ve onları kalkındırmakla meşguldü.
aklın ters tepmesidir, aslı şudur, atatürk ve etrafındaki zevat zamanında dönemin faşist rüzgarlarından etkilenip 'astığım astık kestiğim kestik' eksenli ırkçı politikalar uygulamayıp demokrasiye, azınlık haklarına, adalete önem verselerdi ne kürt sorunu olurdu, ne pkk nede bdp.
gerçekleşmesi kuvvetle muhtemel olan eylemdir.
bu tarz sıkıntıların olmıycağı için astırmaya gerek kalmazdı.
yüzlerde bir anlık tebessüm bırakan ihtimal.
ah nerde be... şimdi davulla zurnayla karşılanıyorlar. kimse dokunamıyor onlara.
ilk mecliste kürdistan milletvekilleri olduğunu bilmeyen cahillerin açtığı başlık ta olabilir.
ancak milli mücadele kazanılıp, ordu güçlenince ve avrupa da faşist rüzgarlar ankara nın beyinlerini yıkayınca durum farklılaşmıştır.
artık türk milliyetçiliği-ırkçılığı dayatılmıştır anadoluya. evet o zihniyet için söylenen doğrudur ve dersim de binlerce insan katledilmiştir. istiklal mahkemeleri seyyar idam evleri gibi çalışmıştır.
edit: isyan yoktur, ırçı tek tipçileştirme vardır.
sadece bdp mi ? chp dahil herkesi astırırdı.
atatürk eğer yaşasaydı bdp diye bir parti açılabilir miydi? bu kadar kolay izin verilir miydi? sorularını akla getirir.
astırmazdı. onlar utancına ülkeden gitmek zorunda kalırlardı. kişiliksizler bide peygamber ilan etmişler. lanet olsun bu düzene !
doğru bir tespittir.
atatürk olsaydı onlar zaten birlik olup bir parti kuramazlardı.
atatürk'ün bir daha olamayacağı için asla olamayacak durum. ancak bu tür ba$lıklar güncellenerek sözlükte popülaritesini arttırmak, korumak isteyen asosyal, insan içinde bir gram değer verilmeyecek nitelikte, vasıfsız, hiçlik içinde ruhu çürümü$ tipler olacaktır ki, onların sadece sözlüklerde varolacağı gerçeğini de unutmamak gerekir.
bu başlığı açan arkadaşı tebrik ediyorum ve keşke diyerek katılıyorum..
evet atatürk yaşasaydı bdp olmazdı tespitine katılmamak elde değil. yalnız bdp mi? akp'si de olmazdı, mhp'si de olmazdı inanır mısınız haydar baş'ın partisi bile olmazdı. çünkü bir tek chp olurdu. tek parti... sanırım atatürk olsaydı şu an cumhurbaşkanı olurdu, bence hazır atatürk varken ismet inönü de başbakan olurdu. cumhuriyet baloları falan çok güzel takılırdık. katılıyorum bu tespitlerin hepsine. herhalde arap baharı buralara da sıçrardı ama... ne yazık ki, maalesef.

şimdi buraya bunları yazanların nicklerine bakın, sonra gidin mustafa kemal atatürk başlığında ata'mızın ne kadar demokrat, ne kadar ilerici olduğuna dair güzellemeleriyle, nasıl diktatör olmadığına ilişkin argümanlarıyla karşılaştırın ve "bu ne perhiz bu ne lahana turşusu" deyin.
(bkz: gaz verme başlıkları)
ölen bireyi beklemeye, hayalini kurmaya gerek yok bunun için. Sadece yapılması gerekenler var.
1- Dokunulmazlığı kaldır
2- Teröre destek ve terör suçuna idam getir
atatürk şimdi yaşasaydı, yada şöyle diyelim bugün ülkemiz atatürk türkiyesi olsaydı zaten bdp diye birşey olmazdı.