bugün

atatürk kurtuluş savaşı yıllarında islam hakkında olumlu şeyler söylemiştir hatta meclisin açılışı duayla falan olmuştur, atatürk savaş sırasında camilerde hutbede vaaz vermiştir. ancak türkiye cumhuriyeti ilan edilip atatürk bütün gücü eline aldığı zaman(bu yıllar 1930'lu yıllara denk geliyor.) kendisinin islam hakkındaki görüşleri 180 derece değişiveriyor.

evet karabekir, arap oğlunun yavelerini türk oğullarına öğretmek için kur’ân’ı türkçeye çevirttireceğim. ve böylece de okutacağım. ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler' - kazım karabekir paşaların kavgası

''“ahlaksız bir arap'ın dini görüşlerinden oluşan islam artık ölmüştür. belki çöldeki göçebe kabilelerine uygun olmuş olabilir, ama gelişmekte olan modern bir ülke için değil.. dine ihtiyaç duyan bir yönetici korkaktır. hiçbir korkak, yönetici olmamalıdır." (grey wolf, mustafa kemal, an ıntimate study of a dictator, h.c. armstrong, sayfa 241, 1934)

fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. m. kemal (kaynak: söylev ve demeçler, cilt 1, s 389. (1 kasım 1938'deki son meclis konuşması)

gerçekte dinleri konusunda halkın hiçbir fikri yoktur, din dediği şey, bilinmeyen inanç dizgelerine ve gizle karışık emellere kör bağlılıktan başka birşey değildir. m. kemal (kaynak: atatürkün el yazmaları, medeni bilgiler, afet inan)

tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla utanmaksızın tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur. m. kemal (kaynak: atatürkün el yazmaları, medeni bilgiler, afet inan)

natür (tabiat) insanları üretti, onları kendisine taptırdı da… m. kemal (kaynak: atatürkten düşünceler, derleyen: prof. enver ziya)

ali kılıç (istiklal mahkemeleri savcısı, merhamet nedir bilmez)anlatıyor: “meclise geldik. bir de müezzin geldi. müezzin ezan okudu. meclis kapısından içeri girdiğimiz zaman atatürkün önüne sırmalı elbiseler giyinmiş bir imam dikildi. atatürk ne istediğini sordu. imam ellerini kaldırarak: “dua etmeden girilmez!” dedi. atatürk, “bu yurt askerin süngüsü ile kurtarıldı ve bu meclis onun gayretiyle kuruldu. yoksa senin duanla değil! çekil oradan!” dedi ve imamı eliyle iterek meclise girdi.” (kaynak: kemal arıburnu, atatürkten anekdotlar-anılar)

türkler, arapların dinini kabul etmeden evvel büyük bir milletti. arap dinini kabul ettikten sonra türk milletinin milli rabıtaları gevşedi; milli hisleri ve heyecanı uyuştu. bu pek tabii idi. çünkü muhammed’in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde, bir arap milleti siyasetine müncer oluyordu. m. kemal (kaynak: medeni bilgiler ve atatürkün el yazmaları, afet inan, türk tarih kurumu basımevi, ankara 1969, s 364-365)

insanlar ilk devirlerinde pek acizdi. kendilerini koruyamıyorlar, hiçbir hadisenin de sebebini bilmiyorlardı. kendilerini koruyacak bir kuvvet aradılar. nihayet insanlık vicdanında bir kuvvet yarattı. o da işte allah’tır. herşeyi ondan beklediler, ondan istediler. hastalıktan, felaketten korunmayı hep allah’larından istediler. fakat modern çağlarda insan herşeyi allah’tan beklemedi. ancak toplumdan bekledi. her şeyin koruyucusu insan cemiyetidir. bizi koruyan, refah içinde yaşatan toplumdur. m. kemal (kaynak: enver behnan şapolyo, atatürk ve milli mücadele tarihi, 1932, s 305.)

muhammed’in peygamberliğinin başlangıcına dair birçok eski rivayetler vardır. bunlar artık efsanelere karışmıştır. hakikatte peygamberin ilk söylediği kuran ayetinin ne olduğu malum ve belki de mazbut değildir. kuran sureleri muhammed’e açık semada peyda olmuş bir şimşek gibi günün birinde, birdenbire bir taraftan inmiş değillerdi. muhammed’in söylediği sureler uzun bir devirde dini düşüncelerinin ürünü olmuştur. muhammed, bu surelere birçok çalıştıktan ve incelemeler yaptıktan sonra edebi şeklini vermiştir. m. kemal (kaynak: afet inan, atatürkün el yazmaları, 2000'e doğru dergisi, 8. sayı, s 15-16.)

benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir, adeta halkı bir kapana kıstırırlar. m. kemal (kaynak: andrew mango, atatürk, s 447.)
Benim annem de başörtü takıyordu dememiştir..
Fethullah ve sucukçu muhasebecisi'nin mümin olduğu gerçeği ile birlikte değerlendirilmelidir.
Dahileri belli bir kalıba, bir inanca, bir kliğe, bir akıma sığdıramayız.

Bırakın büyük kurtarıcımızı, olduğu gibi sevelim. Fikirleri ve yaptıkları ile sevelim. inancını yargılamayalım.
tayyip erdoganin ateist olmasi (bi ara 1400 yil oncesine gore yapilmis kanunlarla ulke yonetilemez demisligi var, sanirim libyadaki destekledigi yonetime mesaj veriyodu ), celal sengorun nazi olmasi (bir ara hitlerden fuhrer diye bahsediyordu)...
Celal sengor bir bilim adami, hitlerin donemin bilim adamarina saygi duyup projelerine yuklu kaynaklar ayirarak nukleer bombadan roketlere jet ucaklarina bir suru sey yaptirtmis olmasini sempatik bulmasi celali nazi yapmaz, erdoganin laik bir adam olmasi onu dinsiz yapmiyor, ataturkun hilafet ve seriat tartismasinda ulkenin kanunlarini yazarken kuranda ne yaziyor referans almak istememesi dinsiz yapmiyor.
Celal ateist bir bilim adami, ama hitler konusundaki gorusu onun fikri ve bu onu nazi yapmiyor.
Ataturk bir asker ve politikaci, ulkenin yasalarini yazarken 1500 sene onceki akla mantiga dayanmayan kaynaklari referans almak istememesi de onu ateist yapmiyor.
atatürk'ün neye inandığı hakkında açıkçası çok da düşünmüyorum, benim için ne yaptığı önemli ama 1500 yıl öncenin çöl kanunlarını savunacak bir kişi olmayacağı da açık.
vee türk milletindeki yaygın inancı tanısınlar, neye inandıklarını öğrensinler diye diyaneti kurması, adamın dini neyse de inanana saygısı varmış be.
nutukta şu ifadeleri kullandığına göre kendisi herhalde ateist değil deist oluyor.

görsel
Carsafli kadinla evlenip, olmeden once tum dunya ulkelerini islam dinine girmeye cagiran, cami mezunu (ilk egitim camide sonra askeri rustiye) bir adamin dinsiz oldugunu iddia etmekte absurt. birakalim adamin yakasini yahu. chp adini thp yapsin oy toplamak icin sahsa degil icraata dayansin...
Ateist olması Büyük bir lider olmasına engel değil. Demekki görmüş birşeyler ki böyle bir karar almış rahmetli.
Demiştir ki; din ve devlet
işlerini birbirini
karıştırmayın..

Haha ne desin adam sizin Mall insanları uyarmış..
Ki yıllar önce..


ingiliz gemisiyle kaçan vatan haini padişahın islam halifesi olduğu göz önüne alındığında, daha bir sempatik gelen önerme.
demek ki ülkeyi kurtarmanın,yeni bir vatan kurtarmanın dinle alakası yokmuş.
yani elinde kuranla miting miting gezmenin ne kadar boş birsey oldıgunu anlamış oluyoruz.
Bu gerçek hiçbir şeyi değiştirmez. isterse makarona tapsın ben icraata bakarım.
şimdiki müslümanları gördükten sonra keşke herkes Atatürk gibi ateist olabilse.
Atatürk "Mensubu olmaktan gönül doygunluğu duyduğumuz ve mutlu olduğumuz iSLAM DiNiNi, asırlardan beri düşmüş olduğu POLiTiKA BATAĞINDAN ÇIKARIP TEMiZLEMEK ve yüceltmek GEREKTiĞiNi GÖRÜYORUZ. KUTSAL VE iLAHi olan iNANÇLARIMIZI ve vicdanımızı, NE iDÜĞÜ BELiRSiZ, ANLAŞILMAZ, VE her türlü MENFAAT VE ÇiRKEFLiĞE AÇIK POLiTiKADAN ve politikanın bütün organlarından bir an evvel ve kesin olarak çıkartıp KURTARMAK; milletimizin hem dünyadaki hem de ahıretteki mutluluğu için ŞARTTIR!.." demiştir ve Cumhuriyetin kuruluşundan iki yıl bile geçmeden 21 Şubat 1925 tarihinde Meclis'teki bütçe müzakereleri sırasında Kur'an-ı Kerim'in meal ve tefsirinin, Hadis-i Şerif tercümelerinin devlet imkánlarıyla yaptırılması için talimat vermiştir.
Allah bilir kendisi hakkında şöyle iddialar vardır

görsel

Önemli olan ülke için yaptıklarıdır.
ateist sayısını artırır.
baban ateist olsa, onun senin baban olduğu gerçeği değişmeyeceği gibi, bu ülkenin kurucusu isterse eşeğe tapsın, bu onun karakterini, kimliğini, aklını, zekasını, yaptıklarını etkilemez.bu gerçek ki gerçekliğini bilemezsin, bir konuşması var " gökten indiği inanılan kitaplar..." diye cümlesinden yola cikanlar var..ama bazı kesimleri kucaklamışlığı da vardır hayatının belli dönemlerinde.
Ne olduğu önemli değil, saygı duyması yeterlidir.

görsel
ak itlerin uydurdukları bir yalandır.
tbmm yi açarken kuranla açtı, ve son nefesini verirken "ve aleyküm selam" diye ruhunu verdi. biraz okuyun. içki içen herkes ateist değildir.
atatürk' ün ne olduğunu tam olarak anlayamıyoruz harbiden diyorum. çok fazla bilgi kirliliği var.
Atatürk'ü ateist diye övmek mi yoksa yermek için mi açıldığını merak ettiğim başlık. Zira ateist olmak iyi mi kötü mü? Birine ateist demek hakaret mi övgü mü?