bugün

yurtta sulh cihanda sulh gibi enternasyonel bir lafın sahibi mustafa kemal in hayatta olması halinde ya da ahmet kaya ile aynu dönem yaşaması halinde çok büyük bir olaslıkla gerçekleşecek durum.

bizler biliyoruz ki ahmet kaya barış ve özgürlük için sanatıyla mücadele vermiş bir değerdi aynı atatürk gibi.
(bkz: ahmet kaya söyledi sürdüler ibo söyledi sevdiler)
'' ahmet kaya hayattayken atatürk'ü dinlerdi '' önermesi ne kadar doğru ise o kadar doğru olan önermedir.
(bkz: deniz baykal da kıçıyla vokal yapardı)
(bkz: atatürk ün sevmediği şarkılar)
(bkz: atatürk yaşasaydı children of bodom dinlerdi)
(bkz: halamın bıyığı olsaydı amcam olurdu)
Aynı Atatürk gibi ha.

--spoiler--
Bağından boşandı yetiş hanım.
--spoiler--
atamızın,ahmet kaya dinlemeyen zavallı olmadığının ve olanlara ise bir çift laf sözünün olacağının göstergesidir.

(bkz: ahmet kaya dinlemeyen zavallı)
atatürk yaşasaydı ahmet kaya'yı... pek sevmeyebilirdi.
(bkz: ybsg)
mustafa kemal aynı fikirde , görüşte olmasa bile sanatçıya ve onun emeğine değer veren biriydi. dinlemiyor olabilirdi ama çatal atmazdı.
(bkz: ahmet kaya dünyanın en iyi şarkıcısıdır)
atatürk'ün çağa ayak uydurmasını bilen ve ülke menfaatlerini düşünen bir insan olduğunu bilen herkesin katılacağı önerme.

edit: terör... birisi der "terör" diğer der "hak mücadelesi" hangisi doğru?
başlıkla alakasız belki ama bir anekdot:
yusuf hayaloğlu ahmet kaya'ya atatürk, ahmet kaya da ona inönü dermiş.
dinlerdi atatürk ya niye dinlemesin. var mı öyle güzel ses efkarlıyken dinlenebilecek?
doğru önermedir. zira gazi yaşasaydı ahmet kaya bölücülük yapamaz, sike sike o'nun sevdiği şarkıları söylerdi. hem de türkçe...
atatürk "yurtta sulh cihanda sulh" diyen bir insan olduğu için ahmet kaya dinlemezdi. "terör" ve "barış" ve zamandan beri aynı cümlede kullanılıyor?
Çok rahat söylenebilen bir öngörü. Aynı dönemde yaşasalardı ya da atatürk yaşasaydı kendi gibi mükemmel olan bir insan olan ahmet kaya'yı dinleyebilirdi. Hem de rakı içerken ne iyi giderdi. Açık ve net.