atatürk diktatör müdür

(bkz: Çok partili hayata geçiş)

Savaştan yeni çıkmış yeni kurulmuş cumhuriyette demokrasinin daha işler olması için çok partili sisteme geçişi bizzat kendi getirmiştir önder. Diktatörlük ise koltuk sevdası ile iç içedir. Bakınız ; 2002 Sonrası Türkiye
Lütfen biraz üzerinde yaşadığınız toprağın tarihini okuyunuz. En azından 6. Sınıf tarih kitabı fln okuyun meb müfredattan kaldırmadıysa tabi.

vahdettin padişahı zorla gemiye bindirip ingiltereye göndermesi diktatör olduğunu belgeler niteliktedir. evet...

Kesinlikle hayır.

otokrat idi, diktatörün zorba anlamı da var ama halk, atatürk'ü sever ve sayardı. sevmeyenlerin tohumları da bugün demokrasi ile iktidarda ve türkiye'nin hali de ortada yani fazla söze gerek yok.

yaptığı icraatlere nasıl baktığınıza göre değişir.

http://www.ataturkinkilaplari.com/aa/
Bu soruyu soranlara bu metni okumasını rica edeceğim. Bakalım okuduktan sonra yine diktatör diyebilecek misiniz?

Diktatörüm ama meclis olsun bide bir parti daha kurun bana muhalefet olsun istiyorum. Böyle diktatör mü olur akü.

le petite prince yani küçük prens adlı kitabın yazarına göre atatürk bir diktatördür lakin kitabın türkçeye çevirilerinde söz konusu bölümde geçen diktatör kelimesi değiştirilmiş ya da bölüm kitaptan çıkartılmıştır.

yasama, yürütme ve yargı kendisine bağlı olduğu için cevap bellidir.

enkaz halindeki bir devleti yeniden yapılandırıp ilim, bilim ışığında gelişmesinin altyapısın hazırlamak cahillerin gözünde dikatörlük gelişmişlerin gözünde emekçiliktir.

diildir, diktatör parlamento açıp hükümet kurmaz, parlamento kapatıp hükümet yıkar.

mesela dünkü tiplek diktatördür. atatürk diildir.

döneminde yasama, yürütme, yargı kendi elindedir ve muhalefet yoktur. döneminde ülkedeki muhalifler, hitler'in iktidara geldiğinde çıkardığı yasalar gibi yasalarla susturulmuş; susmayanlar öldürülmüştür. vekiller dahil. ali şükrü bey bir örnektir.

bir de atatürk'e süper siyasetçi diyen var. ülkede siyasi rekabet mi var da süper siyasetçi olsun? muhaliflerle baş edemeyince silaha sarılan bir adam ya.

Şu an osuruyosak onun sayesinde osuruyoruz. Atatürk hakkında abartılan bayanlar serisi.

bu sorunun cevabının "hayır" olduğunu anlamanız için sadece köy enstitülerinin niçin kurulup niçin kapatıldığını araştırmanız yeterlidir.

atatürk, cumhuriyeti kurduğunda sadece %3 okuma yazma oranı varken, gelişimin köylerden başlaması gerektiğini söylemiş ve askerliğini çavuş ya da onbaşı olarak yapan askerlere kısa ve hızlı bir eğitim verildikten sonra o insanlar köylere gönderilmişti. Atatürk'ün ölümünden sonra inönü zamanında milli eğitim bakanı olan hasan ali yücel köy enstitülerini kurmuş ve kısa sürede mükemmel başarılar yakalamışlardı. anadolu çocukları köy enstitülerinde ezebere değil, uygulamaya dayalı bir sistemle müzik, sanat, tarım, hayvancılık ve el işleri gibi işlerle uğraşarak eğitiliyorlardı. günümüzde başarılarıyla gurur duyduğumuz oktay sinanoğlu ve aziz sancar gibi göğsümüzü kabartan bilim insanları ve adlarını yazamayacağım kadar edebiyatçı hep bu köy enstitülerinde eğitim gören çocuklardı. bu gidişata dur demek tabi ki dini kullanan yobazların hoşuna gitmiyordu ve 1954 yılında demokrat parti zamanında köy enstitüleri tamamen kaldırıldı.

şimdi sorarım size, daha çocukken ilmin, fennin ve mantığın gelişmesini isteyen, gelişimin köyden başlayacağını söyleyip zamanın şartlarıyla harikalar yaratan bir eğitim sisteminin kurulmasını isteyen bir adam diktatör olabilir mi?

demokrasiyi hedefleyen diktatördü. yahu biraz mantıklı düşün. 650 yıl köle olarak yaşamış bir halk( gerçi meşrityet dönemi var haklarını yemeyelim o biraz köleliği yıkmıştı) nasıl bir anda demokratik bir düzene geçecek?

hayır sıkıntılı yanı türkiye de bir devrim olmamıştır. üsten aşağı aydınlanmacı hareket benimsetilmeye çalışılmıştır, hal böyle olunca diktatörlük devreye girmiştir.

eylemler sonuçlara göre değerlendirilir bence. şu an türkiye bir arap ülkesi değilse, allaho ekber değip kıyıda köşede birbirimizi kesmiyorsak bu cumhuriyet devrimleri sayesindedir.

yoksa islam gibi vahşi bir dinle yönetilseydik, şimdi afganistandan beter olmuştuk. kendinizi kandırmayı bir bırakın. git şeriat ülkesinde yaşa deseler, "amo onlar şerıat ne bilmyor ki" dersiniz.

nah bilmiyor, şeriat allaho ekber değip kesilen her kafadan damlayan kandır. bir gün sizden damladığında anlarsınız belki.

diktatör olmak istese; ülkeyi işgalden kurtardıktan sonra tıpkı mussolini, tıpkı hitler, tipkı lenin gibi ya da stalin gibi tek adam yönetimine tabi tutardı.
tutup cumhuriyeti kurmaz.
kurduğu partiye karşı en yakın arkadaşlarına başka parti kurdurtmaya kalkmazdı.
bağzı yobaz kesim bunu fırsat bilip dini yine devlet işlerine alet etmeye kalkmasa herzaman olduğu gibi çok daha ileri bir seviye de çok daha güzel günler görecektik ama maalesef yine birileri bir çuval inciri berbat ettiler.

TANIMLAMAYA GORE EVET. NIYETE GORE HAYIR.

şapka sadece devlet görevlilerine zorunluydu. o da saçma sapan adamların arkasına takılıp, sünnet diye arap kıyafeti giymesinler diye.

ayrıca atatürk fransız devriminden, aydınlanmacılıktan etkilenmiştir. cumhuriyet gökten vahiy gelmedi ya adama... biraz kafanız çalışsa anlayacaksınız kafasındaki düzeni.

yani şu da yok hop savaştan çıktık hemen cumhuriyet kuralım. niye yok? çünkü atatürk halkı aydınlar yoluyla eğitip, sonra sahtekarlara oy vermesini istemiyor. bir ülkenin geleceğinin çomar diktatörlere bırakılmasını istemiyor. halk bilinçli olsun ki başa gelen adam kontrol edilebilsin diyor. sonrakiler idrak edemedi gerçi. tam hızda değişime devam edemedik. eğer o değişim tamamlanabilseydi zaten burası ütopyadan hallice olurdu. iddia ediyorum Türkiye dünyanın en bilinçli, en gelişmiş ülkesi çok rahat olurdu. neden olamasın ki?

evet ulan diktatördü var mı karın ağrın?
nefes alıyor ve parmakların tuşa değiyorsa onun sayesinde olduğunu unutma.
o olmasaydı elindeki cep telefonu veya bilgisayar değil rahle olurdu.

Bu başlıktaki sorunun cevabı ya da konu hakkında başka düşünceleri okumak için;

Celal Şengör- Dahi Diktatör kitabı okunabilir.

tarih bilmez ama tırtlar vadisinin bütün bölümlerini ezbere sayar

diktatör olmak isteseydi, aynı dönemde yaşadığı franco musolini gibi

faşist maşist diktasını kurabilirdi, kurdu mu ?

13 sene önce de bu memlekette namaz kılınabiliyormuydu ?

ergenin bilmemesi doğal ama gerisi iyi biliyor.

sarıklı dinciler kendilerinin sorgulanmasına çok izin veriyordu sanki efendim,
o sözde faili meçhulle gitti dedikleriniz peh iftiracı köpekler. takkeli diktatör bozuntusu dinci safsatacılar yazık!

mecburi diktatördü falan denmiş. her diktatörün kendine göre sebepleri vardır ve onun destekçileri de aynı şeyi söyleyebilir. bir akp'linin tayyip erdoğan'a mecburi diktatör demesi gibi. nasıl atatürk zamanında ülkede büyük problemler varsa bu dönemde de büyük problemler var. evet atatürk bir çok insanı asmıştır ve kendisi büyük bir diktatördür.

yok ülkeyi kuran atatürk gibi zırvalamalarla gelmeyin artık. yıllardır aynı şeylerle kandırıldı bu millet. atatürk aleyhine bir şeyler söylemeye yeni yeni cesaret edebiliyoruz. bir alışkanlıkla seviliyor atatürk. ve insanlar kendi iradesiyle biraz düşünse gerçeği göreceklerdir. türk milleti kahraman bir millettir. atatürk olmasa da bu millet bir şekilde bağımsız bir devlet olacaktı emin olun.

şapka takmadı diye herkesi öldürdü ülkede kimse kalmadı insanları hollandadan ithal etti şimdiki halk aslında hollandalı.

hayır değildir, iftiradır.