bugün
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı38
- türkiyede çok abartılan arabalar18
- nickini google da aratınca çıkan ilk görsel13
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır20
- nervio'nun ellerinde cenneti koklamak9
- cumaya gidenlerin çok azalması13
- antalya'ya abartılmış şehir diyen göt10
- uzağı göremeyen insan10
- istanbul suriyenin başkentidir9
- anın görüntüsü18
- pahalılıktan dolayı suriyeye dönen kadın8
- almanya8
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım11
- boşuna yaşıyorum hissi19
- icardi1905 silik olsun kampanyası38
- kekeme olan biri doktor olurmu8
- azerileri çok seviyorum ne yapmalıyım13
- genç kızlıktan teyzeliğe geçiş13
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler8
- sözlük kızlarının don renkleri20
- kanınıza rengini verir misiniz15
- aristoteles'in orta yolu10
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz12
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri15
- patiswiss14
- integralin müfredettan kaldırılması12
- bir sözlük kızı ile yakınlaşmak16
- manyak olmaya karar verdim silik olsun kampanyası14
- ak partiliyi çok fena döven chp belediye başkanı18
- bik bik moderatör olsun15
- 22 şubat 2024 sparta prag galatasaray maçı14
- birini donuzlayarak ceza vermek9
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı10
- arkadaşlar biri var18
- karınıza range rover alır mısınız25
- kent lokantası niye bedava değil demek22
- evlilik17
- ali erbaş9
- escort fiyatlarının güncellenmesi12
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi11
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi17
- nervio'ya aşık olmak10
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı14
- futbolcu ismiyle nick almak14
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu16
- demet akalın'ın zeka seviyesi12
- gina carano9
- icardi19059
- türkiye işçi partisi9
- ellerim bos gonlum hos9
Kimlerin eline düştük dedirten yazı.
gordugum en cahilce yazilardan olmakla birlikte
"ateistler hiçbir dine inanmazlar ve tanrı diye bir şeyin olmadığına inanırlar. oysa hiçbir şeye inanmamak da bir inançtır. yani inançsızlık diye bir şey yoktur. insan öyle ya da böyle muhakkak bir şeylere inanır. inançsız insan, boş bir beyindir."
kismiyla kahkaha attirmis yazidir. ben hayatimda bu kadar salakca cikarimlar okumadim hayatimda. neymis bilimsel makale okumusuz da atomalin dunyasinda kaybolmusuz. ulan yil 2020 anasini satiyim ne bicim tiplerle muhatap oluyoruz. yazik.
"ateistler hiçbir dine inanmazlar ve tanrı diye bir şeyin olmadığına inanırlar. oysa hiçbir şeye inanmamak da bir inançtır. yani inançsızlık diye bir şey yoktur. insan öyle ya da böyle muhakkak bir şeylere inanır. inançsız insan, boş bir beyindir."
kismiyla kahkaha attirmis yazidir. ben hayatimda bu kadar salakca cikarimlar okumadim hayatimda. neymis bilimsel makale okumusuz da atomalin dunyasinda kaybolmusuz. ulan yil 2020 anasini satiyim ne bicim tiplerle muhatap oluyoruz. yazik.
felsefi olarak yazdığı şey nispeten doğru.
evren içindeki bir birey evrenin dışındaki aşkın bir yaratıcı hakkında sadece tahminde bulunabilir.
inanan ve inanmayan diye ayrım yok aslında. tanrı ya da tanrıların varlığına yoksa yokluğuna bir inanç var.
- tanrı kavramının bir sürü kanıtı ve çürütmesi var ama hepsi mantık felsefesinden yola çıkan cevaplar. hepsi nispeten güçlüler.
ama ne derseniz diyin evren dışı bir tanrıya inanmakta inanmamakta bir inançtır.
en akıllı insanlar bence ''viyana okulu'' bilimsel olarak yaklaşarak varlığı ya da yokluğunu kanıtlayamadığımız bir şeyin üstünde konuşmaya felsefi anlamda gerek yok diyip felsefenin diğer alanlarına yönelmişler. hatta modern mantığı da geliştirmişlerdir.
evren içindeki bir birey evrenin dışındaki aşkın bir yaratıcı hakkında sadece tahminde bulunabilir.
inanan ve inanmayan diye ayrım yok aslında. tanrı ya da tanrıların varlığına yoksa yokluğuna bir inanç var.
- tanrı kavramının bir sürü kanıtı ve çürütmesi var ama hepsi mantık felsefesinden yola çıkan cevaplar. hepsi nispeten güçlüler.
ama ne derseniz diyin evren dışı bir tanrıya inanmakta inanmamakta bir inançtır.
en akıllı insanlar bence ''viyana okulu'' bilimsel olarak yaklaşarak varlığı ya da yokluğunu kanıtlayamadığımız bir şeyin üstünde konuşmaya felsefi anlamda gerek yok diyip felsefenin diğer alanlarına yönelmişler. hatta modern mantığı da geliştirmişlerdir.
"...bilimsel makaleleri okuyup atomların dünyasında kaybolan boş beyinler,..."
Bilimsel makale okuyup atomlarin dunyasinda kaybolabilecek kadar " Dolu" bir beyine " bos beyin" diyenede, buna deger verenede kizmam.
Sadece acirim.
Bilimsel makale okuyup atomlarin dunyasinda kaybolabilecek kadar " Dolu" bir beyine " bos beyin" diyenede, buna deger verenede kizmam.
Sadece acirim.
Yazıyı icat edenler bunu okusaydı muhtemelen yazı yerine geçecek başka bir şey icat etmeye kalkarlardı, zira böyle kötü kurgulanmış kaotik, cahilce ve dile ziyan bir metin belki de hiç görülmemiştir. Sanırım küçük bir çocuğu klavyenin başına oturtmuşlar o da rastgele harflere basmış, başka bir açıklaması olsun istemiyorum, yetişkin bir insanın böylesine rüsva bir metin ortaya koyabileceğine inanmak istemiyorum, kısacası hazmetmesi zordur. Kötüleme amacın varsa bile ver parasını işin ehline yazdır da okurken beynimiz koşarak uzaklaşmasın.
güldüren yazı, oğlum adamlar sizden daha ahlaklı lan, her gün yeni iftiralar atıyorsunuz, insanları ayrıştırıyorsunuz sürekli, sanıyor musunuz ki objektif düşünebilen insan size hak verecek.
müslümanlar teröristtir.
aynı mantık.
edit: anlayamayan olmuş, konuyu hemen reis-i cumhur’un zamane sözleriyle açıklıyorum;
hem müslüman hem laik olunmaz.
şimdi benim buradan yaptığım çıkarım ne? diyor ki; ben islam’ın kurallarına göre yaşamak istiyorum, bu devletin kendi hukukı, kendi kuralları var, müslümanım diyorsan buna uymaman lazım.
şimdi dönün bakın kelime anlamı olarak anarşist ne demek terörist ne demek.
kapasite alıyorsa söylediğim çok net anlaşılıyor. yazı resmen islamla çelişiyor, aynı mantıkla laik demokratik ülkelerde yaşayan ancak dinini özgürce yaşamak isteyen müslümanların anarşist olduğu ortaya çıkıyor.
bir de ilk evrede ateistlerin tüm görüşlere saygılı olduğundan bahsetmiş, keşke müslümanın, hristiyanın da başka görüşlere saygılı olduğu bir evre olsa, bunları şu an konuşmuyor olurduk.
boş tenekelersiniz, üzgünüm.
aynı mantık.
edit: anlayamayan olmuş, konuyu hemen reis-i cumhur’un zamane sözleriyle açıklıyorum;
hem müslüman hem laik olunmaz.
şimdi benim buradan yaptığım çıkarım ne? diyor ki; ben islam’ın kurallarına göre yaşamak istiyorum, bu devletin kendi hukukı, kendi kuralları var, müslümanım diyorsan buna uymaman lazım.
şimdi dönün bakın kelime anlamı olarak anarşist ne demek terörist ne demek.
kapasite alıyorsa söylediğim çok net anlaşılıyor. yazı resmen islamla çelişiyor, aynı mantıkla laik demokratik ülkelerde yaşayan ancak dinini özgürce yaşamak isteyen müslümanların anarşist olduğu ortaya çıkıyor.
bir de ilk evrede ateistlerin tüm görüşlere saygılı olduğundan bahsetmiş, keşke müslümanın, hristiyanın da başka görüşlere saygılı olduğu bir evre olsa, bunları şu an konuşmuyor olurduk.
boş tenekelersiniz, üzgünüm.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar