abdulhamid gercegi

orhan koloğlu tarafından abdülhamid üzerine yazılmış en önemli eserlerdendir.

nadir ağasını hadım edip hurilerin içine salan daha sonra fransızlar ın kartpostallarında alay konusu olan ciddiye alınmayan ama geçmişimizde var olan gerçek.

Bu gerçeğin bir vechesi de şudur;

(#38830820)

Bir vechesi de de şudur;

--spoiler--

işte dün birilerinin “Kızıl Sultan” olarak adlandırdığı ve suikastler düzenlediği II. Abdülhamit, Mustafa Kemal Atatürk"ten bu şekilde bahsetmektedir. Abdülhamit"in “Kızıl Sultan” olarak sunulmasının arkasında Batı sömürgeciliğine karşı gösterdiği direnç bulunmaktadır. Direnç gösterdiği bu odaklar onu hep farklı göstermişlerdir. Bu yüzden en fazla haksızlığa uğramış tarihi şahsiyetlerdendir. Abdülhamit dönemini bizce doğru değerlendirenlerden biri olan Nihal Atsız “Gök Sultan” adlı makalesinde, Abdülhamit"e düşman olanların çoğunun mason ve liberal olduğunu belirttikten sonra şunları söylemektedir.

“Toplumun en büyük haksızlığa uğramış tarihi şahsiyetlerinden biri II. Abdülhamid"dir. Kendisinden önceki devirlerin ağır yükünü omuzlarında taşıyan, en güvenebileceği adamların ihanetine uğrayan ve dağılmak üzere olan içi dışı düşman dolu bir imparatorluğu 33 yıl sırf zeka ve hamiyeti ile ayakta tutan bu büyük padişahı katil, kanlı, müstebit, kızıl sultan, cahil ve korkak olarak tanıtılmış, daima aleyhinde işlenen bu propagandanın tesiriyle de böyle tanınmış talihsiz bir insandır”

Atatürk ve Abdülhamit; emperyalizmin karşısında direnç oluşturmuş iki büyük devlet adamıdır. Dün birileri “Düvel-i Muazzama” adına Abdülhamit"i karalarken, bugün de birileri “AB” ve “NATO” adına Mustafa Kemal Atatürk"ü karalamaktadır.

Ne tarafta dururlarsa dursunlar onlar aslında tek taraftırlar!

https://m.uludagsozluk.co...C3%BC%C5%9F%C3%BCnceleri/

--spoiler--