17 yaşındaki ergenlerin siyasetten konuşması

alıntı sözlerle, facebook ya da twitter'da yapılabilecek aktivite. azalarak, yok olmalıdır.

(bkz: alın bunu)

40 yaşındaki 2 kelimeyi bir araya getirmekten aciz bir "topçu"nun meclise girmesinden çok daha normaldir.

(bkz: hakan şükür)

(bkz: türksen paylaş)

by, c.u, nab10, slm, cik cik, vb iletilerle türkçemizi katleden, recep ivedik filmindeki "fok balığı gibi konuşan" tiplerdir bunlar. siyasetlerinden gelecek hayrı siz düşünün.

dediğin gibi hiç değilse ülkede bi şeyler döndüğünün farkındadırlar. oy verenlerin yarısı hala anlamamış ddurumda ona ne diyeceksin?

genelde siyaset yapan hiçbir bireyin, üniversitelerin kamu yönetimi, uluslararası ilişkiler ve türevi yerlerden mezun olmadıkları, siyaset ile ilgili bilgi sahip olmadıkları için, ergenlerin de siyaset konuşması pek sakıncalı değildir. ülkemizde parti desteklemek, ama fikirlere saygı duymak yerine; partizanlık, ve facebook iletisi olarak, takım tutar gibi parti taraftarı olmak olduğu için, ergenlerin de bunu yapmasında sakınca yoktur.

ayrıca siyaset konuşmak yaş değil, bilgi gerektirir. ve bilgi, her şeyden çok kitaplardan ve deneyimlerden edinilir. pek normaldir ki deneyim, yaşla kazanılır. ancak altta bilgi, yani kitaplardan okunan, deneme ve yanılmalarla ortaya çıkan bilgi olmadan, deneyim de sağlam olmaz. bu da demektir ki, bilgisiz adamların yönettiği, bilgisiz insanların konuştuğu bir ortamda - kimsenin kimseyi eleştirme hakkı, ne yazıkki yoktur. eğer bilgili değilseniz tabi. ve ne yazık ki, bilgili olan birey, hiçbir zaman karşısındakinin konuşma hakkına, dil uzatmaz.

Korkutucu ve acınası olan; 17 yaşındaki ergenlerin siyasetten konuşması değil, konuşamamasıdır kanaatimce.

bütün vakitlerini facebook gibi boş şeylerle uğraşarak geçireceklerine daha erken yaşta konuşmaya başlasalar da 18 yaşına geldiklerinde kimsenin etkisinde kalmadan oylarını kullanabilecek duruma gelebilseler keşke.

1 sene sonra ya da 1 sene önce ne farkeder dedirten söylemdir.

(bkz: 17 yaşındaki ergenin bile senden akıllı olması)

kimlik arayışıdır.

Konuşacak daha değerli bir şeylerinin olmayışındandır.

"Cool, akıllı, zeli, yakışıklı/güzel, mükemmel, çağdaş, modern" görünme isteklerinin olmasından da kaynaklanabilir tabi.

Edit: Ekleme gereği duydum, eklemezsem haksızlık yapacağımı düşündüm: 17 yaşında olup da aklı başında olan, gelecekte Türkiye için önemli adımlar atabilecek olan insanları ayırıyorum. Onlar ne kadar tartışsalar da kendilerine yararlı olmayan yerde kesmesini bilirler. Yukarıda belirttiğim grup ise birlerle dolu bir karnesi olmasına rağmen "Akp'ye cahiller oy veriyor" diyen gerizekalı öğrenciler için geçerliydi.

dağdaki çobanla avukatın, doktorla çöpçünün, cumhurbaşkanı ile de 17 yaşındaki liselinin oyunun eş olmasından kaynaklanır!

siyasetten uzak, aptal kutusu olan televizyona bağımlı, bir şeyleri okuyup araştırmayan, sistemin istediği koyun sürüsü olacaklarına böyle olmaları daha iyidir. Bir fikir alışverişi sırasında ön yargıları yıkabilir-yıkılabilir. Keza bir şeyleri merak edip araştırabilirler. 17 yaşında siyaset konuşmaya başlayan bir insan 20'li yaşlarına gelince ideolojisi de oturmuş olur ve en azından ne için çabalayacağını bilir. kısacası hiç konuşmamasından çok çok daha iyidir. yadırgamayın efendim.