hazreti muz

Son yazdığı entry'yi alıntılıyorum:

"islam'a aykırı olan yaşam şeklinin milyonlarca acı sonuçlarından bir tanesi daha...idamın olmaması,avrupa'dan fotokopi hukuk ve ceza sisteminin bu ülkenin sosyolojik gerçekleri ile uyuşmaması,evliliğin zorlaştırılıp zinanın kolaylaştırılması,evlilik yaşının 30-35 civarıymış gibi lanse edilmesi,toplum ahlakının giderek yozlaştırılması,dine aykırı bir eğitim modelinin benimsenmesi,insanların manevi yönünün gittikçe körelmesi vb gibi sayısız nedenin sebep olarak gösterileceği binlerce ahir zaman olayından sadece biri.."

islamcıların düştükleri yanılgılardan birii, zina ile pedofiliyi bir tutmak. Zina, islama göre "evli olmayan bireylerin birbirleriyle sevişmesi" demek. TCK'da artık zina suç değil. suçken de "taraflardan birisi evliyken" yapılan şey zinaydı. iki bekar insanın sevişmesi suç değil. şimdi artık evlinin de sevişmesi suç değil, ama istenirse haklı boşanma sebebi.

Pedofili çok bambaşka bir şey. islamda pedofili "zina" içinde inceleniyor olsa da pedofili aslında tecavüzün apır bir hali.

islamcılar, "zinanın serbest olmasını savunan kişi, pedofilinin de serbest olmasını ister, onu seven bunu da sever" diye düşünüyor ki bu çok yanlış. Ben bir liberal olarak

1. yetişkin iki kişinin istedikleri her şeyi yapabilmesine, bunun serbest olmasına

2. yetişkin olmayan bireylerin ister razı olarak, ister olmayarak bir yetişkinle cinsel ilişkiye girmelerinin yasak olması, bu yetişkinin cezalandırılması

gerektiğini düşünüyorum.

islamcıların şunları anlaması lazım:

1-) Özgürlükçüler "yapmak istediklerim serbest olsun" diyen insanlar değildir. Bir islamcı "üniversiteye türbanla girmek serbest olsun" derken bir yandan da "karılar baldırı çıplak gezemesin" derse, özgürlükçü değildir, dincdir. Liberal ise, kendisi yapacak olsun olmasın, herkesin özgürlüğüne taraftardır. Türbalının üniversiteye girmesi serbestisine de; "yetişkin" iki bireyin (bunlar anne kız olabilirler) grup sekse katılması serbestisine de, bunlardan annenin oğlu, kızın abisi olan yetişkinin de isterse bunu kameraya çekmesi serbestisine de yandaştır. Bunları yapmayacak olsa da; tasvip etmiyor olsa da.

2-) Siz bir şeyi anomali kabul ediyor olabilirsiniz. Bunu, bir başkası "çok normal" kabul edebilir. Örneğin bir ingiliz için "teyzesinin oğlu" ile evlenmek çok gariptir, anomalidir. Bu,ü doğulu bir türk için çok normaldir. Senin için "evlenmeden cinsel ilişkiye giren kız kardeşini öldürmemek" çok garip gelebilir, bir başkası için gelmeyebilir. insanlar "senin meşrebine" göre ytaşamazlar, yaşamayacaklar. yaşasınlar diye zorlarsan otokrat olursun. Hatta otokrasinin en kötü şekillerinden birine, teokrasiye kayarsın. Türkiye'de ise kaydırmazlar.

3-) Beğenmediğin şeylerin sorumlusu bazen de "islamnsızlık" değil "aşırı islamizasyon" olabilir. tecavüzcüler, pedofiller, sapıklar, oğlancılar vb "normal cinsel ilişkinin yasak olduğu toplumlarda" daha fazladırlar.

Nickaltına girmek zorunda kaldığım bu entry için özür dilerim. suçlamak vb için değil, bir kaç entry'nden yola çıkarak "islamcı stereotype"ını temsil ettiğini düşündüğüm için yazdım.

Bir de eğer komiklik için yapılmamışsa muza hazret demek abestir.