ülkücüler

ideolojik herhangibir felsefe sahibi ve savunucusu olan kisidir. dikkati cekmek de fayda goruyorum, toplumun genelde dustugu buyuk bir yanilgi mevzuu bahis; ulkuculer, milliyetciler ve mhpliler ucgeninde yasanan kavram karmasasi. ulkemizde ulkucu denince akla hemen, kafatasici, kavgaci ve grup halinde gezen 'man in black' aktorleri gelir ki kimi insan bu gruba milliyetci yada mhpli de der. iste yapilan bu genelleme, ne kadar dar dusundugumuzun gostergesidir. Ulkuculuk ideolojik bir felsefedir, milliyetcilik ise etnik bir yaklasimdir, bir kimliktir. Ulkemizde ise siyasi pratiklerin bir yansimasi olarak ulkuculuk; turk milliyetciliginin ideoloji haline gelmis sekli olarak algilanmaktadir. Uygulamaya bagli olarak bu yaklasim kismen dogru olabilir ama mana itibariyle birebir ortusmez. kaldiki ulkuculuk aslinda her ulke vatandasinin sahip olmasi gereken bir konsepttir. dusunmek, felsefe insani olmak, ideolojisine sahip cikmak suc mudur? Gelismis ulkeler, ulku adamlari yetistirir, isine bakar ve ilerler. gelismekte zorlanan ulkeler ise icice gecmis kavramlarla oyalanir , birbirine bakar ve geriler. 'Ulkuculer öcüdür' mantigini orjin alan dimağ, kaybet(tir)meye mahkumdur.Masa deviren,adam yikan her insan illaki ulkucu yada milliyetci midir? Bazi provakatorler, kendilerini bu gruptan saydiklari icin ulkuculeri de ayni potaya sokamayiz. O zaman sol kanattakileri de maaile komunist,ateist ilan edip savas acalim, hakaret edelim.kim kime bu hakki verebilirki?? Alikiran baskesen fanatikler sadece sagda midir? En az onlar kadar bagnaz solcu yok mudur? Karsilikli saygi ve anlayis yok mudur!!