bugün
- tatile gelen gurbetçinin yürek burkan sözleri5
- bütün gece için bana ne kadar ödeyebilirsin6
- kanuni döneminde yaşansa olası ekşi başlıkları6
- 29 yaşındayım hiç sevgilim olmadı14
- yazarların en uçuk seks fantezileri4
- turizmciler battı mutlu musunuz5
- kitap okumanın hiçbir faydasının olmaması18
- uluslararası evlilik4
- türkiye'nin ırak'a 1 milyar dolar ödeyecek olması4
- fazla araştırmak kötü müdür8
- düğün yapmak yerine dünyayı gezelim diyen kız2
- insanların escortları nereden bulduğu sorunsalı2
- putinin türkiyede inşaatta çalışması3
- iyi bir insanın acımasız bir insana dönüşmesi12
- kore filmi izleyememek4
- haluk levent'in bahiste 390 milyon tl kaybetmesi8
- kaliteli insanı belli eden detaylar14
- çin dizileri2
- space oddity7
- superman türkiye de çekilseydi4
- karınızı başka erkeğin kolunda görüp gülümsemek3
- dinler tarihinin en önemli olayı11
- sürekli cinsellikten bahseden erkek11
- honda cbr 1000rr2
- mersini rusların işgal etmesi2
- uysaljakobene burç baktırmak8
- üstteki yazarı öv15
- 1 dakika neden 60 saniye3
- yayınlanmamış tanrı röportajları4
- çalışmak5
- erkeğe yakışmayan giysiler5
- hayata küsmek3
- götümü de açsam bakmayacaksınız12
- ona bir şey söyle17
- türk kızları neden kıskanç değil2
- manifest grubu vs pkk7
- uludağın ekşi sözlük gibi populer olamaması15
- gözlüğü kaybetmek3
- deniz göktaş7
- markette çalışmak7
- neden aşık oluyoruz3
- küçük memeli kız siniri4
- nesrin cavadzade4
- ipkis'in evinde yatılı misafir olmak2
- israil'in olası türkiye saldırısı6
- sözlükteki ayaksever karşıtı blok10
- chatgpt4
- mete gazoz4
- ice break2
- kişinin en rahatsız olduğu sosyal davranış8
gercektir ve türkiye nin bir ayibidir.
karsi arguman diyor ki ; youtube u devletin savcilari ve yargi organlari, kendilerine yapilan suc duyurulari sonucunda hukuk dahilinde erisimini engellemek suretiyle gerceklestirdiler, bu durumda size poh yemek düser. yoksa siz devletin savcilarina ve yargisina burnunuzu sokmus olursunuz.
ben de buna söyle bir karsi arguman getireyim ; devletin savcisi ve hukuk "birtakim odaklarin görüslerine hizmet eden yanlis kararlar" verebilirler.
verilen kararin niteligine ve etkilerine bakalim :
youtube kendi icinde de sikayet etmek suretiyle birtakim videolari kaldirir. ayrica devlet olarak youtube un bagli oldugu sirkete müracaat edip, bu videolarin yayindan kaldirilmasi pekala da istenebilirdi. ancak yapilan youtube u türkiye de genel baglamda yasaklamak olmustur.
hukuk "kiyasa binaen" kararlar verir. bazi kararlarini da bozar...youtube yasaklayan hukukculara abd´deki anti bush hareketi youtube a yaydigi videolarin iceriklerini göstermek, ve youtueb un abd´de neden yasaklanmadigini sormak yeterli olacaktir. ya da almanya da merkel karsitlarinin youtube koyduklari, resmen gayet sert bir sekilde kadinla dalga gecen videolar olmasina ragmen almanya youtube u yasaklamamaktadir. hatta ve hatta neo nazilerin hazirladigi türkleri falan hedef alan bircok video da aynen youtube da durmaktadir. bunun yaninda cok güzel insanlikla ilgili konular, ve gercekten harika müzik parcalari, hatta özel sahislar tarafindan yapilmis olanlar bile, youtube da yer almaktadir.
buna benzer bir sekilde mesela brittanica ansiklopedisinin orijinal web sayfasinda, islam hakkinda son derece yanlis bilgiler bulunmaktadir. o zaman o sayfaya da erisimi engellesinler. ya da wikipedia nin almanca sayfasinda "fatih sultan mehmet" hakkindaki yazi o kadar yanlistir, ve nefretvaridir ki, o zaman wikipedia, ya da türkce vikipedi ye erisim de pekala engellenebilir.
bu gerekceler aynen gecerli görülebilir. bu is en sonunda son derece yasakci ve intolerant bir zemine kayar. sen koskoca youtube u halkin erisimine kapatamazsin, yalöniz "cerrahi bir operasyon" yapar, türkiye aleyhtari yazilarin youtube a erisimini engellersin. en akillicasi o hareketin bu türlü yapilmasidir.
ama sen youtube u "genel" olarak yasaklandin mi, o iste bir anormallik var demektir. sözümona demokratik bir devletsin, demokratik pek olmayan iran devletinde youtube yasak degildir. suudi arabistan da yasak degildir. cin de diktatorya olmasina ragmen youtube serbest birakilmistir.
ortaya konan gerekceler youtube un tamamen kapatilmasini karsilayamayacak zayifliktadirlar. youtube un, kendisini demokrasi olarak niteleyen türkiye de derhal acilmasi gerekir.
ben bunu bati da hicbir kimseye söylemedim. sen almanya da falan "türkiye de youtube yasak biliyor musunuz" desen, adamlarin gözünde iyice düsersin. bati devletleri bilmiyor türkiye de youtube un kapali oldugunu. bir bilseler, valla politik yaptirim bile uygularlar. ab ´ye uyum yasalarinin icerisine koyarlar onu. sen nasil "dünyanin en büyük sitelerinden birisine" erisimi engellersin ? diye sorarlar adama.
o resmen "halkin bilgi edinme hürriyetine tecavüze" girer. sen youtube un türkiye de yasakli oldugunu almanya da, fransa da falan savunamazsin...hele bak en güzel örnek fransa - sarkozy yerel secimleri büyük bir bozgunla kaybetti, takip ettiyseniz, en büyük sebeplerinden birisi youtube dur. hic sarkozy tutup "ulan youtube senin yüzünden baskanliktan olcam kapatin lan youtube u, a.k." diyebiliyor mu?...valla cesaret bile edemez. fransa ayaga kalkar lan. gene sokaklarda arabalari yakmaya baslarlar.
al iste bak, fransa güzel örnek. sonracima obama nin baskan secilmesi, obama nin politikalari bir yana, bir siyah adamin baska secilmesi acisindan dünyada bir dönüm noktasidir. bunun olmasina en büyük sebep donelerden birisinin youtube oldugunu , uzmanlari cnn´de larry king show da söylediler.
tamam youtube da kötü video olabilir, ama youtube serbestlik bazindan dünyadaki en önemli platformlardan birisidir. sen youtube u "devlet" olarak kapattin mi, demokratik halklar onu derhal " serbestlige karsi olmak" seklinde -almanlar, amerikalilar, fransizlar- algilarlar ve buna cok sert tepki gösterirler... o yüzden bu ülkelerin basindakiler hukukla ya da degil, buna benzer genel yasaklamalara cesaret edemezler.
ayni tepkiyi türkiye nin de göstermesi gerekir.
karsi arguman diyor ki ; youtube u devletin savcilari ve yargi organlari, kendilerine yapilan suc duyurulari sonucunda hukuk dahilinde erisimini engellemek suretiyle gerceklestirdiler, bu durumda size poh yemek düser. yoksa siz devletin savcilarina ve yargisina burnunuzu sokmus olursunuz.
ben de buna söyle bir karsi arguman getireyim ; devletin savcisi ve hukuk "birtakim odaklarin görüslerine hizmet eden yanlis kararlar" verebilirler.
verilen kararin niteligine ve etkilerine bakalim :
youtube kendi icinde de sikayet etmek suretiyle birtakim videolari kaldirir. ayrica devlet olarak youtube un bagli oldugu sirkete müracaat edip, bu videolarin yayindan kaldirilmasi pekala da istenebilirdi. ancak yapilan youtube u türkiye de genel baglamda yasaklamak olmustur.
hukuk "kiyasa binaen" kararlar verir. bazi kararlarini da bozar...youtube yasaklayan hukukculara abd´deki anti bush hareketi youtube a yaydigi videolarin iceriklerini göstermek, ve youtueb un abd´de neden yasaklanmadigini sormak yeterli olacaktir. ya da almanya da merkel karsitlarinin youtube koyduklari, resmen gayet sert bir sekilde kadinla dalga gecen videolar olmasina ragmen almanya youtube u yasaklamamaktadir. hatta ve hatta neo nazilerin hazirladigi türkleri falan hedef alan bircok video da aynen youtube da durmaktadir. bunun yaninda cok güzel insanlikla ilgili konular, ve gercekten harika müzik parcalari, hatta özel sahislar tarafindan yapilmis olanlar bile, youtube da yer almaktadir.
buna benzer bir sekilde mesela brittanica ansiklopedisinin orijinal web sayfasinda, islam hakkinda son derece yanlis bilgiler bulunmaktadir. o zaman o sayfaya da erisimi engellesinler. ya da wikipedia nin almanca sayfasinda "fatih sultan mehmet" hakkindaki yazi o kadar yanlistir, ve nefretvaridir ki, o zaman wikipedia, ya da türkce vikipedi ye erisim de pekala engellenebilir.
bu gerekceler aynen gecerli görülebilir. bu is en sonunda son derece yasakci ve intolerant bir zemine kayar. sen koskoca youtube u halkin erisimine kapatamazsin, yalöniz "cerrahi bir operasyon" yapar, türkiye aleyhtari yazilarin youtube a erisimini engellersin. en akillicasi o hareketin bu türlü yapilmasidir.
ama sen youtube u "genel" olarak yasaklandin mi, o iste bir anormallik var demektir. sözümona demokratik bir devletsin, demokratik pek olmayan iran devletinde youtube yasak degildir. suudi arabistan da yasak degildir. cin de diktatorya olmasina ragmen youtube serbest birakilmistir.
ortaya konan gerekceler youtube un tamamen kapatilmasini karsilayamayacak zayifliktadirlar. youtube un, kendisini demokrasi olarak niteleyen türkiye de derhal acilmasi gerekir.
ben bunu bati da hicbir kimseye söylemedim. sen almanya da falan "türkiye de youtube yasak biliyor musunuz" desen, adamlarin gözünde iyice düsersin. bati devletleri bilmiyor türkiye de youtube un kapali oldugunu. bir bilseler, valla politik yaptirim bile uygularlar. ab ´ye uyum yasalarinin icerisine koyarlar onu. sen nasil "dünyanin en büyük sitelerinden birisine" erisimi engellersin ? diye sorarlar adama.
o resmen "halkin bilgi edinme hürriyetine tecavüze" girer. sen youtube un türkiye de yasakli oldugunu almanya da, fransa da falan savunamazsin...hele bak en güzel örnek fransa - sarkozy yerel secimleri büyük bir bozgunla kaybetti, takip ettiyseniz, en büyük sebeplerinden birisi youtube dur. hic sarkozy tutup "ulan youtube senin yüzünden baskanliktan olcam kapatin lan youtube u, a.k." diyebiliyor mu?...valla cesaret bile edemez. fransa ayaga kalkar lan. gene sokaklarda arabalari yakmaya baslarlar.
al iste bak, fransa güzel örnek. sonracima obama nin baskan secilmesi, obama nin politikalari bir yana, bir siyah adamin baska secilmesi acisindan dünyada bir dönüm noktasidir. bunun olmasina en büyük sebep donelerden birisinin youtube oldugunu , uzmanlari cnn´de larry king show da söylediler.
tamam youtube da kötü video olabilir, ama youtube serbestlik bazindan dünyadaki en önemli platformlardan birisidir. sen youtube u "devlet" olarak kapattin mi, demokratik halklar onu derhal " serbestlige karsi olmak" seklinde -almanlar, amerikalilar, fransizlar- algilarlar ve buna cok sert tepki gösterirler... o yüzden bu ülkelerin basindakiler hukukla ya da degil, buna benzer genel yasaklamalara cesaret edemezler.
ayni tepkiyi türkiye nin de göstermesi gerekir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar