bugün
- aç karnına kahve içmek8
- gömü bulmak3
- dövüşlü film izleyip gaza gelmek4
- kendinden biz diye bahsetmek5
- sarapci koala79
- sözlükteki botlar4
- bu koyden olsam ne olacak20
- otobüsten inerken şoföre teşekkür etmek2
- dinlerin yalan olması17
- toplu taşımada boş koltuk gören ihtiyar2
- hayda rinna rinna rinna rinanay3
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı8
- gocu23
- ekşi sözlük4
- lise yılları kurtlar vadisine denk gelmek3
- güne sporla başlamak3
- uzaylıların sefaköyü istila etmesi3
- online listesi3
- nepal'deki sel felaketi5
- hind bint utbe2
- tatlı su depresyonu kadınları2
- ölü denizciler kayıp galaksiler2
- 30 ağustos 2026 samsunspor fenerbahçe maçı19
- girne'deki gemi faciası3
- 31 ağustos 2026 elektrik kesintisi2
- kürtler olmasa türkler anadoluya giremezdi yalanı17
- çaylak yapın beni11
- şu an hissedilen duygu7
- soğan yiyen kız11
- uyku düzeni2
- 30 ağustos zafer bayramı19
- ama ben bipolarım10
- sarı torba6
- rahatsız ettiğim herkesten özür dilerim9
- 29 ağustos 2026 galatasaray göztepe maçı28
- ezilenlerin iktidarını kuran büyük insan34
- yaşam enerjisi veren şeyler6
- ilişkiler üzerine bir tavsiye bırak6
- tai lung44
- aylık 777 bin lira iyi para mıdır sorunsalı6
- gecenin şarkısı5
- kötü hissedildiğinde rahatlamak için yapılan şey5
- rafael leao34
- fenerbahçe'nin tüm kulvarlarda favori olması6
- 30 ağustos 2026 girne feribot faciası8
- s'i l v'e r m'i s t8
- 15 temmuz yalanı5
- ay kavga var galiba6
- incil vahiy9
- iq testi yaptırmış sözlük yazarları11
gercektir ve türkiye nin bir ayibidir.
karsi arguman diyor ki ; youtube u devletin savcilari ve yargi organlari, kendilerine yapilan suc duyurulari sonucunda hukuk dahilinde erisimini engellemek suretiyle gerceklestirdiler, bu durumda size poh yemek düser. yoksa siz devletin savcilarina ve yargisina burnunuzu sokmus olursunuz.
ben de buna söyle bir karsi arguman getireyim ; devletin savcisi ve hukuk "birtakim odaklarin görüslerine hizmet eden yanlis kararlar" verebilirler.
verilen kararin niteligine ve etkilerine bakalim :
youtube kendi icinde de sikayet etmek suretiyle birtakim videolari kaldirir. ayrica devlet olarak youtube un bagli oldugu sirkete müracaat edip, bu videolarin yayindan kaldirilmasi pekala da istenebilirdi. ancak yapilan youtube u türkiye de genel baglamda yasaklamak olmustur.
hukuk "kiyasa binaen" kararlar verir. bazi kararlarini da bozar...youtube yasaklayan hukukculara abd´deki anti bush hareketi youtube a yaydigi videolarin iceriklerini göstermek, ve youtueb un abd´de neden yasaklanmadigini sormak yeterli olacaktir. ya da almanya da merkel karsitlarinin youtube koyduklari, resmen gayet sert bir sekilde kadinla dalga gecen videolar olmasina ragmen almanya youtube u yasaklamamaktadir. hatta ve hatta neo nazilerin hazirladigi türkleri falan hedef alan bircok video da aynen youtube da durmaktadir. bunun yaninda cok güzel insanlikla ilgili konular, ve gercekten harika müzik parcalari, hatta özel sahislar tarafindan yapilmis olanlar bile, youtube da yer almaktadir.
buna benzer bir sekilde mesela brittanica ansiklopedisinin orijinal web sayfasinda, islam hakkinda son derece yanlis bilgiler bulunmaktadir. o zaman o sayfaya da erisimi engellesinler. ya da wikipedia nin almanca sayfasinda "fatih sultan mehmet" hakkindaki yazi o kadar yanlistir, ve nefretvaridir ki, o zaman wikipedia, ya da türkce vikipedi ye erisim de pekala engellenebilir.
bu gerekceler aynen gecerli görülebilir. bu is en sonunda son derece yasakci ve intolerant bir zemine kayar. sen koskoca youtube u halkin erisimine kapatamazsin, yalöniz "cerrahi bir operasyon" yapar, türkiye aleyhtari yazilarin youtube a erisimini engellersin. en akillicasi o hareketin bu türlü yapilmasidir.
ama sen youtube u "genel" olarak yasaklandin mi, o iste bir anormallik var demektir. sözümona demokratik bir devletsin, demokratik pek olmayan iran devletinde youtube yasak degildir. suudi arabistan da yasak degildir. cin de diktatorya olmasina ragmen youtube serbest birakilmistir.
ortaya konan gerekceler youtube un tamamen kapatilmasini karsilayamayacak zayifliktadirlar. youtube un, kendisini demokrasi olarak niteleyen türkiye de derhal acilmasi gerekir.
ben bunu bati da hicbir kimseye söylemedim. sen almanya da falan "türkiye de youtube yasak biliyor musunuz" desen, adamlarin gözünde iyice düsersin. bati devletleri bilmiyor türkiye de youtube un kapali oldugunu. bir bilseler, valla politik yaptirim bile uygularlar. ab ´ye uyum yasalarinin icerisine koyarlar onu. sen nasil "dünyanin en büyük sitelerinden birisine" erisimi engellersin ? diye sorarlar adama.
o resmen "halkin bilgi edinme hürriyetine tecavüze" girer. sen youtube un türkiye de yasakli oldugunu almanya da, fransa da falan savunamazsin...hele bak en güzel örnek fransa - sarkozy yerel secimleri büyük bir bozgunla kaybetti, takip ettiyseniz, en büyük sebeplerinden birisi youtube dur. hic sarkozy tutup "ulan youtube senin yüzünden baskanliktan olcam kapatin lan youtube u, a.k." diyebiliyor mu?...valla cesaret bile edemez. fransa ayaga kalkar lan. gene sokaklarda arabalari yakmaya baslarlar.
al iste bak, fransa güzel örnek. sonracima obama nin baskan secilmesi, obama nin politikalari bir yana, bir siyah adamin baska secilmesi acisindan dünyada bir dönüm noktasidir. bunun olmasina en büyük sebep donelerden birisinin youtube oldugunu , uzmanlari cnn´de larry king show da söylediler.
tamam youtube da kötü video olabilir, ama youtube serbestlik bazindan dünyadaki en önemli platformlardan birisidir. sen youtube u "devlet" olarak kapattin mi, demokratik halklar onu derhal " serbestlige karsi olmak" seklinde -almanlar, amerikalilar, fransizlar- algilarlar ve buna cok sert tepki gösterirler... o yüzden bu ülkelerin basindakiler hukukla ya da degil, buna benzer genel yasaklamalara cesaret edemezler.
ayni tepkiyi türkiye nin de göstermesi gerekir.
karsi arguman diyor ki ; youtube u devletin savcilari ve yargi organlari, kendilerine yapilan suc duyurulari sonucunda hukuk dahilinde erisimini engellemek suretiyle gerceklestirdiler, bu durumda size poh yemek düser. yoksa siz devletin savcilarina ve yargisina burnunuzu sokmus olursunuz.
ben de buna söyle bir karsi arguman getireyim ; devletin savcisi ve hukuk "birtakim odaklarin görüslerine hizmet eden yanlis kararlar" verebilirler.
verilen kararin niteligine ve etkilerine bakalim :
youtube kendi icinde de sikayet etmek suretiyle birtakim videolari kaldirir. ayrica devlet olarak youtube un bagli oldugu sirkete müracaat edip, bu videolarin yayindan kaldirilmasi pekala da istenebilirdi. ancak yapilan youtube u türkiye de genel baglamda yasaklamak olmustur.
hukuk "kiyasa binaen" kararlar verir. bazi kararlarini da bozar...youtube yasaklayan hukukculara abd´deki anti bush hareketi youtube a yaydigi videolarin iceriklerini göstermek, ve youtueb un abd´de neden yasaklanmadigini sormak yeterli olacaktir. ya da almanya da merkel karsitlarinin youtube koyduklari, resmen gayet sert bir sekilde kadinla dalga gecen videolar olmasina ragmen almanya youtube u yasaklamamaktadir. hatta ve hatta neo nazilerin hazirladigi türkleri falan hedef alan bircok video da aynen youtube da durmaktadir. bunun yaninda cok güzel insanlikla ilgili konular, ve gercekten harika müzik parcalari, hatta özel sahislar tarafindan yapilmis olanlar bile, youtube da yer almaktadir.
buna benzer bir sekilde mesela brittanica ansiklopedisinin orijinal web sayfasinda, islam hakkinda son derece yanlis bilgiler bulunmaktadir. o zaman o sayfaya da erisimi engellesinler. ya da wikipedia nin almanca sayfasinda "fatih sultan mehmet" hakkindaki yazi o kadar yanlistir, ve nefretvaridir ki, o zaman wikipedia, ya da türkce vikipedi ye erisim de pekala engellenebilir.
bu gerekceler aynen gecerli görülebilir. bu is en sonunda son derece yasakci ve intolerant bir zemine kayar. sen koskoca youtube u halkin erisimine kapatamazsin, yalöniz "cerrahi bir operasyon" yapar, türkiye aleyhtari yazilarin youtube a erisimini engellersin. en akillicasi o hareketin bu türlü yapilmasidir.
ama sen youtube u "genel" olarak yasaklandin mi, o iste bir anormallik var demektir. sözümona demokratik bir devletsin, demokratik pek olmayan iran devletinde youtube yasak degildir. suudi arabistan da yasak degildir. cin de diktatorya olmasina ragmen youtube serbest birakilmistir.
ortaya konan gerekceler youtube un tamamen kapatilmasini karsilayamayacak zayifliktadirlar. youtube un, kendisini demokrasi olarak niteleyen türkiye de derhal acilmasi gerekir.
ben bunu bati da hicbir kimseye söylemedim. sen almanya da falan "türkiye de youtube yasak biliyor musunuz" desen, adamlarin gözünde iyice düsersin. bati devletleri bilmiyor türkiye de youtube un kapali oldugunu. bir bilseler, valla politik yaptirim bile uygularlar. ab ´ye uyum yasalarinin icerisine koyarlar onu. sen nasil "dünyanin en büyük sitelerinden birisine" erisimi engellersin ? diye sorarlar adama.
o resmen "halkin bilgi edinme hürriyetine tecavüze" girer. sen youtube un türkiye de yasakli oldugunu almanya da, fransa da falan savunamazsin...hele bak en güzel örnek fransa - sarkozy yerel secimleri büyük bir bozgunla kaybetti, takip ettiyseniz, en büyük sebeplerinden birisi youtube dur. hic sarkozy tutup "ulan youtube senin yüzünden baskanliktan olcam kapatin lan youtube u, a.k." diyebiliyor mu?...valla cesaret bile edemez. fransa ayaga kalkar lan. gene sokaklarda arabalari yakmaya baslarlar.
al iste bak, fransa güzel örnek. sonracima obama nin baskan secilmesi, obama nin politikalari bir yana, bir siyah adamin baska secilmesi acisindan dünyada bir dönüm noktasidir. bunun olmasina en büyük sebep donelerden birisinin youtube oldugunu , uzmanlari cnn´de larry king show da söylediler.
tamam youtube da kötü video olabilir, ama youtube serbestlik bazindan dünyadaki en önemli platformlardan birisidir. sen youtube u "devlet" olarak kapattin mi, demokratik halklar onu derhal " serbestlige karsi olmak" seklinde -almanlar, amerikalilar, fransizlar- algilarlar ve buna cok sert tepki gösterirler... o yüzden bu ülkelerin basindakiler hukukla ya da degil, buna benzer genel yasaklamalara cesaret edemezler.
ayni tepkiyi türkiye nin de göstermesi gerekir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar