franz kafka

gündelik hayatında oldukça neşeli ve esprili olan kafka, yazdığında tamamen farklı bir insana dönüşmekteydi, dönüştüğü insan öyle birşeydi ki, kafkaizm diye adlandırılan, karamsardan karamsar (çürük yumurtadan çürük (bkz: nazım hikmet)) yeni bir "duygu"yu insanlığa hediye etti (grotesk bir hediye tabii ki..)

ama hangi kafka gerçekti diye de sormadan edemiyor insan kişisi kendine. neşeli olanı gerçekse yazdıklarını çöpe atmak gerekiyor, ki o zaman bizimle dalga geçtiği, kendi kendine eğlendiği ortaya çıkıyor.

fena halde psikopat bir yaklaşım olacak ama "neşeli" olanının sahte olması insanlık adına çok daha faideli bir durum. bencillik evet, ama kim yazdıklarının sahte olması gibi bir durumu kabullenebilir ki?

"istediği kadar acı çeksin, iyi ki de çekmiş" diyebilecek bir noktaya geliyoruz usul usul.

ama bir dakika, ya iki kafka da gerçekse? fuzzy logic mantığını yürüterek içinden çıkılabilecek bir durum olur bu, mantıklı ve arzu edilen bir mantıksızlık..

kahrol sıfır ve bir.

çok yaşa gri.

seni seviyoruz kafka..