bugün
- elalem ne der4
- 21 ağustos 2026 erzurumspor galatasaray maçı3
- mekana müşteri çekecek kadar güzel olmak4
- dün gece sözlükte yaşanan ahlaksız olay9
- hükümet değişse ülke düzelir mi17
- yeni parti tüzüğü2
- 26000 entry2
- ayda bir baklava yiyince kilo alacağını sanmak8
- evlenilmeyecek 4 erkek10
- doğuda yaşayan yazarlar5
- mekke ortak savunma anlaşması2
- 07 08 2026 mekke ortak savunma anlaşması7
- stres yönetimi6
- stres2
- taksici muhabbeti2
- memurların 4 gün mesai 3 gün tatil istemesi3
- scooter'a 6 kişi binmek2
- sözlüğü 3 kelime ile anlatın2
- kuran ı kerim meali7
- petrol3
- opel alman arabası mı sorunsalı6
- josh hartnett2
- kadın kıyafeti giydirilip şantaj yapılan adam2
- 31 ağustos 2026 amedspor trabzonspor maçı2
- gulmekicinyaratilmis11
- askerlik2
- arkadaşlar ben güzel miyim5
- 1 50 boyundaki kızın benden kork demesi4
- insan olmaya ceyrek kala insan olabildi mi sorusu3
- ekşi mayalı tam buğday ekmeği4
- rüşvet5
- okulda itaat2
- karton toplayan çocuğun kartonları ne yaptığı3
- erotik şarkılar2
- free ceuta2
- kimseyi muhatap edemeyeceğin dertler3
- sokak hayvanları düzenlemesinin ikinci yılı4
- kylie minogue5
- gocu6
- aşk acısı çekiyorum sözlük13
- true koş4
- 1 55lik türk kızının 1 85lik erkek hayal etmesi3
- çocukların sürekli abur cubur istemesi7
- hepinizin agzina biber surcem5
- sözlükte kimsenin kalmaması5
- din3
- tinder3
- don kişot2
- mohamed salah ghaly11
- sıkıcı bir yazar olmak2
sadece türkiye'de mi var bu model insan bilmiyorum ama çelişkiler içinde olan bir modeldir. ama bu çelişkiler içinde bulunma durumunun farkında olmadığını da düşünmüyorum. bir şekilde mukaddesatçı kanattan olmamak için sol bir maskeye ihtiyaç duymalarından kaynaklanıyor bu kesimin varlığı. evet, bu tip, genelde sol görünümlü cenahtan çıkar.
türksolu yapılanmasının sıklıkla yaptığı bir şeydir. chp'de de bu kafada milletvekilleri vardır, chp'nin tabanı ise ciddi miktarda bu tür insan barındırmaktadır. nereden mi biliyorum? çünkü bu insanlarla çok haşır neşir oluyorum ve tartışıyorum.
"kürt meselesi" olarak isimlendirilen ve bence aslında "türk meselesi" ya da anayasal vatandaşlık meselesi olan mevzu bu kesimin ırkçı söylemlerinin onaylanmasının en büyük motivasyonudur. bütün sorunların müsebbibi olarak kürtleri göstermek rejimi dibine kadar kutsamış bu kesim için bulunmaz hint kumaşı. çünkü bu yaklaşım, insanların rejime yönelik sorular sormasını engellemekte, anayasal vatandaşlığın demokratik talepler ekseninde şekillendirilme gayretini boşa çıkarmaktadır.
bu yaklaşımın sömürgecilik döneminden yadigar olduğunu düşünüyorum. bilirsiniz, oryantalistlerin sömürgeciliği meşrulaştırma süreci iki ayak üzerinde yükseldi. birincisi doğuluların geri kalmışlıktan kurtarılması, ikincisiyse bu geri kalmışlığın doğululuğa içkin olması. yani oryantalizme göre doğuluların uygarlaştırılma projesi doğuluların değil ancak batılıların çabaları ile gerçekleşebilecekti ve mutlaka gerçekleşmeliydi bu.
işte bu sömürgeci bakış açısı bugün bu topraklardaki milliyetçi ve ulusalcı cenahlar (daha çok ikincisi) tarafından kucaklanmaktadır. onlar için kürtler çağdaşlaşmadan uzak ve buna direnen yabani varlıklardır. hasta adamlıkla payelendirilen bir imparatorluğun hastalıklı tebası olarak görülen heterojen bir milletin fertlerinin tarihten bu şekilde bir ders çıkarması üzücüdür. oryantalistlerin kendisini tanımlamak için kullandığı sömürgeci aparatları bugün kürt halkının üzerine doğrultmuştur. yoksa almanya'da aşağılandığı için kıyameti koparan bu insanların kürtlere bunu yapabilmesinin izah edilebilir bir yanı var mı?
türksolu yapılanmasının sıklıkla yaptığı bir şeydir. chp'de de bu kafada milletvekilleri vardır, chp'nin tabanı ise ciddi miktarda bu tür insan barındırmaktadır. nereden mi biliyorum? çünkü bu insanlarla çok haşır neşir oluyorum ve tartışıyorum.
"kürt meselesi" olarak isimlendirilen ve bence aslında "türk meselesi" ya da anayasal vatandaşlık meselesi olan mevzu bu kesimin ırkçı söylemlerinin onaylanmasının en büyük motivasyonudur. bütün sorunların müsebbibi olarak kürtleri göstermek rejimi dibine kadar kutsamış bu kesim için bulunmaz hint kumaşı. çünkü bu yaklaşım, insanların rejime yönelik sorular sormasını engellemekte, anayasal vatandaşlığın demokratik talepler ekseninde şekillendirilme gayretini boşa çıkarmaktadır.
bu yaklaşımın sömürgecilik döneminden yadigar olduğunu düşünüyorum. bilirsiniz, oryantalistlerin sömürgeciliği meşrulaştırma süreci iki ayak üzerinde yükseldi. birincisi doğuluların geri kalmışlıktan kurtarılması, ikincisiyse bu geri kalmışlığın doğululuğa içkin olması. yani oryantalizme göre doğuluların uygarlaştırılma projesi doğuluların değil ancak batılıların çabaları ile gerçekleşebilecekti ve mutlaka gerçekleşmeliydi bu.
işte bu sömürgeci bakış açısı bugün bu topraklardaki milliyetçi ve ulusalcı cenahlar (daha çok ikincisi) tarafından kucaklanmaktadır. onlar için kürtler çağdaşlaşmadan uzak ve buna direnen yabani varlıklardır. hasta adamlıkla payelendirilen bir imparatorluğun hastalıklı tebası olarak görülen heterojen bir milletin fertlerinin tarihten bu şekilde bir ders çıkarması üzücüdür. oryantalistlerin kendisini tanımlamak için kullandığı sömürgeci aparatları bugün kürt halkının üzerine doğrultmuştur. yoksa almanya'da aşağılandığı için kıyameti koparan bu insanların kürtlere bunu yapabilmesinin izah edilebilir bir yanı var mı?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar