uludağ sözlük ün sansüre karşı tutumu

ilginç bir durumdur. şöyleki; her insanın ahlak değerleri elbette farklıdır ancak bu ahlak değerlerinin geneli ''güç'' kimin elindeyse ona göre şekillenir.

yani kişi eğer ''sik'' kelimesinden rahatsız oluyorsa bunu bilinç altında ''genel rahatsız oluyor'' olarak algılar ve ''güç'' elinde olduğu için bu şekilde uygulamaya koyar.

hani bir geyik vardır 21. yuzyılda hala mı diye. elbettte yasaklar olacaktır bunda bir abes olmaz ancak ve ancak sözlüklerin kuruluş amacı olan ''sansüre hayır'' gibi bir şeyi destekliyor ve bu amaç için cene yoruyorsan her türlü sansüre karşı aynı argumanı kullanmak zorundasın.

yani bir taraftan sansüre hayır diyeceksin (youtube'nin kapatılması, google'nin kapatılma talebi vs vs) bir taraftan ise kendin sansür uygulayacaksın.

şimdi sözlükte bu sansürü uygulayan moderasyonun elbette kendi ''doğruları'' vardır. yani bu sansürü dogru olarak görüyorlardır ve kendilerini savunabiliyor kendilerini telkin edebiliyorlardır.

ancak bu şekilde düsünecek olursak youtube'yi kapatanlar ve google'yi kapatmak isteyenlerinde kendilerine göre ''doğruları'' vardır. ve bu yaptıklarının aslında doğru olduğunu düşünüyorlar.

yani her insanı ''kendi doğrusu'' vardır. ancak bu doğrular sana doğru gelirken bana doğru gelmeyebilir ki gelmiyor zaten.

elbette küfür serbest olsun bilmem ne değil olay. olay ''ama'' demekte. ama dediğiniz zaman kendinize bir bahane yarattığınız zaman elbette kendi yapmış olduğunuz doğru gelecektir size ancak bu ''kime göre doğru ve neye göre doğru'' olayını gündeme getirecektir.

internet gibi bilginin sonsuz olduğu ve sansürün uygulanmasının imkansız o lduğu bir mecrada bu işi bilen kişilerin buna rağmen bir sansür uygulamaları elbette ''eşyanın tabiyatına aykırı''lık oluyor.

asıl konu benim sansürüme evet senin sansürüne hayır mı yoksa toptan sansüre hayır mı? sanıyorum bunun düşünülmesi ve o yönde sol üst kosedeki uludagsözlük logosundaki sloganda bir değişiklik yapılması gerekmektedir.