bugün
- foşik törklörön liginde birinci amedspor21
- türkiye medeni bi ülkeyse neden hristiyan yok20
- türkler ile moğollar kardeştir16
- osmanlıcılar vs kürtçüler4
- çamaşır makinasını çalışırken izlemek5
- iş arayanların aslında para araması7
- hollanda'nın deniz seviyesinin altında bulunması5
- s'i l v'e r m'i s t'in kullandığı ucuz parfüm13
- bilgisayar vs tablet3
- hava çok sıcak sobayı aç diyen insan2
- betray me4
- karate kursundan tanışılan kızla sevişmek4
- 29 yaşında erkek 40 yaşında kadın evliliği7
- nasreddin hoca'nın eşeğine kayyum olarak atandım3
- xvala bere2
- parcalandim toparlanamiyorum313
- simko34
- morkstar5
- musa anter3
- atomu nasıl parçalarız lan2
- yapay zekaya porno aratmak2
- kürdistan12
- göçmen karşıtı din düşmanı sosyal demokratlar18
- aşk-ı memnu3
- anın görüntüsü28
- betray me masklavi frank lucas kerhaneci yagmurcu7
- düşün ki o bunu okuyor6
- emeviler6
- 20 eylül 2026 amedspor beşiktaş maçı30
- türkiye'deki hoşgörü hristiyanlıktan geliyor4
- mustafa topaloğlu2
- game of thrones taki kerhaneci17
- claudian clouds43
- ölümden korkuyor musunuz34
- debelenmek2
- kendinden büyük bir kadınla evlenmek3
- terör örgütünün silah bırakmaması3
- basketbol2
- ittihat terakki döneminde gerçekleşen soykırımlar6
- sözlük kızları dertleşiyor14
- taksicinin iltifatına maruz kalmak5
- ktç camdan atladı apandisti patladı2
- çok güzel bir kız havla deyince havlamayan erkek5
- sivilce için deneyimli yazar tavsiyeleri51
- gençlik ve güzellik bitince kızlar ne yapıyor9
- şarapçı'nın taksici fantezileri4
- nervio16
- arap örfü mü yahudi örfü mü2
- otopsiraporlari2
- vercenmi3
avusturya'nın sınır kasabalarından birinde, memur çocuğu olarak doğan 11 yaşında birinin gözünden reich ve habsburg'u ele alarak başlayan kitap.
kitabı ele alırsak, hitler, konuşma ve ikna yeteneğini gözler önüne sermiş. kendi düşüncelerini savunmuş, bunlara kanıt göstermiş, ve de okuyucuya nedenini anlatmış.
kendisi, bir aristokrat olmadığından, gerçekte olan biten şeyleri tarafsızca ve olayların içinden kaleme almayı bilmiş.
halkı sınıflara ayırarak, bunların farklarını, yararlarını-zararlarını, yapılması gerekenleri özetlemiş.
habsburg hanedanı'ndan nefretinden, antisemitizmden, ve antimarksizmden bahsetmiş kitabında. okuyunca anlıyorsunuz ki, adamın kendince haklı nedenleri var.
hitler ismi geçince, "gebersin, nefret ediyorum" diyen bir önyagıya sahip insanın, değil okuması, eline alması imkansız olan kitaptır bu "kavgam". önce, adam neler yaşamış, başından neler geçmiş, neler çekmiş, neden bu işi yapıyor, işi gücü yok da öylesine mi yapmış tüm bunları, bunları bilmek lazımdır.
şu anda durduğumuz yerden, "hitler yahudileri öldürdü, demekki şerefsizdir" şeklinde temelsiz, at gözlüklü bir düşünceye kapılmak normaldir.
fakat unutmayın ki, adam, ırkını en yüksekte tutmuştur. ha evet, biraz abartmıştır, ama bu, onun sevgisini gösterir.
ayrıca, atatürk'ün nutuk'u ile, bu kitabı karşılaştırmak yanlıştır. bir kere, ideolojiler farklıdır. atatürk, "ne mutlu türk'ün diyene" felsefesinde iken hitler, "ne mutlu alman'ım diyene, alman olmayanın ..ına koyayım" felsefesindedir. bu sebeple, şu kitap bu kadar satmış, şu şöyle olmuş demek yanlıştır.
evet kitap akıcı değil, çoğu paragrafı anlamadan boş gözlerle süzüyorsunuz ve sonra diğer sayfaya geçiyorsunuz, ama ana düşünceyi her zaman anlıyorsunuz.
evet, insan yaşamlarını sonlandırması belki yanlıştı, fakat, alman ırkı sevgisi artık obsesifliğe dönüşen bu adamın yaptıklarında, yine "çoğunluğun iyiliği için" kavramını benimsediğini göreceksiniz. bizce haksız olsa da, kendine göre haklı yazmış. bir o kadar da gaz yazmış. objektif olmanın imkansız olduğu hassas bir konu bu.
hitler, ırkını fazla sevdi, hatta biraz abarttı, ve ülkesini dış mihrakların elinden kurtarmak için böyle işlere kalkıştı. belki yanlış belki doğru yaptı bilemem, ama kavgasında, kendine göre haklıydı...
kitabı ele alırsak, hitler, konuşma ve ikna yeteneğini gözler önüne sermiş. kendi düşüncelerini savunmuş, bunlara kanıt göstermiş, ve de okuyucuya nedenini anlatmış.
kendisi, bir aristokrat olmadığından, gerçekte olan biten şeyleri tarafsızca ve olayların içinden kaleme almayı bilmiş.
halkı sınıflara ayırarak, bunların farklarını, yararlarını-zararlarını, yapılması gerekenleri özetlemiş.
habsburg hanedanı'ndan nefretinden, antisemitizmden, ve antimarksizmden bahsetmiş kitabında. okuyunca anlıyorsunuz ki, adamın kendince haklı nedenleri var.
hitler ismi geçince, "gebersin, nefret ediyorum" diyen bir önyagıya sahip insanın, değil okuması, eline alması imkansız olan kitaptır bu "kavgam". önce, adam neler yaşamış, başından neler geçmiş, neler çekmiş, neden bu işi yapıyor, işi gücü yok da öylesine mi yapmış tüm bunları, bunları bilmek lazımdır.
şu anda durduğumuz yerden, "hitler yahudileri öldürdü, demekki şerefsizdir" şeklinde temelsiz, at gözlüklü bir düşünceye kapılmak normaldir.
fakat unutmayın ki, adam, ırkını en yüksekte tutmuştur. ha evet, biraz abartmıştır, ama bu, onun sevgisini gösterir.
ayrıca, atatürk'ün nutuk'u ile, bu kitabı karşılaştırmak yanlıştır. bir kere, ideolojiler farklıdır. atatürk, "ne mutlu türk'ün diyene" felsefesinde iken hitler, "ne mutlu alman'ım diyene, alman olmayanın ..ına koyayım" felsefesindedir. bu sebeple, şu kitap bu kadar satmış, şu şöyle olmuş demek yanlıştır.
evet kitap akıcı değil, çoğu paragrafı anlamadan boş gözlerle süzüyorsunuz ve sonra diğer sayfaya geçiyorsunuz, ama ana düşünceyi her zaman anlıyorsunuz.
evet, insan yaşamlarını sonlandırması belki yanlıştı, fakat, alman ırkı sevgisi artık obsesifliğe dönüşen bu adamın yaptıklarında, yine "çoğunluğun iyiliği için" kavramını benimsediğini göreceksiniz. bizce haksız olsa da, kendine göre haklı yazmış. bir o kadar da gaz yazmış. objektif olmanın imkansız olduğu hassas bir konu bu.
hitler, ırkını fazla sevdi, hatta biraz abarttı, ve ülkesini dış mihrakların elinden kurtarmak için böyle işlere kalkıştı. belki yanlış belki doğru yaptı bilemem, ama kavgasında, kendine göre haklıydı...
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar