bugün
- trabzon büyükşehir belediyesi14
- sözlükte entrylerini anlamadiginiz kişi15
- otobüsteki en iyi koltuk hangisidir sorunsalı16
- batıl inançlar5
- ülkemde başı açık kadın görmek istemiyorum6
- akrabalarla ilişkiyi kes17
- sevgiliye hitap şekilleri6
- sözlüğün şizofren ve sapık dolu olduğu gerçeği3
- 6 ağustos 2026 sigara zammı3
- dopamin eksikliği2
- erkek ve çocuk reyonundan giyinmek2
- 2026 2027 sezonu süper lig şampiyonluk yarışı11
- renault 9 broadway12
- öğretmenlerin nöbeti5
- kola neden koşer4
- kısa boylu olmak2
- mason greenwood10
- kırmızı kaka7
- çayı şekersiz içip 10 adet baklava gömen tip2
- seksenler2
- şerif hüseyin2
- velvet hanım ile kahve içmek6
- clemence baptista5
- mikrodalgaya sucuk koymak7
- izmirli kızlar neden kıçı açık geziyor sorunsalı6
- özge özpirinçci3
- süreç bittiğinde olacak 10 şey5
- teknik borç3
- koli bandına saddam bandı demek3
- güzel kızların dün sözlüğe uğramaması4
- kasetçalar dinlemiş efsanevi nesil3
- 5 ağustos 2026 fenerbahçe sturm graz maçı17
- tetanoz aşısı2
- sözlükte sürekli güzel vadilerin yaylak olması4
- çok enteresan solcular baksın2
- spacex roket parçasının ay'a çarpması3
- ronald mcdonald2
- erdogan'a suikast timi itirafı5
- dün gece sözlükte yaşanan ahlaksız olay6
- sözlükten yükselen şakşakşak sesleri2
- mohamed salah'ın trabzonspor'a transferi24
- erkekte bıyık çok önemli4
- yan yana susabilen arkadaşlar3
- futbol4
- evde tek başınayken sessiz konuşmak3
- pişman olacağını bile bile yapma2
- sturm graz5
- fenerbahçe5
- ölünce tekrar deneyin yazısı görmek2
- erdoğan ın dünya lideri olması4
avusturya'nın sınır kasabalarından birinde, memur çocuğu olarak doğan 11 yaşında birinin gözünden reich ve habsburg'u ele alarak başlayan kitap.
kitabı ele alırsak, hitler, konuşma ve ikna yeteneğini gözler önüne sermiş. kendi düşüncelerini savunmuş, bunlara kanıt göstermiş, ve de okuyucuya nedenini anlatmış.
kendisi, bir aristokrat olmadığından, gerçekte olan biten şeyleri tarafsızca ve olayların içinden kaleme almayı bilmiş.
halkı sınıflara ayırarak, bunların farklarını, yararlarını-zararlarını, yapılması gerekenleri özetlemiş.
habsburg hanedanı'ndan nefretinden, antisemitizmden, ve antimarksizmden bahsetmiş kitabında. okuyunca anlıyorsunuz ki, adamın kendince haklı nedenleri var.
hitler ismi geçince, "gebersin, nefret ediyorum" diyen bir önyagıya sahip insanın, değil okuması, eline alması imkansız olan kitaptır bu "kavgam". önce, adam neler yaşamış, başından neler geçmiş, neler çekmiş, neden bu işi yapıyor, işi gücü yok da öylesine mi yapmış tüm bunları, bunları bilmek lazımdır.
şu anda durduğumuz yerden, "hitler yahudileri öldürdü, demekki şerefsizdir" şeklinde temelsiz, at gözlüklü bir düşünceye kapılmak normaldir.
fakat unutmayın ki, adam, ırkını en yüksekte tutmuştur. ha evet, biraz abartmıştır, ama bu, onun sevgisini gösterir.
ayrıca, atatürk'ün nutuk'u ile, bu kitabı karşılaştırmak yanlıştır. bir kere, ideolojiler farklıdır. atatürk, "ne mutlu türk'ün diyene" felsefesinde iken hitler, "ne mutlu alman'ım diyene, alman olmayanın ..ına koyayım" felsefesindedir. bu sebeple, şu kitap bu kadar satmış, şu şöyle olmuş demek yanlıştır.
evet kitap akıcı değil, çoğu paragrafı anlamadan boş gözlerle süzüyorsunuz ve sonra diğer sayfaya geçiyorsunuz, ama ana düşünceyi her zaman anlıyorsunuz.
evet, insan yaşamlarını sonlandırması belki yanlıştı, fakat, alman ırkı sevgisi artık obsesifliğe dönüşen bu adamın yaptıklarında, yine "çoğunluğun iyiliği için" kavramını benimsediğini göreceksiniz. bizce haksız olsa da, kendine göre haklı yazmış. bir o kadar da gaz yazmış. objektif olmanın imkansız olduğu hassas bir konu bu.
hitler, ırkını fazla sevdi, hatta biraz abarttı, ve ülkesini dış mihrakların elinden kurtarmak için böyle işlere kalkıştı. belki yanlış belki doğru yaptı bilemem, ama kavgasında, kendine göre haklıydı...
kitabı ele alırsak, hitler, konuşma ve ikna yeteneğini gözler önüne sermiş. kendi düşüncelerini savunmuş, bunlara kanıt göstermiş, ve de okuyucuya nedenini anlatmış.
kendisi, bir aristokrat olmadığından, gerçekte olan biten şeyleri tarafsızca ve olayların içinden kaleme almayı bilmiş.
halkı sınıflara ayırarak, bunların farklarını, yararlarını-zararlarını, yapılması gerekenleri özetlemiş.
habsburg hanedanı'ndan nefretinden, antisemitizmden, ve antimarksizmden bahsetmiş kitabında. okuyunca anlıyorsunuz ki, adamın kendince haklı nedenleri var.
hitler ismi geçince, "gebersin, nefret ediyorum" diyen bir önyagıya sahip insanın, değil okuması, eline alması imkansız olan kitaptır bu "kavgam". önce, adam neler yaşamış, başından neler geçmiş, neler çekmiş, neden bu işi yapıyor, işi gücü yok da öylesine mi yapmış tüm bunları, bunları bilmek lazımdır.
şu anda durduğumuz yerden, "hitler yahudileri öldürdü, demekki şerefsizdir" şeklinde temelsiz, at gözlüklü bir düşünceye kapılmak normaldir.
fakat unutmayın ki, adam, ırkını en yüksekte tutmuştur. ha evet, biraz abartmıştır, ama bu, onun sevgisini gösterir.
ayrıca, atatürk'ün nutuk'u ile, bu kitabı karşılaştırmak yanlıştır. bir kere, ideolojiler farklıdır. atatürk, "ne mutlu türk'ün diyene" felsefesinde iken hitler, "ne mutlu alman'ım diyene, alman olmayanın ..ına koyayım" felsefesindedir. bu sebeple, şu kitap bu kadar satmış, şu şöyle olmuş demek yanlıştır.
evet kitap akıcı değil, çoğu paragrafı anlamadan boş gözlerle süzüyorsunuz ve sonra diğer sayfaya geçiyorsunuz, ama ana düşünceyi her zaman anlıyorsunuz.
evet, insan yaşamlarını sonlandırması belki yanlıştı, fakat, alman ırkı sevgisi artık obsesifliğe dönüşen bu adamın yaptıklarında, yine "çoğunluğun iyiliği için" kavramını benimsediğini göreceksiniz. bizce haksız olsa da, kendine göre haklı yazmış. bir o kadar da gaz yazmış. objektif olmanın imkansız olduğu hassas bir konu bu.
hitler, ırkını fazla sevdi, hatta biraz abarttı, ve ülkesini dış mihrakların elinden kurtarmak için böyle işlere kalkıştı. belki yanlış belki doğru yaptı bilemem, ama kavgasında, kendine göre haklıydı...
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar