bugün
- gece gece akla düşen o yiyecek15
- odanın içine baykuş girmesi9
- sevgiliyle yapmayı en çok sevdiğiniz aktivite8
- sözlük kezoları7
- arkadaşlar biraz eğlenceye ne dersiniz9
- meyveli soda içen erkek7
- yeni parti39
- yorgun mermi9
- erkeklerin biraz şey olması7
- insanlar nasıl birbirine güvenip evleniyor8
- ayınan mıyorum ayınan mıyorum8
- gece mutfaktan gelen kahkaha sesleri6
- parmak patates vs elma dilim patates7
- sözlükteki mendebur suratlılar6
- gece mutfakta pasta yapan yorgun mermi görmek5
- arkadaşlar ben uyumaya gidiyorum5
- sen debenim hat alarım'dan bir isiiiin6
- bir kilo patatesin 50 lira olması16
- gece yatağın altından uzanan el5
- sürekli güler yüzle dolaşan tip7
- cinleri olan sözlük kızı5
- hiç ufak tefek mükremin olmaması4
- soğan salatası6
- nasıl bir sevgiliniz olmasını isterdiniz13
- devlet bahçeli'nin aslında iyi adam olması8
- göbeği açık bırakıp göbek piercingi takmak3
- mutlu olunca her şeyin komik gelmesi5
- hogwarts cadılık büyücülük okuluna davet mektubu4
- hem kemalist hem sosyal demokrat olunmaz14
- iştahın kapanması7
- cin mısır kabilesi5
- denizden çıkarken penisin şorttan belli olması7
- türkler barbar ve köpektir7
- havanın buz gibi olması4
- türkçüsüyle kürtçüsüyle yeni parti'ye oy vereceğiz10
- gece yatağın altından sözlük yazarı çıkması4
- gece mezarda erkekle sevişen travesti görmek4
- en güzel sevişme13
- ağlamak erkeğe yakışır mı9
- ölümlü bir erkekle evlenmek6
- güne bir şarkı bırak14
- bir sözlük kızı için 400 km yol gitmek4
- bacağım ağrıyor yağmur yağacak5
- mercimek çorbası4
- nervio35
- nervio'nun aşkıma yanıt vermemesi5
- gece duyulan kahkaha sesleri fobisi3
- bu koyden olsam ne olacak18
- korku romanı yazmak3
- enayimiknatisii10
bir arkadaşımızın mağduriyetidir ;
izmir'de boşanma sürecinde tanıştığımız "avukat fatma öz ışık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.
görüşmeye gidildiği an itibarıyla, dava dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)
bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde kendi iş ortağı av. furkan tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)
eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*
sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için mavi plaza’daki "avukat fatma öz ışık" ofisine gittik.
verilen cevap karşısında adeta şok olduk. altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+kdv şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.
kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve aynı şekilde yaklaşık 400.000 tl’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*
tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.
sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.
yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*
yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.
bu kadar basit olmamalı..
izmir'de boşanma sürecinde tanıştığımız "avukat fatma öz ışık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.
görüşmeye gidildiği an itibarıyla, dava dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)
bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde kendi iş ortağı av. furkan tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)
eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*
sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için mavi plaza’daki "avukat fatma öz ışık" ofisine gittik.
verilen cevap karşısında adeta şok olduk. altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+kdv şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.
kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve aynı şekilde yaklaşık 400.000 tl’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*
tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.
sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.
yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*
yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.
bu kadar basit olmamalı..
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar