bugün
- yazarların on üzerinden komiklikleri29
- sibel can diyeti6
- togg'a lpg taktırmak10
- en sevilen meyveler3
- yagmurcu3
- sözlükte erkekleri istemiyoruz17
- yeşilçam da çocukken travma yaşattığınız sahneler2
- beyazsemsiyeliyabanci48
- 7 haziran 2026 aziz yıldırım'ın başkan seçilmesi11
- florya ormanı2
- zaman baba7
- evlenilecek erkek nasıl anlaşılır10
- ısparta9
- türkçe'nin edebi bir dil olmadığı gerçeği7
- schopenhauer'un kadın nefreti3
- bireysel silahlanmanın önü açılırsa alınacak silah3
- bebeksi bir hatunla sevgili olmak9
- çocukken alınamayan şeyleri büyüyünce almak4
- aziz yıldırım13
- cinayet saati neredeydin3
- ilk aşkınız5
- sydney sweeney'in memeleri7
- türk mü türkiyeli mi sorunsalı4
- ermeni kini2
- instagram'a sürekli hikaye atan kadın5
- fetöcü olduğunu beklemediğiniz kişiler4
- günün sözü2
- 7 haziran 2026 büyük sözlük ifşası32
- yorgun mermi22
- soğuk suyla duş alan insan3
- 21 gün diyetteyim2
- aziz başkan efsanesinin geri dönmesi2
- kaşlarını alan erkek3
- üstteki yazar hakkında fikrini söyle63
- ölüm4
- gammazlama yapmamak12
- bugün mükemmel bir gün olacak3
- iran'ın israil'e füze saldırısı2
- günaydın şarkısı3
- haysenin1212
- akp'li kayseri belediyesi'nin villa parseli satışı3
- yıldırım'ın başkan olmasından mutlu olan cimbomlu2
- kızının düğününde oynayan baba5
- gammaz beni çaylak yapmaz ki gammaz beni çsy9
- hangi yazarla evlenmek isterdiniz8
- albin kurti2
- monica bellucci ile 1 hafta vs 50 bin dolar6
- 7 haziran 2026 belde ara seçimleri2
- satranç haram yasaklansın7
- bu köyden olsam ne olacak8
bir arkadaşımızın mağduriyetidir ;
izmir'de boşanma sürecinde tanıştığımız "avukat fatma öz ışık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.
görüşmeye gidildiği an itibarıyla, dava dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)
bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde kendi iş ortağı av. furkan tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)
eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*
sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için mavi plaza’daki "avukat fatma öz ışık" ofisine gittik.
verilen cevap karşısında adeta şok olduk. altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+kdv şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.
kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve aynı şekilde yaklaşık 400.000 tl’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*
tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.
sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.
yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*
yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.
bu kadar basit olmamalı..
izmir'de boşanma sürecinde tanıştığımız "avukat fatma öz ışık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.
görüşmeye gidildiği an itibarıyla, dava dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)
bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde kendi iş ortağı av. furkan tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)
eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*
sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için mavi plaza’daki "avukat fatma öz ışık" ofisine gittik.
verilen cevap karşısında adeta şok olduk. altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+kdv şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.
kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve aynı şekilde yaklaşık 400.000 tl’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*
tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.
sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.
yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*
yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.
bu kadar basit olmamalı..
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar
