bugün
- gece gece akla düşen o yiyecek14
- erkeklerin biraz şey olması7
- arkadaşlar biraz eğlenceye ne dersiniz9
- sen debenim hat alarım'dan bir isiiiin6
- yorgun mermi9
- parmak patates vs elma dilim patates7
- mutlu olunca her şeyin komik gelmesi5
- sözlükteki mendebur suratlılar4
- ayınan mıyorum ayınan mıyorum8
- bir sözlük kızı için 400 km yol gitmek4
- insanlar nasıl birbirine güvenip evleniyor7
- mercimek çorbası4
- cin mısır kabilesi5
- soğan salatası6
- iştahın kapanması7
- sürekli güler yüzle dolaşan tip7
- sözlük kızının sözlük erkeğine yemek ısmarlaması3
- sözlükte kavgacıların olmaması3
- bacağım ağrıyor yağmur yağacak5
- aramızda gezen tok yazarlar3
- yeni parti39
- devlet bahçeli'nin aslında iyi adam olması8
- denizden çıkarken penisin şorttan belli olması7
- ölümlü bir erkekle evlenmek6
- türkler barbar ve köpektir7
- kadınlardan ilgi göremeyince erkeklere yönelmek3
- bir kilo patatesin 50 lira olması16
- sen yapamazsın beceremezsin diyen arkadaş tipi2
- psikopat erkek seven kızlar4
- bursalı erkeklere vurulan ibne damgası5
- üç tas tunç has hoşashfd2
- nasıl bir sevgiliniz olmasını isterdiniz13
- türkçüsüyle kürtçüsüyle yeni parti'ye oy vereceğiz10
- ağlamak erkeğe yakışır mı9
- turşu tanrısı2
- hem kemalist hem sosyal demokrat olunmaz14
- götelek turşusu2
- güne bir şarkı bırak14
- yaşlandıkça güzelleşmek2
- en güzel sevişme13
- yazarların acı eşiği5
- enayimiknatisii10
- topluma nasıl faydalı olunur7
- avokado tadı3
- alparslan türkeş sonrası mhp5
- tas kafalı hırt istilası3
- ahmet tuncay özkan2
- gece hamburgeri2
- uludağ itiraf5
- nervio35
bir arkadaşımızın mağduriyetidir ;
izmir'de boşanma sürecinde tanıştığımız "avukat fatma öz ışık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.
görüşmeye gidildiği an itibarıyla, dava dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)
bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde kendi iş ortağı av. furkan tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)
eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*
sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için mavi plaza’daki "avukat fatma öz ışık" ofisine gittik.
verilen cevap karşısında adeta şok olduk. altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+kdv şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.
kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve aynı şekilde yaklaşık 400.000 tl’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*
tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.
sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.
yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*
yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.
bu kadar basit olmamalı..
izmir'de boşanma sürecinde tanıştığımız "avukat fatma öz ışık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.
görüşmeye gidildiği an itibarıyla, dava dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)
bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde kendi iş ortağı av. furkan tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)
eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*
sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için mavi plaza’daki "avukat fatma öz ışık" ofisine gittik.
verilen cevap karşısında adeta şok olduk. altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+kdv şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.
kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve aynı şekilde yaklaşık 400.000 tl’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*
tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.
sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.
yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*
yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.
bu kadar basit olmamalı..
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar