political correctness

genel olarak tam fikri karşılamaktansa bir çok durumu anlam olarak kucaklayan bir kavram. ancak benim anladığım ve yerine de bu terimi kullanma şeklim bir çok duruma toplu bir karşılık olması yönünde.

mesela ayrımcı söylemlerin "kendince sansür"cü şekliyle anlatımından yana olmak. bakın anlatan demek değil, bundan yana olmak.

(bkz: bayan değil kadın) - bayan diye bir kelimeyi acizlik olarak ya da hakaret olarak algılayan ancak laf arasında kullanmaya gelince beis görmeyen güruh olmasa da olur.

(bkz: zenci değil siyahi) -fener zenci sever, niang ın dalga boyu, drogba nın kara mambası vs. vs. örneklerle muhabbet yapan sen, evet sen; sosyal medyada zenc kelimesinin açıklamasını uzun uzun yapıp üzerine de şu kelimeyi kullanın diyorsan sen bir orospu çocuğusun.

(bkz: ne siyahisi amk mun faşisti afro-amerikan) -yukarıda bahsettiğim tam o
larak bu.

(bkz: özürlü değil engelli) -insanların, kalıplaşmış sözler üzerinde yukarıdaki şekliyle aynı omurgasız tavrı göstermesi. aslında özürlü ya da engelli tartışmasından ziyade esasında çok da siklemediği bir durum olmasına rağmen "olması gereken"in savunuculuğu yapmasıdır. yoksa kim ne durumda sikinde değildir. lafa gelince sosyal medyada mangalda kül bırakmazlar.

(bkz: vegan) açıkçası vicdani olarak bu şekilde bir tavır alanlara sözüm yok; inekler gerçekten çok tatlı hayvanlar mesela. ancak bunu sağda sola "vahşet, katliam" gibi lanse edip sadece boktan bir protestodan öteye gitmiyorsan evet sen tam olarak bu kavrama karşılıksın. ilk olarak senin kendi diyetine hangi tip besinleri koyduğun kimsenin sikinde değil, bu tarz bir düşünceyle sivrilip dikkat çekmeyi amaçladığının da emin ol farkındayız. ama lütfen kimse kimsenin ne yediğine karışma. bak orada lüks tüketime giren kürk hayvancılığı sektörü var, oraya daha çok ağırlık ver. senin yaptığın işin kolayı, biraz ondan ama en çok bundancılık, bunu da geçelim. ayrıca alternatif bir çözüm de sunmazlar, sadece boş aktivizm.

bir diğer de siyasi duruşlarda sık sık karşılaştığımız durumlar var;

fikir, akım ve kişiler vb. fenomenlere yer yer fanatizme kayan sempatizanlıklar göstermeleri ve tarafsızlıklarını yitirmeleri diyebiliriz. kendi siyasi figürünün verdiği kararlar ve söylemlerine vereceği tepki ile yine aynı şeyleri karşıt görüş olarak gördüğü siyasi figür yaptığında vereceği tepki arasında bariz fark varsa bu yavşaklık, evet eşittir politik doğruculuktur.

(bkz: inanmıyorsan saygı duy) deyip sürekli kişilerin inançlarına saldıran orospu çocukları ya da amerikan emperyalizmi diye kafa sikip yine anglo-sakson ülkelerinde yaşama hayali kuran piçler.

ayrıca genelgeçer kabul görmüş "insancıl" söylemlerde bulunarak 2 tarafın da tepkisini almamak için yapılan şeyler.

mesela pkk sempatizanı olan birine ölen askerleri sorduğunuzda "onlara da üsülüoz" demesi.

ayrıca bunların anavatanı twitter dır.