bugün
- futbolcu ismiyle nick almak11
- icardi190525
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız19
- anın görüntüsü16
- icardi1905 silik olsun kampanyası19
- şehirler arası aşk yaşamak9
- hamas bir terör örgütüdür14
- true'nin porno arşivi kaç gb8
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler10
- aleyna tilki10
- sözlük kızından gelin olmaz21
- herkes güncel fiyatını yazabilir mi9
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim22
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- alınan en güzel iltifat14
- kızımın kiminle yatıp kalktığıyla ilgilenmezdim9
- vatandaşlık farkı alan otel21
- cumaya gidenlerin çok azalması10
- bik bik'in balona binmesi34
- en yaşlı özelliğiniz9
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim23
- sabah aç karnına içilen bira13
- bir kadının yemek ısmarlaması14
- ideal duş alma sıklığı14
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi15
- artificialintelligence12
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- suriyeliler suriye'ye dönsün9
- erkeğe ne hediye alınır31
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız17
- uzağı göremeyen insan9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım17
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı24
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
bilen birisi anlayabilecegim bir sekilde bu kurumu bana anlatabilir mi?
arastirdigima gore misyonu mukemmel ama icraatlari tavsiyede bulunmaktan daha ileri gitmeyen bir kurum.
faaliyet raporlarini okudum ve kendimce su sonuca vardim. butcesi maliye bakanligindan karsilaniyor. ilkokul ortaokul liselere bilinclendirmek adi altinda duyuru ve sempozyum olusturuyor. kendi harcamalarini seffaf bir sekilde (demirbaslar dahil olmak uzere) paylasiyor.hayvan haklari ve kadin haklarinin uzerine dusuyor. daha fazla onemsiyor. tavsiye veriyor. ve bir dolu veri ile laf ebeligi yapip duruyor.
ama bana sunu da soyluyor. devletin idaresinde bir sorun gozetiyorsan onu sorgulama hakkina sahipsin. cunku anayasinin 74. maddesine dayaniyor bu hak. ve bu sorgulamada sana ucretsiz yardim edebilirim.
fakat devletin yada idarenin devlet sirri yahut ticari sir niteligini tasiyan bir konusu hakkinda bilgi edinmem yasak. ok. bence de boyle olmali. ama bu suistimal edilemez mi? bir belediye baskaninin vergilerden aldigi butceyi nereye harcadigini sorguladigimda bunu ticari sir diye belirtemez mi? boyle bir durumda da bu bilgiyi dogrulayacak kisi kamu basdenetcisi yada onun atadigi birisi.
peki kamu basdenetcisini kim seciyor. tbmm gizli oy ile belirliyor. yani mecliste kimin sayisi ustunse o istedigi kisiyi secip bu konuma oturtabiliyor. ayni zamanda benim bir basvuruda bulunabilmem icin once idari sonra da ozel sunulan butun yollari denemem lazim. denemedigim takdirde de kamu basdenetcisinin kararina minnet eylemem lazim. o da bu karari verirken buna benzer bir karar verildi mi ona bakiyor? ardindan benim bunu sorgulayabilecek sekilde olup olmadigima? sonra da bu karar mecliste daha onceden konusulmus mu konusulmamis mi? ona bakiyor.
ustelik sadece tavsiyede bulunabildigini ve koskoca fimalarin sinek isirigi gibi kucuk ucretli sorunlarini araci olarak cozdugunu gorebiliyorum.
benim anlamadigim olay niye kuruldu abi bu kurum? mahkemelerin ustundeki yuku azaltip halki bilinclendirmek degil mi amac?
kendi icinde bu kadar tezatlik varken duzenleme yapilmamisken ne anladim ben bu isten. biri aciklasin yahu!!
edit: soylemeyi unuttum. bari hu bilgi olarak kalsin. bu kurum cumhurbaskanligi kararlarini yasama ve yurutmeyi bir de tsk ile ilgili kararlari sorgulayamiyor. bencede olmasi gereken bu.
ombudsmanlik ta araci kisi anlamina geliyormus. isvecce anlamiyla.
arastirdigima gore misyonu mukemmel ama icraatlari tavsiyede bulunmaktan daha ileri gitmeyen bir kurum.
faaliyet raporlarini okudum ve kendimce su sonuca vardim. butcesi maliye bakanligindan karsilaniyor. ilkokul ortaokul liselere bilinclendirmek adi altinda duyuru ve sempozyum olusturuyor. kendi harcamalarini seffaf bir sekilde (demirbaslar dahil olmak uzere) paylasiyor.hayvan haklari ve kadin haklarinin uzerine dusuyor. daha fazla onemsiyor. tavsiye veriyor. ve bir dolu veri ile laf ebeligi yapip duruyor.
ama bana sunu da soyluyor. devletin idaresinde bir sorun gozetiyorsan onu sorgulama hakkina sahipsin. cunku anayasinin 74. maddesine dayaniyor bu hak. ve bu sorgulamada sana ucretsiz yardim edebilirim.
fakat devletin yada idarenin devlet sirri yahut ticari sir niteligini tasiyan bir konusu hakkinda bilgi edinmem yasak. ok. bence de boyle olmali. ama bu suistimal edilemez mi? bir belediye baskaninin vergilerden aldigi butceyi nereye harcadigini sorguladigimda bunu ticari sir diye belirtemez mi? boyle bir durumda da bu bilgiyi dogrulayacak kisi kamu basdenetcisi yada onun atadigi birisi.
peki kamu basdenetcisini kim seciyor. tbmm gizli oy ile belirliyor. yani mecliste kimin sayisi ustunse o istedigi kisiyi secip bu konuma oturtabiliyor. ayni zamanda benim bir basvuruda bulunabilmem icin once idari sonra da ozel sunulan butun yollari denemem lazim. denemedigim takdirde de kamu basdenetcisinin kararina minnet eylemem lazim. o da bu karari verirken buna benzer bir karar verildi mi ona bakiyor? ardindan benim bunu sorgulayabilecek sekilde olup olmadigima? sonra da bu karar mecliste daha onceden konusulmus mu konusulmamis mi? ona bakiyor.
ustelik sadece tavsiyede bulunabildigini ve koskoca fimalarin sinek isirigi gibi kucuk ucretli sorunlarini araci olarak cozdugunu gorebiliyorum.
benim anlamadigim olay niye kuruldu abi bu kurum? mahkemelerin ustundeki yuku azaltip halki bilinclendirmek degil mi amac?
kendi icinde bu kadar tezatlik varken duzenleme yapilmamisken ne anladim ben bu isten. biri aciklasin yahu!!
edit: soylemeyi unuttum. bari hu bilgi olarak kalsin. bu kurum cumhurbaskanligi kararlarini yasama ve yurutmeyi bir de tsk ile ilgili kararlari sorgulayamiyor. bencede olmasi gereken bu.
ombudsmanlik ta araci kisi anlamina geliyormus. isvecce anlamiyla.
güncel Önemli Başlıklar