bugün
- dolar 50 tl de olsa oyum ak parti ye40
- ferhat gündoğdu'nun gözaltına alınması41
- ak parti kaybedince ak troller ne yapacak12
- kürtler ateşe taparken türkler tek tanrı cıydı6
- recep tayyip erdoğan27
- dünyanın en kısa fıkralarından biri8
- kürtlerin atlantis ten gelme ihtimali3
- leonidas7
- fiziği güzel sözlük kızları47
- vexillarius the slayer6
- yeni uyanmış kadın güzelliği13
- liberalizm2
- nervio14
- hz mevlana2
- uludağ sözlük kekosu2
- sibel kekilli6
- iltica7
- türbanlı erkeklerin çok itici olması2
- nefse uyup 2 milyar tl tokatlamak3
- cumhurbaşkanı olacak olmam4
- muhammed peygambere ilk vahiy nasıl geliyor2
- akp denince akla ilk gelenler6
- evlenme teklifi bekleyen erkek7
- türkler balık hafızalıdır6
- ups boobs'un yeni nicki7
- ibne11
- elma yiyen erkek4
- sizde hiç utanma yok mu4
- insanların sürekli aynı fikirleri tekrarlaması2
- cemal enginyurt4
- süresiz nafaka8
- kadın ayağı vs memesi6
- yazarların akşama dair planları2
- dün gece sözlükte yaşanan ahlaklı olay7
- arap aksanı7
- ormanda çıplak ayakla yürümek3
- simko314
- maldiv rufiyası2
- günaydın aşk çiçeğim mesajı atmayan erkek6
- sözlüğün kızgınlık dönemine girmesi5
- seviştikten sonra teşekkür etmekk10
- dünyanın en kaba dilinin hollandaca olması3
- en havalı isim soyisim kombonizasyonları2
- memeleri kafam kadar kız21
- ai otomatik silme ayet silmesin2
- sözlük erkeklerinin memeleri5
- birinin sizi ilk hatanızda hayatından çıkarması4
- bir akp liyi ciddiye almak3
- ispanya da maricarmen isyanı5
- gürcistan4
baştan aşağı saçmalık silsilesi yazılanlar.
liberal ekonomi sayesinde dünyadaki yoksul sayısı son 100 yılda ciddi oranda azalmıştır. internet elinizin atında. linkle uğraştırmayın beni. yoksulluk oranlarını inceleyin.
abd den örnek veriliyor ancak bir hata yapılıyor. liberalizm devlet eliyle insanlara zorla saygı duyulmasını sağlayan bir ideoloji değildir. yani x bir kimsenin siyahiye, müslümana,yahudiye,hristiyana karşı yaptığı haksızlık, liberalizmi bağlamaz. bu haksızlık devlet eliyle yapılıyorsa yine liberalizm hatalı değildi. zaten liberalizm devletin birey üzerinde etkin olmaması savunuyor.
--zengin korunuyor, fakir hapse atılıyor--
liberalizm " zengini salın, fakir bireyleri asın" demiyor. bunu söylediğini iddia ediyorsanız örnekler vermelisiniz. bakın liberalizmin şu ilkesinde maddi açıdan güçsüz bireylerin ezilmesi meşrulatırılmıştır gibi bir ilkeyi örnek vermelisiniz. tarihte şu liberal siyasetçi fakirlerin hukuken daha alt sınıfta olduğunu savunmuştur gibi örnekler vermelisiniz.
liberalizm fırsat eşitliğini savunur. örnek vermek gerekirse, 1991 de üç bilgisayar mühendisi genç oturup casper firmasını kuruyor türkiyede. işte sana fırsat eşitliği. yine koton bir memur çift tarafından 1988 yılında kuruldu. şu an dev bir firma. bu örnekler çoğaltılabilir. fırsat eşiyliğini herkesin zengin olması olarak anlıyorsanız bu sizlerin sorunu.
liberalizmi lütfen sol.org türevi sitelerden öğrenmeyin. şu eleştiriye benzer maddelere cevap yazmak bile utançtır benim için ama yazma gereği buldum. daha uzun daha açıklayıcı örneklerle açıklanadabilir bu maddeler ama o kadar vaktim yok.
ek olarak şunu söylemek istiyorum. abd örneğin emperyalist ilkelerle gidip bir ülkeyi işgal ediyorsa bu liberalizmin hatası değildir. abd devleti hukuksuzca bir kişiyi alıkoyuyorsa bu liberalizmin hatası değildir. mesela abd çin ile ticaret savaşına girdi. bu liberalizmin hatası değildir. neden ? çünkü liberalizm ( bahsettiğimiz klasik liberalizm) devletin ekonomide ve birey hayatı üzerindeki etkisinin en az olmasını savunuyor. bu demektir ki devletlerin baskıcı hataları, zorlamaları, hukuksuzlukları liberalizmin değil,devlet müdahalesini savunanların, devlet babacıların,refah devleti sevenlerinin muhatap olması gereken bir sorundur.
hepinize hayırlı akşamlar.
liberal ekonomi sayesinde dünyadaki yoksul sayısı son 100 yılda ciddi oranda azalmıştır. internet elinizin atında. linkle uğraştırmayın beni. yoksulluk oranlarını inceleyin.
abd den örnek veriliyor ancak bir hata yapılıyor. liberalizm devlet eliyle insanlara zorla saygı duyulmasını sağlayan bir ideoloji değildir. yani x bir kimsenin siyahiye, müslümana,yahudiye,hristiyana karşı yaptığı haksızlık, liberalizmi bağlamaz. bu haksızlık devlet eliyle yapılıyorsa yine liberalizm hatalı değildi. zaten liberalizm devletin birey üzerinde etkin olmaması savunuyor.
--zengin korunuyor, fakir hapse atılıyor--
liberalizm " zengini salın, fakir bireyleri asın" demiyor. bunu söylediğini iddia ediyorsanız örnekler vermelisiniz. bakın liberalizmin şu ilkesinde maddi açıdan güçsüz bireylerin ezilmesi meşrulatırılmıştır gibi bir ilkeyi örnek vermelisiniz. tarihte şu liberal siyasetçi fakirlerin hukuken daha alt sınıfta olduğunu savunmuştur gibi örnekler vermelisiniz.
liberalizm fırsat eşitliğini savunur. örnek vermek gerekirse, 1991 de üç bilgisayar mühendisi genç oturup casper firmasını kuruyor türkiyede. işte sana fırsat eşitliği. yine koton bir memur çift tarafından 1988 yılında kuruldu. şu an dev bir firma. bu örnekler çoğaltılabilir. fırsat eşiyliğini herkesin zengin olması olarak anlıyorsanız bu sizlerin sorunu.
liberalizmi lütfen sol.org türevi sitelerden öğrenmeyin. şu eleştiriye benzer maddelere cevap yazmak bile utançtır benim için ama yazma gereği buldum. daha uzun daha açıklayıcı örneklerle açıklanadabilir bu maddeler ama o kadar vaktim yok.
ek olarak şunu söylemek istiyorum. abd örneğin emperyalist ilkelerle gidip bir ülkeyi işgal ediyorsa bu liberalizmin hatası değildir. abd devleti hukuksuzca bir kişiyi alıkoyuyorsa bu liberalizmin hatası değildir. mesela abd çin ile ticaret savaşına girdi. bu liberalizmin hatası değildir. neden ? çünkü liberalizm ( bahsettiğimiz klasik liberalizm) devletin ekonomide ve birey hayatı üzerindeki etkisinin en az olmasını savunuyor. bu demektir ki devletlerin baskıcı hataları, zorlamaları, hukuksuzlukları liberalizmin değil,devlet müdahalesini savunanların, devlet babacıların,refah devleti sevenlerinin muhatap olması gereken bir sorundur.
hepinize hayırlı akşamlar.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar